Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 25.11.2020 - 7 U 147/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,42040
OLG Brandenburg, 25.11.2020 - 7 U 147/19 (https://dejure.org/2020,42040)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 25.11.2020 - 7 U 147/19 (https://dejure.org/2020,42040)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 25. November 2020 - 7 U 147/19 (https://dejure.org/2020,42040)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,42040) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Besprechungen u.ä.

  • haufe.de (Entscheidungsbesprechung)

    Zuständigkeit deutscher Gerichte bei Patronatserklärung ausländischer Gesellschaften

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZG 2021, 206
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

  • OGH Österreich, 23.11.2016 - 3 Ob 202/16a

    Keine internationale Zuständigkeit der Gerichte im Insolvenzeröffnungsstaat für

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.11.2020 - 7 U 147/19
    Die Erklärung der Beklagten hätte auch während eines eröffneten Insolvenzverfahrens einen deutlichen Bezug zu diesem Verfahren und eine Zweckrichtung im Zusammenhang mit diesem Verfahren, nicht aber eine insolvenzrechtliche Rechtsgrundlage (vgl. OGH Österreich, ZIP 2017, 829, 831).
  • BVerfG, 18.07.2018 - 1 BvR 1675/16

    Vorschriften zur Erhebung des Rundfunkbeitrages für die Erstwohnung und im nicht

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.11.2020 - 7 U 147/19
    Die Revision ist zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung zuzulassen (§ 543 II 1 Nr. 2 ZPO), damit das Revisionsgericht selbst beurteilen kann, ob es die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes zu den hier entscheidungserheblichen Fragen für vollständig hält (vgl. BVerfGE 147, 364, 380 f.; 149, 222, 287).
  • EuGH, 04.12.2019 - C-493/18

    Tiger u.a.

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.11.2020 - 7 U 147/19
    Für Ansprüche, die nicht nach allgemeinen Regeln des Zivil- oder Handelsrecht begründet werden konnten, sondern allein nach abweichenden Sonderregeln des Insolvenzrechts bestehen, ist der Gerichtsstand nicht nach Art. 7 EuGVVO zu bestimmen (EuGH, ZIP 2020, 80, Rdnr. 27 - Tiger ).
  • EuGH, 14.03.2013 - C-419/11

    Ceská sporitelna - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Gerichtliche Zuständigkeit sowie

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.11.2020 - 7 U 147/19
    Die autonom auszulegenden (EuGH, NJW 2016, 3087, Rdnr. 19) Tatbestandsmerkmale des Vertrages und des Anspruches aus einem Vertrag (Art. 7 Nr. 1 Buchst. a EuGVVO) sind schon erfüllt, wenn eine Person gegenüber einer anderen freiwillig eine rechtliche Verpflichtung eingegangen ist (EuGH, RIW 2013, 292, Rdnr. 46 - Ceská sporitelna; NJW 2015, 1581, Rdnr. 39; EuZW 2015, 922, Rdnr. 52).
  • BGH, 27.04.2010 - IX ZR 108/09

    Internationale Zuständigkeit: Einheitlicher Gerichtsstand des Erfüllungsorts bei

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.11.2020 - 7 U 147/19
    Die Bestimmung des nach Art. 7 Nr. 1 Buchst. a EuGVVO maßgeblichen Erfüllungsortes der freiwillig übernommenen verbindlichen Zahlungsverpflichtung beurteilt sich nach dem materiellen Recht, das nach den Kollisionsnormen des mit der Sache befassten Gerichts gilt ( lex causae; BGHZ 185, 241, Rdnr. 15).
  • BGH, 28.02.2012 - XI ZR 9/11

    Internationale Zuständigkeit nach EuGVVO: Darlehensgewährung als Dienstleistung;

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.11.2020 - 7 U 147/19
    Wäre diese Einstandspflicht eine Dienstleistung der Beklagten gegenüber der Schuldnerin (vgl. zur Gewährung von Darlehen: BGH, NJW 2012, 1817, Rdnr. 17, 20), so richtete sich der Gerichtsstand nach Art. 7 Nr. 1 Buchst. b EuGVVO.
  • EuGH, 28.01.2015 - C-375/13

    Kolassa - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Verordnung (EG) Nr.

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.11.2020 - 7 U 147/19
    Die autonom auszulegenden (EuGH, NJW 2016, 3087, Rdnr. 19) Tatbestandsmerkmale des Vertrages und des Anspruches aus einem Vertrag (Art. 7 Nr. 1 Buchst. a EuGVVO) sind schon erfüllt, wenn eine Person gegenüber einer anderen freiwillig eine rechtliche Verpflichtung eingegangen ist (EuGH, RIW 2013, 292, Rdnr. 46 - Ceská sporitelna; NJW 2015, 1581, Rdnr. 39; EuZW 2015, 922, Rdnr. 52).
  • EuGH, 14.07.2016 - C-196/15

    Granarolo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivil-

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.11.2020 - 7 U 147/19
    Die autonom auszulegenden (EuGH, NJW 2016, 3087, Rdnr. 19) Tatbestandsmerkmale des Vertrages und des Anspruches aus einem Vertrag (Art. 7 Nr. 1 Buchst. a EuGVVO) sind schon erfüllt, wenn eine Person gegenüber einer anderen freiwillig eine rechtliche Verpflichtung eingegangen ist (EuGH, RIW 2013, 292, Rdnr. 46 - Ceská sporitelna; NJW 2015, 1581, Rdnr. 39; EuZW 2015, 922, Rdnr. 52).
  • LG Düsseldorf, 11.01.2005 - 16 O 201/04

    Internationale Zuständigkeit eines deutschen Gerichts; Erfüllungsort für

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.11.2020 - 7 U 147/19
    Dieses Ergebnis wird - jeweils ohne ausführliche Erörterung - für die sogenannten harte Patronatserklärung überwiegend vertreten (LG Düsseldorf, RIW 2005, 629; MüKo-ZPO- Gottwald, ZPO, 5. Aufl. 2017, Art. 7 Brüssel I a-VO Rdnr. 34; Schlosser /Hess, EuZPR, 4. Aufl. 2015, Art. 7 Brüssel I a-VO Rdnr. 10 c) und vereinzelt abgelehnt (BeckOGK-BGB- Harnos, Stand: Sept. 2020, § 765 Rdnr. 688).
  • BVerfG, 19.12.2017 - 2 BvR 424/17

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde wegen Verletzung der Pflicht zur Anrufung des

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.11.2020 - 7 U 147/19
    Die Revision ist zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung zuzulassen (§ 543 II 1 Nr. 2 ZPO), damit das Revisionsgericht selbst beurteilen kann, ob es die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes zu den hier entscheidungserheblichen Fragen für vollständig hält (vgl. BVerfGE 147, 364, 380 f.; 149, 222, 287).
  • BGH, 06.07.2021 - II ZR 206/20

    Gerichtsstand und Erfüllungsort in einem Insolvenzverfahren über das Vermögen

    Das Berufungsgericht (Oberlandesgericht Brandenburg, NZG 2021, 206) hat seine Entscheidung im Wesentlichen wie folgt begründet:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht