Rechtsprechung
OLG Brandenburg, 27.05.2008 - 12 W 16/08 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rückzahlung gezahlter Versicherungsleistungen wegen arglistiger Täuschung aus Anlass des Abschlusses einer Berufsunfähigkeitszusatzversicherung; Anwendbarkeit der Ausschlussfrist des § 12 Abs. 3 Versicherungsvertragsgesetz (VVG) auf einen Erstattungsanspruch
- OLG Brandenburg
- Judicialis
VVG § 12 Abs. 3; ; BGB § 812 Abs. 1 S. 1 1. Alt.; ; ZPO § 114; ; ZPO § 127 Abs. 2 S. 2; ; ZPO § 141; ; ZPO § 574 Abs. 2
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VVG § 12 Abs. 3; BGB § 812 Abs. 1 S. 1 1. Alt.
Berufsunfähigkeitszusatzversicherung: Keine Heranziehung des § 12 Abs. 3 VVG für Rückforderungsansprüche (hier: nach Anfechtung) - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)
Deckungsklage - Klagefrist
Verfahrensgang
- LG Potsdam, 01.02.2008 - 4 O 20/07
- OLG Brandenburg, 27.05.2008 - 12 W 16/08
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 30.01.2002 - IV ZR 23/01
Evidenz des Vollmachtsmißbrauchs
Auszug aus OLG Brandenburg, 27.05.2008 - 12 W 16/08
Vielmehr ist auch in Fällen, in denen der Agent dem Versicherungsnehmer erklärt haben soll, die ihm mitgeteilten Umstände müssten nicht angezeigt werden, eine Verletzung der Anzeigepflicht nicht gegeben, es sei denn, es wäre zu einem kollusiven Zusammenwirken zwischen dem Versicherungsnehmer und dem Agenten gekommen (vgl. BGH VersR 2002, 425). - OLG Frankfurt, 14.04.1988 - 3 U 24/87
Auszug aus OLG Brandenburg, 27.05.2008 - 12 W 16/08
Diese Leistungsfreiheit konnte sich aber nur auf künftig noch zu erhebende Ansprüche beziehen, während die Ausschlussfrist des § 12 Abs. 3 VVG nicht vom Versicherer erhobene Rückzahlungsansprüche erfasst (vgl. OLG Hamm VersR 1994, 1169; OLG Frankfurt r+s 1990, 361; LG München II r+s 1978, 45). - BGH, 02.11.2005 - IV ZR 15/05
Anforderungen an die Belehrung des Versicherungsnehmers über die Rechtsfolgen der …
Auszug aus OLG Brandenburg, 27.05.2008 - 12 W 16/08
Nichts anderes ergibt sich in diesem Zusammenhang auch aus der von der Klägerin zitierten Entscheidung des BGH in VersR 2006, 102. - BGH, 04.07.2007 - IV ZR 31/06
Wahrung der Klagefrist durch Erhebung einer Feststellungsklage
Auszug aus OLG Brandenburg, 27.05.2008 - 12 W 16/08
Da damit der Versicherer ein Privileg erhalten hat, welches inzwischen mit der derzeit geltenden Rechtslage ohnehin wieder abgeschafft wurde, ist die Regelung des § 12 Abs. 3 VVG wegen des Ausnahmecharakters einer ausdehnenden Auslegung nicht zugänglich (BGH VersR 2007, 1209). - OLG Hamm, 08.10.1993 - 20 U 339/92
Anspruch auf Rückzahlung einer Kaskoentschädigung ; Vorliegen der Verletzung …
Auszug aus OLG Brandenburg, 27.05.2008 - 12 W 16/08
Diese Leistungsfreiheit konnte sich aber nur auf künftig noch zu erhebende Ansprüche beziehen, während die Ausschlussfrist des § 12 Abs. 3 VVG nicht vom Versicherer erhobene Rückzahlungsansprüche erfasst (vgl. OLG Hamm VersR 1994, 1169; OLG Frankfurt r+s 1990, 361; LG München II r+s 1978, 45).