Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• nomos.de , S. 52 (Leitsatz)

  § 15 StrRehaG; §§ 359 Nr. 5, 366, 367 Abs. 1 Satz 1 StPO; § 140a Abs. 1 Satz 1 GVG
  Strafrechtliche Rehabilitierung/Wiederaufnahmeverfahren/Zuständigkeit

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  Zuständigkeit für die Prüfung des Antrags auf Wiederaufnahme eines Rehabilitierungsverfahrens

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2000, 308
• NJ 2000, 551 (Ls.)

Wird zitiert von ... (7)

• OLG Brandenburg, 02.10.2019 - 1 (Str) Sa 2/19
  Diese ständige Rechtsprechung der Senate des Brandenburgischen Oberlandesgerichts (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 20.11.1996 - 1 Ws (Reha) 61/96; OLG Brandenburg NStZ-RR 2000, 308; OLG Brandenburg, Beschluss vom 26.10.2017 - 2 Ws (Reha) 101/16) ist bislang nicht aufgegeben worden.".

  Der Senat tritt diesen Ausführungen bei, sie entsprechen der Sach- und Rechtslage und tragen auch dem Umstand Rechnung, dass im Land Brandenburg, wie auch in anderen Bundesländern, nicht bei jedem Landgericht Kammern für Rehabilitierungsverfahren eingerichtet sind (vgl. auch Brandenburgisches Oberlandesgericht, 2. Strafsenat, Beschluss vom 26. Oktober 2017, 2 Ws (Reha) 10/16, zit. nach juris, dort Rn. 21; Brandenburgisches Oberlandesgericht, 2. Strafsenat, Beschluss vom 13. Januar 2004, 2 Ws (Reha) 14/03, in: VIZ 2003, 430 ff; Brandenburgisches Oberlandesgericht, 2. Strafsenat, Beschluss vom 29. Juni 2000, 2 Ws (Reha) 21/00, zit. nach juris, dort Rn. 7 ff.; ebenso OLG Dresden, Beschluss vom 23. August 2017, 1 (S)" AR 30/17, zit. nach juris, dort Rn. 4).

• OLG Brandenburg, 02.10.2019 - 1 (Str) Sa 4/19
  Diese ständige Rechtsprechung der Senate des Brandenburgischen Oberlandesgerichts (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 20.11.1996 - 1 Ws (Reha) 61/96; OLG Brandenburg NStZ-RR 2000, 308; OLG Brandenburg, Beschluss vom 26.10.2017 - 2 Ws (Reha) 101/16) ist bislang nicht aufgegeben worden.

  Der Senat tritt diesen Ausführungen bei, sie entsprechen der Sach- und Rechtslage und tragen auch dem Umstand Rechnung, dass im Land Brandenburg, wie auch in anderen Bundesländern, nicht bei jedem Landgericht Kammern für Rehabilitierungsverfahren eingerichtet sind (vgl. auch Brandenburgisches Oberlandesgericht, 2. Strafsenat, Beschluss vom 26. Oktober 2017, 2 Ws (Reha) 10/16, zit. nach juris, dort Rn. 21; Brandenburgisches Oberlandesgericht, 2. Strafsenat, Beschluss vom 13. Januar 2004, 2 Ws (Reha) 14/03, in: VIZ 2003, 430 ff; Brandenburgisches Oberlandesgericht, 2. Strafsenat, Beschluss vom 29. Juni 2000, 2 Ws (Reha) 21/00, zit. nach juris, dort Rn. 7 ff.; ebenso OLG Dresden, Beschluss vom 23. August 2017, 1 (S)" AR 30/17, zit. nach juris, dort Rn. 4).

• OLG Karlsruhe, 01.10.2014 - 2 (6) Ss 442/14

  Berufungseinlegung im Strafverfahren: Wahrung der Schriftform bei Schriftsatz der …

  Zur Wahrung der Schriftform ist erforderlich, dass sich aus dem Schriftstück selbst (BGHSt 30, 182, 183;… teilweise a.A. wohl LR-Gössel, StPO, 26. Aufl. 2012, § 314 Rn. 19) zweifelsfrei der Inhalt der abgegebenen Erklärung, die Person des Erklärenden, aber auch ergibt, dass es sich nicht um einen bloßen Entwurf handelt (Gemeinsamer Senat der Obersten Gerichtshöfe des Bundes - GmS-OGB - NJW 1980, 172; BVerfGE 15, 288; BGH NJW 1984, 1974; NStZ 2002, 558; OLG Zweibrücken NStZ-RR 2000, 308; OLG Nürnberg NStZ-RR 2008, 316; OLG Jena Beschluss vom 19.3.2008 - 1 Ws 99/09 [richtig: 1 Ws 99/08 - d. Red.] , bei juris; OLG Dresden StraFo 2014, 163;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 57. Aufl. 2014, Einl Rn. 128;… LR-Gössel a.a.O. § 314 Rn. 15 ff.;… KK-Paul, StPO, 7. Aufl. 2013, § 314 Rn. 10).

 
• OLG Naumburg, 04.08.2010 - 2 ARs 6/10

  Rehabilitierungsverfahren: Zuständiges Gericht für die Wiederaufnahme eines …

  Dies beruht auf der bisher wohl herrschenden Auffassung, wonach die Besonderheiten des Rehabilitierungsverfahrens die Kompetenz der tätig gewordenen Rehabilitierungskammern zur Entscheidung über Wiederaufnahmegesuche selbst dann mit sich brächten, wenn es sich bei der verfahrensabschließenden Entscheidung um eine solche des Beschwerdegerichts handelt (OLG Brandenburg NStZ-RR 2000, 308 f.; OLG-NL 2005, 22, 23 m.w.N.; OLG Jena…, Beschluss vom 28. September 1999, 2 Ws-Reha 19/99 - zitiert in juris Rn. 15).
• LG Frankfurt/Oder, 10.06.2013 - 41 BRH 172/09

  Strafrechtliches Rehabilitierungsverfahren bei Unterbringung in einem Kinderheim …

  Die Vorschriften der §§ 367 StPO, 140a Abs. 1 GVG finden für Wiederaufnahmeanträge in strafrechtlichen Rehabilitierungsverfahren keine Anwendung, so dass das ursprünglich zuständige Rehabilitierungsgericht zu entscheiden hat (Bbg OLG, VIZ 1997, 256; dass., NStZ-RR 2000, 308; dass., VIZ 2004, 430ff.; OLG Jena, a.a.O.; Wende in: Herzler/Ladner/Peifer/Schwarze/Wende, Rehabilitierung.
• OLG Brandenburg, 14.01.2021 - 2 Ws (Reha) 12/20
  Die Formvorschrift des § 366 Abs. 2 StPO ist im Rehabilitierungsverfahren nicht entsprechend anzuwenden, weil sie mit dem im Strafrechtlichen Rehabilitierungsgesetz zum Ausdruck kommenden Sinn und Zweck, den Zugang zu den Gerichten für den Betroffenen möglichst einfach zu gestalten, nicht vereinbar sind (vgl. OLG Dresden, Beschl. v. 13. November 2014 - 1 Reha Ws 35/14; Senat, Beschl. v. 29. Juni 2000 - 2 Ws [Reha] 21/00, jeweils zit. nach Juris).
• OLG Dresden, 13.11.2014 - 1 Reha Ws 35/14
  Das Landgericht war für einen solchen Antrag auch zuständig, da über einen Wiederaufnahmeantrag im Rehabilitierungsverfahren grundsätzlich die ursprünglich zuständige Rehabilitierungskammer zu befinden hat (…vgl. Herzler/Ladner/Pfeifer/ Schwarze/Wende, Rehabilitierung, Potsdamer Kommentar, 2. Aufl., § 15 StrRehaG Rdnr. 20; vgl. auch Brandenburg. OLG, NStZ-RR 2000, 308 f.).