Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Begriff derselben Angelegenheit im Sinne des § 44 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz

• Judicialis

  RVG § 15; ; RVG § 15 Abs. 2; ; RVG § 16 ff.; ; RVG § 16 Abs. 4; ; RVG § 16 Nr. 4; ; RVG § 33 Abs. 8 S. 2; ; RVG § 44; ; ZPO § 623 Abs. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  RVG § 44
  Begriff derselben Angelegenheit im Sinne des § 44 RVG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FamRZ 2010, 833

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Stuttgart, 04.10.2006 - 8 W 360/06

  Rechtsanwaltskosten: Definition der Angelegenheit für die …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 29.09.2009 - 6 W 105/08

  Das OLG Stuttgart hat in seinem Beschluss vom 4.10.2006, 8 W 360/06 (…Rn. 19, - zitiert nach juris) folgendes ausgeführt: .
• BVerfG, 31.10.2001 - 1 BvR 1720/01

  Keine Verletzung von Grundrechten eines Rechtsanwalts durch Verweigerung von …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 29.09.2009 - 6 W 105/08

  Das hat das Bundesverfassungsgericht bereits entschieden (Beschluss vom 31.10.2001, 1 BvR 1720/01, NJW 2002, 429).
• OLG München, 04.12.1987 - 11 WF 1369/87

  Auszug aus OLG Brandenburg, 29.09.2009 - 6 W 105/08

  aa) Der Senat folgt dem Landgericht darin, dass der gebührenrechtliche Begriff der "Angelegenheit" im Sinne der §§ 15 ff. RVG auch für die Bestimmung des Begriffs der "Angelegenheit" im Sinne des Beratungshilfegesetzes als Grundlage für die Festsetzung der Vergütung des Beratungshilfe leistenden Rechtsanwaltes maßgebend ist (so auch OLG München, MDR 1988, 330 zur vergleichbaren Rechtslage nach der BRAGO).

• OLG Stuttgart, 17.10.2012 - 8 W 379/11

  Beratungshilfe: Anwaltliche Gebühren für die Beratung in den Angelegenheiten …

  Dem sind die Mehrzahl der Oberlandesgerichte (ablehnend u.a.: OLG Düsseldorf FamRZ 2009, 1244; OLG Köln FamRZ 2009, 1345; OLG Hamm FamRZ 2011, 377; OLG Dresden FamRZ 2011, 1684; OLG Nürnberg NJW 2011, 3108; OLG Celle NJW 2011, 3109; zustimmend lediglich OLG Brandenburg FamRZ 2010, 833; OLG München AGS 2012, 25) und namhafte Stimmen in der Literatur (…Büttner u.a. a.a.O. Rn. 1022;… Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, RVG, 20. Aufl., § 16 Rn. 28;… AnwK-RVG/N.Schneider, 5. Aufl., vor VV 2501 ff. Rn. 31) nicht gefolgt.
• OLG Brandenburg, 08.01.2019 - 6 W 135/17

  Vergütungsanspruch des Beratungshilfeanwalts: Vorliegen mehrerer Angelegenheiten …

  a) Der Senat geht in ständiger Rechtsprechung davon aus, dass der gebührenrechtliche Begriff der Angelegenheit im Sinne der §§ 15 ff. RVG auch für die Bestimmung des Begriffs der Angelegenheit im Sinne des Beratungshilfegesetzes als Grundlage für die Festsetzung der Vergütung des Beratungshilfe leistenden Rechtsanwaltes maßgebend ist (Beschluss v. 29.09.2009 - 6 W 105/08; so auch herrschende Meinung, vergleiche OLG Düsseldorf, Beschluss v. 14.10.2008 - I-10 W 85/08 ; OLG Köln, Beschluss v. 04.01.2010 - I-17 WF 342/09,17 W 342/09 Rn 3; Beschluss v. 11.05.2010 - I-17 W 47/10; Beschluss v. 09.02.2009 - 16 Wx 252/08 Rn 9; OLG München, Beschluss v. 04.12.1987 - 11 WF 1369/87- Rn 5; OLG Stuttgart, Beschluss v. 04.10.2006 - 8 W 360/06; jew. zit. nach juris).
• OLG München, 26.09.2011 - 11 W 1719/11

  Vergütungsanspruch des Beratungshilfeanwalts: Beratungshilfebewilligung in …

  Zutreffend ist aber dann die Folgerung des Landgerichts, dass Regelungen für die Zeit der Trennung, die nicht Folgesache der Scheidung sind, auch gebührenrechtlich nicht als dieselbe Angelegenheit wie die Scheidung und ihre Folgesachen anzusehen sind (…so auch Gerold/Schmidt/v. Eicken/Madert Müller-Rabe RVG 17. Aufl. VV 2005-2508 Rn 26; OLG Brandenburg RVGreport 2010, 143 und FamRZ 2010, 833 und OLG Stuttgart aaO).
• OLG Rostock, 29.11.2010 - 10 WF 124/10

  Gebühren des im Wege der Beratungshilfe beigeordneten Rechtsanwalts für die …

  Zutreffend und im Einklang mit der ständigen Rechtsprechung (…vgl. KG Berlin, aaO.;… OLG Köln, aaO.;… OLG Düsseldorf, aaO.; OLG Brandenburg FamRZ 2010, 833 - 835;… Gerold/Madert, RVG , 16. Auflage, § 15 Rn. 8 ff. m.w.N.) diskutiert das Amtsgericht daher im Hinblick auf § 15 RVG bei seinen Entscheidungen, ob die zur Abrechnung gestellten Angelegenheiten in einem zeitlichen und sachlichen Zusammenhang miteinander stehen und aus diesem Grund als dieselbe Angelegenheit anzusehen sind.