Rechtsprechung
| OLG Braunschweig, 18.08.2017 - 8 U 14/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,61837) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Einzug = Abnahme!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Braunschweig, 12.01.2017 - 2 O 302/15
- OLG Braunschweig, 18.08.2017 - 8 U 14/17
- OLG Braunschweig, 27.09.2017 - 8 U 14/17
- BGH, 24.01.2018 - VII ZR 244/17
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 18.12.1980 - VII ZR 41/80
Beginn der Verjährung von Forderungen aus einem Werkvertrag
Auszug aus OLG Braunschweig, 18.08.2017 - 8 U 14/17
Sofern der Beklagte rügt, dass eine ordnungsgemäße Abrechnung nicht vorliege, ist zu berücksichtigen, dass diese bei einem hier vorliegenden BGB-Werkvertrag keine Fälligkeitsvoraussetzung darstellt (vgl. BGH, Urteil vom 18.12.1980 - VII ZR 41/80 - NJW 1981, 814, Rn. 12 f.). - BGH, 20.09.1984 - VII ZR 377/83
Ingebrauchnahme der Leistung - Lauf der Verjährungsfrist
Auszug aus OLG Braunschweig, 18.08.2017 - 8 U 14/17
Die konkludente Abnahme der Werkleistungen der Klägerin ist vorliegend dadurch erfolgt, dass der Beklagte unstreitig das klägerseits hergestellte Werk durch den rügelosen Einzug in das streitgegenständliche Haus in Gebrauch genommen hat (vgl. BGH, Urteil vom 20.09.1984 - VII ZR 377/83 - NJW 1985, 731, Rn. 8). - BGH, 12.03.2004 - V ZR 257/03
Wiederholung der erstinstanzlichen Beweisaufnahme im Berufungsverfahren; …
Auszug aus OLG Braunschweig, 18.08.2017 - 8 U 14/17
Das ist der Fall, wenn die Beweiswürdigung unvollständig oder in sich widersprüchlich ist oder wenn sie gegen Natur- und Denkgesetze oder gegen allgemeine Erfahrungssätze verstößt (vgl. BGH MDR 2013, 868 und BGH NJW 2004, 1876). - BGH, 16.04.2013 - VI ZR 44/12
Arzthaftungsprozess wegen Querschnittlähmung nach Bandscheibenoperation: Grenzen …
Auszug aus OLG Braunschweig, 18.08.2017 - 8 U 14/17
Das ist der Fall, wenn die Beweiswürdigung unvollständig oder in sich widersprüchlich ist oder wenn sie gegen Natur- und Denkgesetze oder gegen allgemeine Erfahrungssätze verstößt (vgl. BGH MDR 2013, 868 und BGH NJW 2004, 1876).