Rechtsprechung
   OLG Celle, 01.03.2018 - 11 U 108/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,9915
OLG Celle, 01.03.2018 - 11 U 108/17 (https://dejure.org/2018,9915)
OLG Celle, Entscheidung vom 01.03.2018 - 11 U 108/17 (https://dejure.org/2018,9915)
OLG Celle, Entscheidung vom 01. März 2018 - 11 U 108/17 (https://dejure.org/2018,9915)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,9915) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse (2)

  • meyer-koering.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht

  • meyer-koering.de (Entscheidungsbesprechung und Auszüge)

    Pauschalem Textbausteinvortrag in Anlegerschutzprozessen einen Riegel vorgeschoben

Besprechungen u.ä.

  • meyer-koering.de (Entscheidungsbesprechung und Auszüge)

    Pauschalem Textbausteinvortrag in Anlegerschutzprozessen einen Riegel vorgeschoben

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 01.07.1999 - VII ZR 202/98

    Übergehen eines Beweisangebots

    Auszug aus OLG Celle, 01.03.2018 - 11 U 108/17
    Wi­der­sprü­che, die sich dar­aus er­ge­ben, dass die Pro­zess­be­voll­mäch­tig­ten des an­le­gen­den Klä­gers schrift­sätz­li­chen Vor­trag ge­hal­ten haben, der im Wi­der­spruch zu den An­ga­ben steht, die der an­le­gen­de Klä­ger so­dann im Rah­men einer An­hö­rung macht, kön­nen zudem vom Senat im Rah­men einer et­wai­gen Be­weis­wür­di­gung zu Las­ten des an­le­gen­den Klä­gers be­rück­sich­tigt wer­den, so­weit der Klä­ger den wech­seln­den Par­tei­vor­trag nicht nach­voll­zieh­bar er­klärt und ggf. - falls der­ar­ti­ge Er­klä­run­gen strei­tig wer­den soll­ten - be­weist (vgl. dazu z.B. BGH, Ur­teil vom 13. März 2012 - II ZR 50/09, juris Rn. 16; BGH, Ur­teil vom 1. Juli 1999 - VII ZR 202/98, juris Rn. 9 a.E.).
  • BGH, 13.03.2012 - II ZR 50/09

    Beweisaufnahme: Ablehnung eines Beweisantrags zu erheblichem Vorbringen bei

    Auszug aus OLG Celle, 01.03.2018 - 11 U 108/17
    Wi­der­sprü­che, die sich dar­aus er­ge­ben, dass die Pro­zess­be­voll­mäch­tig­ten des an­le­gen­den Klä­gers schrift­sätz­li­chen Vor­trag ge­hal­ten haben, der im Wi­der­spruch zu den An­ga­ben steht, die der an­le­gen­de Klä­ger so­dann im Rah­men einer An­hö­rung macht, kön­nen zudem vom Senat im Rah­men einer et­wai­gen Be­weis­wür­di­gung zu Las­ten des an­le­gen­den Klä­gers be­rück­sich­tigt wer­den, so­weit der Klä­ger den wech­seln­den Par­tei­vor­trag nicht nach­voll­zieh­bar er­klärt und ggf. - falls der­ar­ti­ge Er­klä­run­gen strei­tig wer­den soll­ten - be­weist (vgl. dazu z.B. BGH, Ur­teil vom 13. März 2012 - II ZR 50/09, juris Rn. 16; BGH, Ur­teil vom 1. Juli 1999 - VII ZR 202/98, juris Rn. 9 a.E.).
  • OLG Celle, 03.07.2017 - 11 U 164/16

    Voraussetzungen der Haftung eines Anlageberaters; Darlegungs- und Beweislast im

    Auszug aus OLG Celle, 01.03.2018 - 11 U 108/17
    Bei­spiel­haft ver­weist der Senat auf seine Aus­füh­run­gen in dem ver­öf­fent­lich­ten Be­schluss vom 03. Juli 2017 (11 U 164/16, juris Rn. 54).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht