Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  Anwaltsbeiordnung im Zusammenhang mit einer Gewaltschutzverfügung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anwaltsbeiordnung im Zusammenhang mit einer Gewaltschutzverfügung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FamFG § 78 Abs. 2
  Beiordnung eines Rechtsanwalts im einstweiligen Anordnungsverfahren nach dem GewaltschutzG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• beck-blog (Kurzinformation)

  Keine Anwaltsbeiordnung weil man sich Zeit gelassen hatte

• beck-blog (Kurzinformation)

  Anwaltsbeiordnung in Gewaltschutzsachen - nicht nötig

Papierfundstellen

• NJW 2014, 32
• MDR 2014, 297
• FamRZ 2014, 1046

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Celle, 30.06.2011 - 10 WF 176/11

  Beiordnung eines Rechtsanwalts für die Anbringung eines Antrags auf Erlass einer …

  Auszug aus OLG Celle, 08.01.2014 - 10 WF 2/14

  Soweit das Amtsgericht im Streitfall nach der objektiven wie subjektiven Schwierigkeit der Sach- und/oder Rechtslage grundsätzlich die Vertretung durch einen Rechtsanwalt nicht für geboten ansieht, steht dies in Übereinstimmung mit der ständigen und wiederholt veröffentlichten Rechtsprechung des Senates zu den Voraussetzungen für die Notwendigkeit einer Anwaltsbeiordnung in Gewaltschutzverfahren (vgl. nur Senatsbeschlüsse vom 7. Juli 2010 - 10 WF 215/10 - FamRZ 2010, 2005 f. = FPR 2010, 579 f. = NdsRPfl 2010, 358 = NJW Spezial 2010, 678 = juris; vom 30. Juni 2011 - 10 WF 176/11 - FamFR 2011, 345 = BeckRS 2011, 17564 = juris = FamRZ 2011, 1971 [Ls]).
• OLG Jena, 24.06.2011 - 1 WF 276/11

  Prozesskostenhilfe im Ehescheidungsverbundverfahren: Erstreckung auf ein …

  Auszug aus OLG Celle, 08.01.2014 - 10 WF 2/14

  Soweit das Amtsgericht im Streitfall nach der objektiven wie subjektiven Schwierigkeit der Sach- und/oder Rechtslage grundsätzlich die Vertretung durch einen Rechtsanwalt nicht für geboten ansieht, steht dies in Übereinstimmung mit der ständigen und wiederholt veröffentlichten Rechtsprechung des Senates zu den Voraussetzungen für die Notwendigkeit einer Anwaltsbeiordnung in Gewaltschutzverfahren (vgl. nur Senatsbeschlüsse vom 7. Juli 2010 - 10 WF 215/10 - FamRZ 2010, 2005 f. = FPR 2010, 579 f. = NdsRPfl 2010, 358 = NJW Spezial 2010, 678 = juris; vom 30. Juni 2011 - 10 WF 176/11 - FamFR 2011, 345 = BeckRS 2011, 17564 = juris = FamRZ 2011, 1971 [Ls]).
• OLG Celle, 07.07.2010 - 10 WF 215/10

  Beiordnung eines Rechtsanwalts in einem Gewaltschutzverfahren

  Auszug aus OLG Celle, 08.01.2014 - 10 WF 2/14

  Soweit das Amtsgericht im Streitfall nach der objektiven wie subjektiven Schwierigkeit der Sach- und/oder Rechtslage grundsätzlich die Vertretung durch einen Rechtsanwalt nicht für geboten ansieht, steht dies in Übereinstimmung mit der ständigen und wiederholt veröffentlichten Rechtsprechung des Senates zu den Voraussetzungen für die Notwendigkeit einer Anwaltsbeiordnung in Gewaltschutzverfahren (vgl. nur Senatsbeschlüsse vom 7. Juli 2010 - 10 WF 215/10 - FamRZ 2010, 2005 f. = FPR 2010, 579 f. = NdsRPfl 2010, 358 = NJW Spezial 2010, 678 = juris; vom 30. Juni 2011 - 10 WF 176/11 - FamFR 2011, 345 = BeckRS 2011, 17564 = juris = FamRZ 2011, 1971 [Ls]).

• OLG Frankfurt, 21.08.2014 - 5 WF 195/14

  Beiordnung eines Rechtsanwalts im Gewaltschutzverfahren

  Nach einer insbesondere vom OLG Celle in ständiger Rechtsprechung vertretenen Auffassung sei aus objektiver Sicht in einem einstweiligen Anordnungsverfahren in einer Gewaltschutzsache regelmäßig von keiner schwierigen Sach- und Rechtslage auszugehen und der Antragsteller auf den ihm freien Zugang zur Rechtsantragsstelle des Gericht zu verweisen (OLG Celle ZKJ 2014, 210; BeckRS 2014, 01690).
• OLG Celle, 29.01.2014 - 10 WF 25/14

  Erforderlichkeit einer Anwaltsbeiordnung für ein einstweiliges …

  Das Amtsgericht hat in der angefochtenen Entscheidung zutreffend erkannt, dass es angesichts der einfachen Sach- und Rechtslage vorliegend keiner Anwaltsbeiordnung bedurfte (vgl. insoweit auch Senatsbeschlüsse vom 30. Juni 2011 - 10 WF 176/11 - FamFR 2011, 345 = BeckRS 17564 = juris und vom 8. Januar 2014 - 10 WF 2/14 - BeckRS 2014, 01690 = juris).