Rechtsprechung
OLG Celle, 08.09.2016 - 8 U 70/16 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
VVG § 5 Abs. 3; VVG § 172
Leistungsdauer in der Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung: Auslegung eines Änderungsantrages des Versicherungsnehmers in Bezug auf die beantragte Leistungsdauer - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- versicherungsrechtsiegen.de
Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung - Auslegung eines Änderungsantrages in Bezug auf beantragte Leistungsdauer
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VVG § 5 Abs. 3; VVG § 172
Leistungsdauer in der Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung: Auslegung eines Änderungsantrages des Versicherungsnehmers in Bezug auf die beantragte Leistungsdauer - rechtsportal.de
VVG § 5 Abs. 3 ; VVG § 172
Bestimmung des zeitlichen Umfangs der Leistungen aus einer Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)
Versicherung muss auf eine Abweichung des Versicherungsscheins vom Änderungsantrag hinweisen
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Auslegung eines Änderungsantrages einer Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung
Verfahrensgang
- LG Stade, 12.04.2016 - 3 O 225/15
- OLG Celle, 08.09.2016 - 8 U 70/16
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Dresden, 18.12.2017 - 4 W 1024/17
Auslegung eines Antrags des Versicherungsnehmers auf "Aussetzung" der Prämie
cc) Hat der Antragsteller mithin bei entsprechender Auslegung seines Schreibens vom 23.02.2015, in keinem Fall (aa und bb) erklärt, dass für den Zeitraum der Beitragsaussetzung kein Versicherungsschutz bestehen soll, liegt mit dem übersandten Nachtrag der Antragsgegnerin mit Schreiben vom 02.03.2015 (Anlage B 10 und B 11), der u.a. die Regelung enthielt "bis zum Änderungstermin besteht kein bzw. eventuell nur eingeschränkter Versicherungsschutz", eine Abweichung i.S.v. § 5 VVG vor (vgl. nur OLG Celle, Urteil vom 08.09.2016, Az. 8 U 70/16, zit. nach juris). - OLG Hamm, 29.05.2020 - 20 U 59/20
Krankheitskostenversicherung - Anfechtung wegen Verletzung vorvertraglicher …
Die objektive Auslegung der Antragsfrage muss dabei, auch wenn man ihr keine AGB-Qualität beimisst, jedenfalls wie bei AGB erfolgen (…vgl. vgl. BGH Urt. v. 22.9.1999 - IV ZR 15/99, r+s 1999, 491 = juris Rn. 17;… OLG Düsseldorf Urt. v. 30.5.2017 - 4 U 41/16, r+s 2018, 126 = juris Rn. 34 m. w. N.; OLG Celle, Urteil vom 08.09.2016 - 8 U 70/16 - juris, Rn. 57;… OLG Saarbrücken Urt. v. 1.2.2006 - 5 U 207/05, r+s 2006, 510 = juris Rn. 20; Felsch, r+s 2016, 321, 323;… Neuhaus, Die vorvertragliche Anzeigepflichtverletzung in Recht und Praxis, Rn. 140 m. w. N.) .