Volltextveröffentlichungen (2)

• gmbhr.de

  AktG § 246 Abs. 1 u. 3 analog; GVG § 96 Abs. 1; GVG § 102 S. 1
  Gesellschafterbeschluss - Zuständigkeit der Kammer für Handelssachen für eine Anfechtungsklage

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

• OLG Brandenburg, 21.06.2000 - 1 AR 37/00

  Entscheidung in einem Zuständigkeitsstreit zwischen allgemeiner Zivilkammer und …

  Auszug aus OLG Celle, 14.01.2008 - 4 AR 3/08

  Der nach § 96 Abs. 1 GVG erforderliche Antrag auf Verhandlung vor der Kammer für Handelssachen muss nicht ausdrücklich gestellt werden, vielmehr reicht es aus, dass der Kläger den Wunsch, vor der Kammer vor Handelssachen zu verhandeln, in sonstiger Weise unmissverständlich und eindeutig zum Ausdruck bringt (s. OLG Brandenburg v. 21.6.2000 -- 1 AR 37/00, NJW-RR 2001, 429;… Münch.Komm.ZPO/ Wolf , § 96 Rz. 2).

  Ausreichend kann etwa sein, dass die Klageschrift an die Kammer für Handelssachen adressiert wird (OLG Brandenburg v. 21.6.2000 -- 1 AR 37/00, NJW-RR 2001, 429;… Münch.Komm.ZPO/ Wolf , § 96 Rz. 2;… Zöller/Gummer , ZPO, 26. Aufl., § 96 GVG Rz. 1 m.w.N.).

  Nicht ausreichen soll es dagegen, dass in der Klageschrift lediglich das Aktenzeichen eines dem Hauptsacheverfahren vorangegangenen einstweiligen Verfügungsverfahren mitgeteilt wird, das durch die Kammer für Handelssachen entschieden worden ist (so OLG Brandenburg v. 21.6.2000 -- 1 AR 37/00, NJW-RR 2001, 429) .

• OLG München, 14.09.2007 - 31 AR 211/07

  Ausschließliche Zuständigkeit der Kammer für Handelssachen bei Anfechtungsklage …

  Auszug aus OLG Celle, 14.01.2008 - 4 AR 3/08

  Die Frage, ob für die Anfechtung von Beschlüssen der Gesellschafterversammlung einer GmbH entsprechend der Entscheidung des OLG München v. 14.9.2007 -- 31 AR 211/07, WM 2007, 2036 ff. = GmbHR 2007, 1108 [LS], nicht ohnehin von einer ausschließlichen Zuständigkeit der Kammer für Handelssachen auszugehen ist, kann offen bleiben, wenn eine Klage ohnehin von Anfang an an die Kammer für Handelssachen gerichtet wird.

  Der Senat sieht im Hinblick auf diese Auslegung davon ab, sich weiter mit der Frage auseinander zu setzen, ob entsprechend der Entscheidung des OLG München v. 14.9.2007 -- 31 AR 211/07, WM 2007, 2036 ff. = GmbHR 2007, 1108 [LS], nicht ohnehin von einer ausschließlichen Zuständigkeit der Kammer für Handelssachen auszugehen ist.

• BGH, 10.06.2003 - X ARZ 92/03

  Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses; Geltendmachung von …

  Auszug aus OLG Celle, 14.01.2008 - 4 AR 3/08

  Ein Verweisungsbeschluss kann nach der st. höchstrichterlichen Rspr. (vgl. BGH v. 10.6.2003 -- X ARZ 92/03, NJW 2003, 3201) zwar dann nicht als verbindlich hingenommen werden, wenn er auf Willkür beruht.

 
• LG Hannover, 27.11.2007 - 23 O 148/07

  Auszug aus OLG Celle, 14.01.2008 - 4 AR 3/08

  Diese hat sich -- obwohl es auch nach Auffassung des Vorsitzenden Richters um eine Handelssache geht -- mit Beschl. v. 27.11.2007 -- 23 O 148/07 ( Volltext ) für funktionell nicht zuständig erklärt und die Sache an die Zivilkammer verwiesen, weil der Kläger in der Klageschrift keinen wirksamen Antrag auf Verweisung an die Kammer für Handelssachen gestellt habe und die Beklagte schon angekündigt habe, einer Verhandlung vor der Kammer für Handelssachen zu widersprechen.
• BGH, 09.07.2002 - X ARZ 110/02

  Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses

  Auszug aus OLG Celle, 14.01.2008 - 4 AR 3/08

  Willkür liegt nur vor, wenn dem Beschluss jede rechtliche Grundlage fehlt (BGH v. 9.7.2002 -- X ARZ 110/02, NJW-RR 2002, 1498).
• BVerfG, 30.06.1970 - 2 BvR 48/70

  Verletzung des Anspruchs auf den gesetzlichen Richter

  Auszug aus OLG Celle, 14.01.2008 - 4 AR 3/08

  Dies ist auch dann der Fall, wenn der Verweisungsbeschluss bei verständiger Würdigung der das Grundgesetz beherrschenden Gedanken nicht mehr verständlich erscheint und offensichtlich unhaltbar ist (vgl. BVerfG v. 30.6.1970 -- 2 BvR 48/70, BVerfGE 29, 45 [49]; BGH v. 23.1.1996 -- X ZB 3/95, MDR 1996, 1032).
• BGH, 05.10.1999 - X ARZ 247/99

  Kompetenzkonflikt zwischen Berufungszivilkammer und erstinstanzlicher Kammer …

  Auszug aus OLG Celle, 14.01.2008 - 4 AR 3/08

  Über den negativen Kompetenzkonflikt zwischen der 1. Zivilkammer und dem Vorsitzenden der 23. Zivilkammer -- 3. Kammer für Handelsachen -- des LG Hannover ist in analoger Anwendung der §§ 36 Abs. 1 Nr. 6, 37 ZPO durch den Senat als das nächsthöhere Gericht zu entscheiden, nachdem sich beide Spruchkörper rechtskräftig (§ 102 S. 1 GVG) für (funktionell) unzuständig erklärt haben (vgl. OLG Celle v. 15.1.2004 -- 4 AR 4/04, OLGR Celle, 2004, 370, OLG Stuttgart v. 8.8.2002 -- 1 W 28/02, OLGR 2002, 455; OLG Düsseldorf v. 12.2.2001 -- 19 Sa 5/01, NJW-RR 2001, 1220; OLG Braunschweig v. 28.3.1995 -- 1 W 5/95, NJW-RR 1995, 1535; BGH v. 5.10.1999 -- X ARZ 247/99, NJW 2000, 80 [81] -- obiter dictum --).
• BGH, 23.01.1996 - X ZB 3/95

  "Fensterstellungserfassung"; Zuständigkeitsabgrenzung der technischen …

  Auszug aus OLG Celle, 14.01.2008 - 4 AR 3/08

  Dies ist auch dann der Fall, wenn der Verweisungsbeschluss bei verständiger Würdigung der das Grundgesetz beherrschenden Gedanken nicht mehr verständlich erscheint und offensichtlich unhaltbar ist (vgl. BVerfG v. 30.6.1970 -- 2 BvR 48/70, BVerfGE 29, 45 [49]; BGH v. 23.1.1996 -- X ZB 3/95, MDR 1996, 1032).
• OLG Düsseldorf, 12.02.2001 - 19 Sa 5/01

  Negativer Kompetenzkonflikt zwischen Zivil- und Kammer für Handelssachen; …

  Auszug aus OLG Celle, 14.01.2008 - 4 AR 3/08

  Über den negativen Kompetenzkonflikt zwischen der 1. Zivilkammer und dem Vorsitzenden der 23. Zivilkammer -- 3. Kammer für Handelsachen -- des LG Hannover ist in analoger Anwendung der §§ 36 Abs. 1 Nr. 6, 37 ZPO durch den Senat als das nächsthöhere Gericht zu entscheiden, nachdem sich beide Spruchkörper rechtskräftig (§ 102 S. 1 GVG) für (funktionell) unzuständig erklärt haben (vgl. OLG Celle v. 15.1.2004 -- 4 AR 4/04, OLGR Celle, 2004, 370, OLG Stuttgart v. 8.8.2002 -- 1 W 28/02, OLGR 2002, 455; OLG Düsseldorf v. 12.2.2001 -- 19 Sa 5/01, NJW-RR 2001, 1220; OLG Braunschweig v. 28.3.1995 -- 1 W 5/95, NJW-RR 1995, 1535; BGH v. 5.10.1999 -- X ARZ 247/99, NJW 2000, 80 [81] -- obiter dictum --).
• OLG Stuttgart, 08.08.2002 - 1 W 28/02

  Zuständigkeitsbestimmung bei Kompetenzkonflikt zwischen Zivilkammer und Kammer …

  Auszug aus OLG Celle, 14.01.2008 - 4 AR 3/08

  Über den negativen Kompetenzkonflikt zwischen der 1. Zivilkammer und dem Vorsitzenden der 23. Zivilkammer -- 3. Kammer für Handelsachen -- des LG Hannover ist in analoger Anwendung der §§ 36 Abs. 1 Nr. 6, 37 ZPO durch den Senat als das nächsthöhere Gericht zu entscheiden, nachdem sich beide Spruchkörper rechtskräftig (§ 102 S. 1 GVG) für (funktionell) unzuständig erklärt haben (vgl. OLG Celle v. 15.1.2004 -- 4 AR 4/04, OLGR Celle, 2004, 370, OLG Stuttgart v. 8.8.2002 -- 1 W 28/02, OLGR 2002, 455; OLG Düsseldorf v. 12.2.2001 -- 19 Sa 5/01, NJW-RR 2001, 1220; OLG Braunschweig v. 28.3.1995 -- 1 W 5/95, NJW-RR 1995, 1535; BGH v. 5.10.1999 -- X ARZ 247/99, NJW 2000, 80 [81] -- obiter dictum --).
• OLG Braunschweig, 28.03.1995 - 1 W 5/95
• OLG Celle, 15.01.2004 - 4 AR 4/04

  Verweisung von der Zivilkammer an die Kammer für Handelssachen: Verneinung einer …
• OLG Hamburg, 28.02.2002 - 6 U 115/00

  Nachweis des kriegsbedingten Untergangs einer Holzladung