Rechtsprechung
   OLG Celle, 18.11.2021 - 8 U 123/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,48496
OLG Celle, 18.11.2021 - 8 U 123/21 (https://dejure.org/2021,48496)
OLG Celle, Entscheidung vom 18.11.2021 - 8 U 123/21 (https://dejure.org/2021,48496)
OLG Celle, Entscheidung vom 18. November 2021 - 8 U 123/21 (https://dejure.org/2021,48496)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,48496) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 6 IfSchG; § 7 IfSchG; § 307 Abs. 1 BGB; § 307 Abs. 2 BGB; VVG VVG; § 1 S. 1 VVG; BBSG 19 Nr. 1; BBSG 19 Nr. 3.1; BBSG 19 Nr. 9.1
    Leistungen aus einer Betriebsschließungsversicherung; Behördlich angeordnete Betriebsschließungen aufgrund der Corona-Pandemie ab November 2020; Zweiter Lockdown; Behördlich angeordnete Schließung nur eines Teilbetriebs

  • IWW
     
  • versicherungsrechtsiegen.de

    Betriebsschließungsversicherung - intrinsische Gefahr

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    1. Wird in den Versicherungsbedingungen einer Betriebsschließungsversicherung Versicherungsschutz für die Betriebsschließung aufgrund meldepflichtiger Krankheiten und Krankheitserreger im Sinne des IfSG gewährt und heißt es im Anschluss, 'Meldepflichtige Krankheiten ...

  • rechtsportal.de

    Leistungen aus einer Betriebsschließungsversicherung Behördlich angeordnete Betriebsschließungen aufgrund der Corona-Pandemie ab November 2020 Zweiter Lockdown Behördlich angeordnete Schließung nur eines Teilbetriebs

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Muss Versicherung bei corona-bedingter Schließung zahlen?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • niedersachsen.de (Pressemitteilung)

    Betriebsschließungsversicherungen greifen allenfalls ab dem Zeitpunkt, zu dem das Corona-Virus im Infektionsschutzgesetz aufgeführt wurde

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Betriebsschließungsversicherung - und der Corona-Lockdown

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Betriebsschließungsversicherungen greifen allenfalls ab dem Zeitpunkt, zu dem das ...

  • versr.de (Kurzinformation)

    Betriebsschließungsversicherungen greifen allenfalls ab dem Zeitpunkt, zu dem das Corona-Virus im Infektionsschutzgesetz aufgeführt wurde

Verfahrensgang

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (44)

  • OLG Schleswig, 10.05.2021 - 16 U 25/21

    Corona-Pandemie - kein Anspruch auf Leistungen aus einer …

    Auszug aus OLG Celle, 18.11.2021 - 8 U 123/21
    Denn entgegen der von der Beklagten vertretenen Auffassung setzen auch Tätigkeitsverbote im Sinne des IfSG nicht zwingend eine intrinsische Gefahr voraus (a. A.: OLG Hamburg, Urteil vom 16. Juli 2021 - 9 U 199/20; OLG Schleswig, Urteil vom 10. Mai 2021 - 16 U 25/21).

    Der Senat hat die Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung sowie im Hinblick auf die abweichende Auffassung der Oberlandesgerichte Schleswig (Urteil vom 10. Mai 2021 - 16 U 25/21) und Hamburg (Urteil vom 16. Juli 2021 - 9 U 199/20) zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung gemäß § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 und 2 ZPO zugelassen.

  • OLG Köln, 07.09.2021 - 9 U 199/20

    Wirksamkeit von Prämienerhöhungen in einer privaten Krankenversicherung …

    Auszug aus OLG Celle, 18.11.2021 - 8 U 123/21
    Denn entgegen der von der Beklagten vertretenen Auffassung setzen auch Tätigkeitsverbote im Sinne des IfSG nicht zwingend eine intrinsische Gefahr voraus (a. A.: OLG Hamburg, Urteil vom 16. Juli 2021 - 9 U 199/20; OLG Schleswig, Urteil vom 10. Mai 2021 - 16 U 25/21).

    Der Senat hat die Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung sowie im Hinblick auf die abweichende Auffassung der Oberlandesgerichte Schleswig (Urteil vom 10. Mai 2021 - 16 U 25/21) und Hamburg (Urteil vom 16. Juli 2021 - 9 U 199/20) zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung gemäß § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 und 2 ZPO zugelassen.

  • BGH, 13.07.2011 - VIII ZR 342/09

    Berufungsentscheidung: Verfahrensfehlerhafte Zurückverweisung nur eines …

    Auszug aus OLG Celle, 18.11.2021 - 8 U 123/21
    Dieser Verfahrensmangel ist von Amts wegen zu berücksichtigen (vgl. BGH, Urteil vom 30. November 2012 - V ZR 245/11; BGH, Urteil vom 13. Juli 2011 - VIII ZR 342/09) und rechtfertigt gemäß § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 7 ZPO grundsätzlich die Aufhebung und Zurückverweisung.

    Allerdings kann das Berufungsgericht auch unabhängig von einem Antrag oder einem Einverständnis der Parteien den in der ersten Instanz verbliebenen Teil der Klage an sich ziehen und so den Verfahrensfehler wieder heilen (vgl. BGH, Urteil vom 13. Juli 2011 - VIII ZR 342/09; BGH, Urteil vom 13. Oktober 2008 - II ZR 112/07).

  • BGH, 26.01.2022 - IV ZR 144/21

    Betriebsschließungsversicherung in der COVID-19-Pandemie

    Entgegen der Auffassung des Berufungsgerichts setzt der Eintritt des Versicherungsfalles allerdings nicht die Verwirklichung einer aus dem Betrieb selbst erwachsenden, sogenannten intrinsischen, Infektionsgefahr voraus (so auch OLG Celle, Urteil vom 18. November 2021 - 8 U 123/21, juris Rn. 100-107; OLG Dresden…, Urteil vom 3. August 2021 - 4 U 409/21, juris Rn. 50 ff.; OLG Hamm…, Urteil vom 14. Juli 2021 - 20 U 26/21, juris Rn. 58;… OLG Karlsruhe r+s 2021, 438 Rn. 53 ff.; anders OLG Hamburg VersR 2021, 1285 unter IV; jeweils m.w.N.).
  • BGH, 18.01.2023 - IV ZR 465/21

    Betriebsschließungsversicherung in der COVID-19-Pandemie

    Nach Auffassung des Berufungsgerichts, dessen Entscheidung unter anderem in r+s 2022, 15 veröffentlicht ist, enthält Ziff. 3.4 BBSG 19 eine dynamische Verweisung auf das Infektionsschutzgesetz.
  • KG, 05.07.2022 - 6 U 84/21

    Betriebsschließungsversicherung: Versicherungsschutz für Coronapandemie, …

    Aus den versicherten Tätigkeitsverboten gegen sämtliche Betriebsangehörige gemäß Ziffer 3.1.1 AVB kann nicht hergeleitet werden, dass Behörde im Sinne der Bedingungen nur die zur Gefahrenabwehr vor Ort zuständige Behörde sein soll (vgl. OLG Celle, Urteil vom 19.11.2021 - 8 U 123/21, RuS 2022, 15-21, Rn. 91 bis 98 zitiert nach juris).

    Durch die Verweisung auf das IfSG ohne Einschränkung auf eine bestimmte bisherige Gesetzesfassung darf er vielmehr annehmen, dass das zum Zeitpunkt des Versicherungsfalls maßgebliche Gesetz gelten soll (ebenso für die Auslegung gleicher oder vergleichbarer Bedingungen als dynamische Verweisung u. a.: OLG Celle, Urteil vom 18.11.2021 - 8 U 123/21, RuS 2022, 15.21, Rn. 42 ff. zitiert nach Juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 09.12.2021 - 7 U 164/21 Rn. 31 f.; OLG Bamberg…, Urteil vom 28.10.2021 - 1 U 65/21 Rn. 39; aA OLG Koblenz…, Urteil vom 09.02.2022 - 10 U 905/21, BeckRS 2022, 1723, dort Rn. 8 f.).

     
  • OLG München, 02.02.2023 - 14 U 1708/21

    Leistungen aus Betriebsschließungsversicherung nach behördlicher Maßnahme wegen …

    (1) In dem der o.g. Entscheidung vorangegangenen Verfahren hatten das Landgericht Hannover (Grund- und Teilurteil vom 19.04.2021 - 2 O 164/20 = BeckRS 2021, 36651) und ihm (insoweit) folgend das Oberlandesgericht Celle (Urteil vom 18.11.2021 - 8 U 123/21) Ansprüche einer Versicherungsnehmerin aus einer Betriebsschließungsversicherung im Zusammenhang mit einer COVID-19-bedingten Betriebsschließung bejaht, soweit die (zweite streitgegenständliche) Betriebsschließung nach der zum 23.05.2020 erfolgten Aufnahme von COVID-19 in den Katalog der in § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 IfSG aufgezählten Krankheiten erfolgt war (…vgl. OLG Celle, a.a.O., Rdnr. 40 f., 73 f.;… LG Hannover, a.a.O., Rdnr. 4, 8).

    Das Urteil des Oberlandesgerichts Celle vom 18.11.2021 - 8 U 123/21 und das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 18.01.2023 - IV ZR 465/21 beziehen sich insofern auf einen vom gegenständlichen Fall abweichenden Sachverhalt, als die im dortigen Verfahren maßgebliche Klausel der Versicherungsbedingungen keine namentliche Aufzählung der versicherten meldepflichtigen Krankheiten und Krankheitserreger enthielt (vgl. die Pressemitteilung des Bundesgerichtshofs Nr. 12/2023 vom 18.01.2023 unter Ziffer 1. [Revision der Beklagten]).

  • OLG München, 02.02.2023 - 14 U 2064/21

    Keine Deckung für coronabedingte behördliche Maßnahmen durch eine …

    (1) In dem der o.g. Entscheidung vorangegangenen Verfahren hatten das Landgericht Hannover (Grund- und Teilurteil vom 19.04.2021 - 2 O 164/20 = BeckRS 2021, 36651) und ihm (insoweit) folgend das Oberlandesgericht Celle (Urteil vom 18.11.2021 - 8 U 123/21) Ansprüche einer Versicherungsnehmerin aus einer Betriebsschließungsversicherung im Zusammenhang mit einer COVID-19-bedingten Betriebsschließung bejaht, soweit die (zweite streitgegenständliche) Betriebsschließung nach der zum 23.05.2020 erfolgten Aufnahme von COVID-19 in den Katalog der in § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 IfSG aufgezählten Krankheiten erfolgt war (…vgl. OLG Celle, a.a.O., Rdnr. 40 f., 73 f.;… LG Hannover, a.a.O., Rdnr. 4, 8).

    Das Urteil des Oberlandesgerichts Celle vom 18.11.2021 - 8 U 123/21 und das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 18.01.2023 - IV ZR 465/21 beziehen sich insofern auf einen vom gegenständlichen Fall abweichenden Sachverhalt, als die im dortigen Verfahren maßgebliche Klausel der Versicherungsbedingungen keine namentliche Aufzählung der versicherten meldepflichtigen Krankheiten und Krankheitserreger enthielt (vgl. die Pressemitteilung des Bundesgerichtshofs Nr. 12/2023 vom 18.01.2023 unter Ziffer 1. [Revision der Beklagten]).

  • OLG Rostock, 14.12.2021 - 4 U 37/21

    Umfang des Versicherungsschutzes einer Betriebsschließungsversicherung im …

    Unter Beachtung dieser Grundsätze kann die hier vereinbarte Klausel nur dahingehend verstanden werden, dass lediglich für diejenigen Krankheiten und Krankheitserreger Versicherungsschutz gewährt wird, die in §§ 6, 7 IfSG im Einzelnen bezeichnet und aufgezählt sind, und dass diese Aufzählung abschließender Natur ist (so auch - für identische bzw. vergleichbare - Versicherungsbedingungen: OLG Celle, Urteil vom 18.11.2021 - 8 U 123/21, juris Rn. 48 ff.; OLG Bamberg…, Urteil vom 28.10.2021 - 1 U 65/21, juris Rn. 38).
  • OLG Köln, 01.03.2022 - 9 U 162/21

    Ansprüche aus einer Betriebsschließungsversicherung Betriebsschließung im …

    Das aber hat zur Folge, dass zugunsten der Klägerin die Unklarheitenregelung gemäß § 305c Abs. 2 BGB greift (vgl. OLG Celle, Urteil vom 18. November 2021 - 8 U 123/21 -, Rn. 96 - 97, juris).
  • OLG Köln, 03.03.2022 - 9 U 184/21

    Eintrittspflicht der Betriebsschließungsversicherung bei Betriebsschließungen …

    Allein der etwaige Wunsch nach einem möglichst umfassenden Versicherungsschutz begründet jedenfalls keine Pflicht zu einer weitergehenden Beratung, weil anderenfalls die Beratungspflichten uferlos wären (vgl. OLG Celle, Urteil v. 18.11.2021 - 8 U 123/21 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht