Rechtsprechung
   OLG Celle, 21.05.1997 - 9 U 204/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,9036
OLG Celle, 21.05.1997 - 9 U 204/96 (https://dejure.org/1997,9036)
OLG Celle, Entscheidung vom 21.05.1997 - 9 U 204/96 (https://dejure.org/1997,9036)
OLG Celle, Entscheidung vom 21. Mai 1997 - 9 U 204/96 (https://dejure.org/1997,9036)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,9036) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    Rechtsfolgen bei Einberufung einer Gesellschafterversammlung an einen unzulässigen Ort; Ortswahl bei Einberufung einer Gesellschafterversammlung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtsfolgen bei Einberufung einer Gesellschafterversammlung an einen unzulässigen Ort; Ortswahl bei Einberufung einer Gesellschafterversammlung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

    Behinderung der Teilnahme an der Gesellschafterversammlung, Notwendiger Inhalt der Ladung nach § 51 Abs. 2 GmbHG, Privatwohnung und Anwaltskanzlei, Zeit und Ort der Gesellschafterversammlung, Zumutbarkeit von Zeit und Ort

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1998, 970
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

  • RG, 18.10.1932 - II 91/32

    1. Haftet im Fall gewöhnlicher Sicherungsabtretung von Geschäftsanteilen einer

    Auszug aus OLG Celle, 21.05.1997 - 9 U 204/96
    Offenbar ging es den Gesellschaftern der Beklagten darum, den Kläger nach dem vorangegangenen fehlgeschlagenen Einziehungsverfahren durch den ersatzweise eingeschlagenen Weg auszuschalten; bei einem zu fassenden Gesellschafterbeschluß wäre er nämlich stimmberechtigt gewesen (vgl. BGH NJW 1991, 172, 173 [BGH 18.10.1990 - IX ZR 43/90] = GmbHR 1990, 452, 453 [BGH 09.07.1990 - II ZR 9/90] ; RGZ 138, 106, 111).

    Zwar wäre nach § 45 GmbHG eine Abweichung von der Zuständigkeitsregelung des § 46 GmbHG zulässig (zur Möglichkeit der Übertragung auf den Geschäftsführer: RGZ 138, 106, 111), doch bedarf dies einer eindeutigen Festlegung in der Satzung.

    Bei dieser Einforderung wird der Geschäftsführer nach der gesetzlichen Regelung grundsätzlich nur zur Umsetzung eines nach § 46 Nr. 2 GmbHG gefaßten Gesellschafterbeschlusses tätig (vgl. BGH GmbHR 1961, 144, 145 [BGH 29.06.1961 - II ZR 39/60] = BB 1961, 953; RGZ 138, 106, 111; OLG Köln MDR 1987, 675; MünchHdb.

  • BGH, 09.07.1990 - II ZR 9/90

    Stimmberechtigung eines Gesellschafters bei Beschluß über Einforderung der

    Auszug aus OLG Celle, 21.05.1997 - 9 U 204/96
    Offenbar ging es den Gesellschaftern der Beklagten darum, den Kläger nach dem vorangegangenen fehlgeschlagenen Einziehungsverfahren durch den ersatzweise eingeschlagenen Weg auszuschalten; bei einem zu fassenden Gesellschafterbeschluß wäre er nämlich stimmberechtigt gewesen (vgl. BGH NJW 1991, 172, 173 [BGH 18.10.1990 - IX ZR 43/90] = GmbHR 1990, 452, 453 [BGH 09.07.1990 - II ZR 9/90] ; RGZ 138, 106, 111).
  • BGH, 28.01.1985 - II ZR 79/84

    Einladung zur Gesellschafterversammlung durch einen Gesellschafter -

    Auszug aus OLG Celle, 21.05.1997 - 9 U 204/96
    Maßgebend ist aber, ob die abweichende Festlegung des Ortes das Teilnahmerecht der Gesellschafter beeinträchtigt (BGH WM 1985, 567, 568).
  • BGH, 27.10.1986 - II ZR 240/85

    Anfechtbarkeit der Abberufung eines Gesellschafter-Geschäftsführers

    Auszug aus OLG Celle, 21.05.1997 - 9 U 204/96
    Der BGH verlangt in ständiger Rechtsprechung die Ursächlichkeit des Mangels für das Zustandekommen des angegriffenen Beschlusses (BGH NJW 1987, 1890, 1891 [BGH 27.10.1986 - II ZR 240/85] ; GmbHR 1972, 177 f.), geht aber von einer entsprechenden tatsächlichen Vermutung aus (BGH NJW 1987, 1890, 1891 [BGH 27.10.1986 - II ZR 240/85] ; MünchHdb. GesR III/Ingerl § 40 Rdn. 29).
  • OLG Köln, 25.03.1987 - 17 U 23/86
    Auszug aus OLG Celle, 21.05.1997 - 9 U 204/96
    Bei dieser Einforderung wird der Geschäftsführer nach der gesetzlichen Regelung grundsätzlich nur zur Umsetzung eines nach § 46 Nr. 2 GmbHG gefaßten Gesellschafterbeschlusses tätig (vgl. BGH GmbHR 1961, 144, 145 [BGH 29.06.1961 - II ZR 39/60] = BB 1961, 953; RGZ 138, 106, 111; OLG Köln MDR 1987, 675; MünchHdb.
  • BGH, 23.11.1961 - II ZR 4/60

    Auskunftsrecht des Aktionärs

    Auszug aus OLG Celle, 21.05.1997 - 9 U 204/96
    Ob die Ursächlichkeit fehlt, ist nach einem objektiven Maßstab zu beurteilen (BGHZ 36, 121, 140) [BGH 23.11.1961 - II ZR 4/60] .
  • OLG München, 01.02.1984 - 7 U 4142/83
    Auszug aus OLG Celle, 21.05.1997 - 9 U 204/96
    GesR III/Gummert § 51 Rdn. 12, 118, 134); er fordert den durch Gesellschafterbeschluß fällig gestellten Betrag an (OLG München GmbHR 1985, 56 f. [OLG München 01.02.1984 - 7 U 4142/83] ).
  • BGH, 18.10.1990 - IX ZR 43/90

    Wahrung der Frist zur Konkursanfechtung

    Auszug aus OLG Celle, 21.05.1997 - 9 U 204/96
    Offenbar ging es den Gesellschaftern der Beklagten darum, den Kläger nach dem vorangegangenen fehlgeschlagenen Einziehungsverfahren durch den ersatzweise eingeschlagenen Weg auszuschalten; bei einem zu fassenden Gesellschafterbeschluß wäre er nämlich stimmberechtigt gewesen (vgl. BGH NJW 1991, 172, 173 [BGH 18.10.1990 - IX ZR 43/90] = GmbHR 1990, 452, 453 [BGH 09.07.1990 - II ZR 9/90] ; RGZ 138, 106, 111).
  • BGH, 30.03.1987 - II ZR 180/86

    Berechnung der Wochenfrist für die Einladung zu einer Gesellschafterversammlung;

    Auszug aus OLG Celle, 21.05.1997 - 9 U 204/96
    Die Einberufung an einen falschen Ort führt nur zur Anfechtbarkeit (vgl. BGHZ 100, 264 f. [BGH 30.03.1987 - II ZR 180/86] - Nichtwahrung der Ladungsfrist; BGH GmbHR 1972, 177 - fehlende Ankündigung des Tagesordnungspunktes).
  • BGH, 29.06.1961 - II ZR 39/60
    Auszug aus OLG Celle, 21.05.1997 - 9 U 204/96
    Bei dieser Einforderung wird der Geschäftsführer nach der gesetzlichen Regelung grundsätzlich nur zur Umsetzung eines nach § 46 Nr. 2 GmbHG gefaßten Gesellschafterbeschlusses tätig (vgl. BGH GmbHR 1961, 144, 145 [BGH 29.06.1961 - II ZR 39/60] = BB 1961, 953; RGZ 138, 106, 111; OLG Köln MDR 1987, 675; MünchHdb.
  • BGH, 24.03.2016 - IX ZB 32/15

    GmbH: Anfechtbarkeit von an einem nicht ordnungsgemäßen Versammlungsort gefasstem

    (b) Nach diesen Maßstäben führt der vom Beschwerdegericht festgestellte Einladungsmangel, nämlich die Einladung in die Wohnung der Beteiligten zu 2, nicht zur Nichtigkeit des Beschlusses entsprechend § 241 Nr. 1 AktG (vgl. OLG Celle, NJW-RR 1998, 970; OLG Düsseldorf, NZG 2003, 975, 976; OLG Düsseldorf, ZIP 2004, 1956, 1964 unter cc und dd; Teichmann in Gehrlein/Ekkenga/Simon, GmbHG, 2. Aufl., § 51 Rn. 22; MünchKomm-GmbHG/Liebscher, 2. Aufl., § 51 Rn. 51; Michalski/ Römermann, GmbHG, 2. Aufl., § 51 Rn. 112; Henssler/Strohn/Hillmann, Gesellschaftsrecht, 2. Aufl., § 51 GmbHG Rn. 22; BeckOK-GmbHG/Schindler, 2015, § 51 Rn. 58; Baumbach/Hueck/Zöllner, GmbHG, 20. Aufl., § 51 Rn. 28; vgl. aber auch Scholz/Seibt, GmbHG, 11. Aufl., § 51 Rn. 26).

    Der betroffene Mitgesellschafter würde sich von vornherein in einer Umgebung befinden, in der sich der andere Mitgesellschafter, mit dem er im Streit liegt, im Gegensatz zu ihm vertraut bewegen kann (OLG Celle, NJW-RR 1998, 970; OLG Düsseldorf, ZIP 2004, 1956, 1964 unter I.2.cc; Baumbach/Hueck/Zöllner, GmbHG, 20. Aufl., § 51 Rn. 15).

  • LG Bonn, 09.03.2004 - 11 O 35/03
    Kann ein solcher Eingriff in den vorgenannten Schutzzweck ausgeschlossen werden, besteht für eine Anfechtbarkeit der Entscheidung kein Raum (im Ergebnis ebenso: OLG Düsseldorf ZIP 1997, 1153, 1160; Baumbach/Hueck, GmbH-Gesetz, Anh § 47 Rn. 68; ähnlich: OLG Celle NJW-RR 1998, 970: "Betroffenheit des Teilnahmerechts durch unzulässige Bestimmung des Versammlungsortes").
  • OLG Köln, 06.10.2003 - 18 W 36/03

    Anforderungen an die Bekanntmachung im Bundesanzeiger

    Kann ein solcher Eingriff in den vorgenannten Schutzzweck ausgeschlossenen werden, besteht für eine Anfechtbarkeit der Entscheidung kein Raum (im Ergebnis ebenso: OLG Düsseldorf ZIP 1997, 1153, 1160; Baumbach/Hueck, GmbH-Gesetz, Anh § 47 Rn. 68; ähnlich: OLG Celle NJW-RR 1998, 970: "Betroffenheit des Teilnahmerechts durch unzulässige Bestimmung des Versammlungsortes").
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht