Rechtsprechung
   OLG Celle, 26.02.1980 - 4 Wx 4/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,8708
OLG Celle, 26.02.1980 - 4 Wx 4/80 (https://dejure.org/1980,8708)
OLG Celle, Entscheidung vom 26.02.1980 - 4 Wx 4/80 (https://dejure.org/1980,8708)
OLG Celle, Entscheidung vom 26. Februar 1980 - 4 Wx 4/80 (https://dejure.org/1980,8708)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,8708) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    Vormundschaftsgerichtliche Genehmigung zur Eintragung einer Auflassungsvormerkung ; Dingliche Wirkung einer Vormerkung; Einseitiges Rechtsgeschäft in Grundbuchsachen ; Bewilligung einer Auflassungsvormerkung nach Einreichung beim Grundbuchamt

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Vormundschaftsgerichtliche Genehmigung zur Eintragung einer Auflassungsvormerkung ; Dingliche Wirkung einer Vormerkung; Einseitiges Rechtsgeschäft in Grundbuchsachen ; Bewilligung einer Auflassungsvormerkung nach Einreichung beim Grundbuchamt

  • familienrecht-deutschland.de PDF

    BGB §§ 883, 1643, 1821, 1831
    Vormundschaft und Pflegschaft; vormundschaftsgerichtliche Genehmigung zur Eintragung einer Auflassungsvormerkung eines Minderjährigen; Genehmigung nach der Bewilligung.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • LG Lüneburg - 4 T 11/80
  • OLG Celle, 26.02.1980 - 4 Wx 4/80

Papierfundstellen

  • DNotZ 1980, 554
  • Rpfleger 1980, 187
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • LG Stade, 30.06.1975 - 2 T 207/75
    Auszug aus OLG Celle, 26.02.1980 - 4 Wx 4/80
    Der hiervon abweichenden Auffassung des Landgerichts Stade (MDR 1975, 933) vermag sich der Senat nicht anzuschließen.
  • BGH, 21.06.1957 - V ZB 6/57

    Widerspruch gegen Vormerkung

    Auszug aus OLG Celle, 26.02.1980 - 4 Wx 4/80
    Die Auflassungsvormerkung sichert jedoch den schuldrechtlichen Anspruch des Berechtigten auf Übertragung des Eigentums am Grundstück mit dinglicher Wirkung in der Weise, daß dem Erwerber gegenüber jede weitere Verfügung über das Grundstück unwirksam ist, die seinen Anspruch auf Eigentumsübertragung beeinträchtigen würde ( § 883 Abs. 2 BGB ; vgl. BGH NJW 1957, 1229; und 1958, 2013).
  • KG, 09.08.2016 - 1 W 169/16

    Grundbuchsache: Erfordernis einer familiengerichtlichen Genehmigung bei

    2 Zutreffend ist allerdings, dass nach herrschender und auch vom Senat vertretener Ansicht in der Rechtsprechung auch die Bewilligung einer Auflassungsvormerkung an einem Grundstück eines Minderjährigen durch den gesetzlichen Vertreter der familiengerichtlichen Genehmigung nach §§ 1821 Abs. 1 Nr. 1, 1828, 1829 i.V.m. § 1643 BGB bedarf (OLG Oldenburg, DNotZ 1971, 484; OLG Celle, Rpfleger 1980, 187; OLG Frankfurt, FamRZ 1997, 1342).
  • OLG Frankfurt, 13.12.1996 - 20 W 356/96

    Bewilligung einer Auflassungsvormerkung durch Betreuer

    Nach herrschender und vom Senat für zutreffend erachteter Ansicht in Rechtsprechung und Schrifttum bedarf die Bewilligung einer Auflassungsvormerkung durch den, gesetzlichen Vertreter - hier durch den Betreuer ( § 1902 BGB ) - der vormundschaftsgerichtlichen Genehmigung ( RGZ 118, 230, 234; OLG Oldenburg DNotZ 1971, 484 ; OLG Celle DNotZ 1980, 554 = Rpfleger 1980, 187 ; LG Lübeck Rpfleger 1991, 363 ; Palandt/Bassenge, 55. Aufl.,,§ 883 BGB, Rn. 3; Palandt/Diederichsen, a. a. 0., Rn. 9, MünchKomm/Schwab, 3. Aufl., Rn. 24, Erman/Holzhauer, 9. Aufl., Rn. 10, Damrau/Zimmermann, Betreuung und Vormundschaft, 2. Aufl., Rn. 5, je zu § 1821 BGB ; KEHE/Ertl, 4. Aufl., § 19 GBO Rn. 188; Demharter, 21. Aufl., Anh. zu § 44 GBO , Rn. 92; Mohr, Rpfleger 1981, 175 ; Klüsener, Rpfleger 1981, 461, 467; Brüggemann, FamRZ 1990, 5, 10; a. A. LG Stade MDR 1975, 933 ; MünchKomm/Wacke, 2. Aufl., § 885 BGB , Rn. 23; Pluml7ohm, Rpfleger 1980, 343 ; vgl. auch Staudinger/Engler, 12. Aufl., § 1821 BGB , Rn. 51; Staudinger/Gursky, 13. Aufl., § 885 BGB , Rn. 7).
  • OLG Zweibrücken, 20.12.1982 - 3 W 208/82
    Daraus folgt wiederum, daß nur die als Prozeßhandlung wirksame Zustimmung das Ehegattenerbrecht ausschließt, wobei unerheblich ist, ob die Zustimmung eine reine Prozeßhandlung ist, oder gemischten Charakter hat (so auch die nahezu allgemeine Meinung im Schrifttum und in der Rechtsprechung s. OLG Stuttgart NJW 1979, 662; LG Düsseldorf Rpfleger 1980, 187; Erman/Schlüter, BGB 7. Aufl. § 1933 Rdn. 4; Soergel/Stein, BGB 11. Aufl. § 1933 Rdn. 6; Palandt/Keidel, BGB 41. Aufl. § 1933 Anm. 2; Wolf in MünchKomm, § 1566 Rdn. 23 ff).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht