Volltextveröffentlichungen (16)

• openjur.de

  § 307 BGB

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  Verstoß gegen das Transparenzgebot aufgrund der Verwendung des Begriffspaares "und/oder" in Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB); Verwendung einer Klausel in den AGB über die Haftung des Verwenders nur im Falle der schuldhaften Verletzung einer wesentlichen ...

• damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

  Die Begriffe wesentliche Vertragspflicht und Kardinalpflicht in AGB verstoßen gegen das geltende Transparenzgebot

 
• IWW
• JurPC

  BGB § 307 Abs. 1 Satz 2
  Klausel bezüglich Verletzung von "Kardinalpflichten" in AGB

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Verstoß gegen das Transparenzgebot aufgrund der Verwendung des Begriffspaares "und/oder" in Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB); Verwendung einer Klausel in den AGB über die Haftung des Verwenders nur im Falle der schuldhaften Verletzung einer wesentlichen ...

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  AGB-Klausel - Verwenderhaftung bei Verstoß gegen Kardinalspflicht

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Vertragspflichtverletzung - Ausschluss in AGB

• info-it-recht.de

  Zu Verstößen gegen das Transparenzverbot in Allgemeinen Geschäftsbedingungen

• Betriebs-Berater

  Zum Verstoß von AGB gegen das Transparenzgebot

• Betriebs-Berater

  Verstoß einer Haftungsklausel gegen das Tranzparenzgebot

• Judicialis

  BGB § 307 Abs. 1 Satz 2

• streifler.de (Kurzinformation und Volltext)

  Formulierung "und/oder" ist kein Verstoß gegen das Transparenzgebot von AGB

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 307 Abs. 1 Satz 2
  Formularmäßige Vereinbarung der Beschränkung einer Schadensersatzpflicht auf die Verletzung einer "wesentlichen Vertragspflicht (Kardinalpflicht)"

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Transparenz von AGB

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• IWW (Kurzinformation)

  Haftung - Vorsicht bei Verwendung des Begriffs "Kardinalpflicht"

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Verwendung der Formulierungen "und/oder" und "Kardinalpflicht"

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Zum Verstoß von AGB gegen das Transparenzgebot

• Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

  - AWD 78 -, Inhaltskontrolle einer Haftungsklausel, Anlagevermittlervertrag, Anlageberatervertrag, Verstoß gegen das Transparenzgebot wegen Verwendung der Begriffe wesentliche Vertragspflicht bzw. Kardinalpflicht Haftungsfreizeichnungsklausel in AGB, ...

Besprechungen u.ä. (2)

• lkpa.de (Entscheidungsbesprechung)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  AGB: Begriff "Kardinalpflicht" allein zu unbestimmt! (IBR 2009, 1002)

Verfahrensgang

• LG Hannover, 08.04.2008 - 18 O 256/07
• OLG Celle, 30.10.2008 - 11 U 78/08

Papierfundstellen

• MDR 2009, 371
• MDR 2009, 371 (Volltext mit red. LS)
• BB 2008, 2525 (Kurzinformation)
• BB 2009, 129

Wird zitiert von ... (4)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.11.2020 - 13 A 1319/19
  vgl. BGH, Urteil vom 20. Juli 2005 - VIII ZR 121/04 -, BGHZ 164, 11 = juris, Rn. 85; ebenso zur Verwendung des Begriffs "wesentliche Vertragspflicht" OLG Celle, Urteil vom 30. Oktober 2008 - 11 U 78/08 -, OLGR Celle 2009, 45 = juris, Rn. 7.

  vgl. BGH, Urteil vom 20. Juli 2005 - VIII ZR 121/04 -, BGHZ 164, 11 = juris, Rn. 86; ebenso zur Verwendung des Begriffs "wesentliche Vertragspflicht" OLG Celle, Urteil vom 30. Oktober 2008 - 11 U 78/08 -, OLGR Celle 2009, 45 = juris, Rn. 9.

• VG Köln, 22.02.2019 - 18 K 11831/16
  vgl. zur Erforderlichkeit einer abstrakten Definition bei der Verwendung der Begriffe "Kardinalpflicht" oder "wesentliche Vertragspflicht" OLG Celle, Urteil vom 30.10.2008 - 11 U 78/08 -, juris Rn. 9; BGH, Urteil vom 20.07.2005 - VIII ZR 121/04 -, juris Rn. 86.
• AG München, 15.04.2016 - 274 C 24303/15

  Vereinsmitglied im Recht

  Denn der Begriff "wesentliche Vertragspflicht" findet sich gleichfalls nicht im Gesetz und bedarf zumindest einer abstrakten Erläuterung (OLG Celle, Urteil vom 30. Oktober 2008 - 11 U 78/08, juris Rn. 8 f.).
• LG Frankfurt/Main, 15.10.2013 - 6 O 9/13
  Eine einfache Verwendung des Begriffes "vertragswesentliche Pflichten" genügt dementsprechend den Anforderungen des Transparenzgebotes nach § 307 Abs. 1, S. 2 BGB nicht (vgl. OLG Celle, Urteil vom 30.10.2008, Az. 11 U 78/08, juris, Rz. 9 ff.;… BGH, NJW-RR 2005, 1496ff [BGH 20.07.2005 - VIII ZR 121/04] , Rz. 85 f.).