Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 11.01.2012 - VI-U (Kart) 17/11   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2012,1548
OLG Düsseldorf, 11.01.2012 - VI-U (Kart) 17/11 (https://dejure.org/2012,1548)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 11.01.2012 - VI-U (Kart) 17/11 (https://dejure.org/2012,1548)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 11. Januar 2012 - VI-U (Kart) 17/11 (https://dejure.org/2012,1548)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,1548) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer

    Ansprüche eines Telekommunikationsdienstleisters wegen der Bereitstellung von Infrastrukturleistungen zur Zusammenschaltung zweier Festnetze

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 305; BGB § 280 Abs. 1
    Ansprüche eines Telekommunikationsdienstleisters wegen der Bereitstellung von Infrastrukturleistungen zur Zusammenschaltung zweier Festnetze

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BVerwG, 17.08.2016 - 6 C 24.15

    Anordnung der Bundesnetzagentur; Abrechnungs- und Erstattungsregelungen;

    Denn die Zivilgerichte müssen bei der Auslegung eines Vertragsverhältnisses, das nicht nur durch übereinstimmende Willenserklärungen, sondern auch durch Hoheitsakt der Bundesnetzagentur gestaltet worden ist, auch dasjenige berücksichtigen, was die vertragsanordnende Behörde aus Sicht eines objektiven Erklärungsempfängers mit der Anordnung dieser privaten Rechtsbeziehung und ihrer Ausgestaltung erkennbar erreichen wollte (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 11. Januar 2012 - VI-U (Kart) 17/11, U (Kart) 17/11 - juris Rn. 23; Geppert/Attendorn, in: Geppert/Schütz, Beck"scher TKG-Kommentar, 4. Aufl. 2013, § 25 Rn. 65).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht