Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 14.02.2012 - I-20 U 91/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,11153) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer
Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Nahrungsergänzungsmittels mit entschlackender Wirkung; "CellClean-Kapseln"
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
"CellClean-Kapseln"; Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Nahrungsergänzungsmittels mit entschlackender Wirkung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Hamm, 04.07.2013 - 4 U 20/13
Begriff der gesundheitsbezogenen Angaben im Sinne von Art. 2 Abs. 1 lit b HCVO
Ob daneben ein Verstoß gegen §§ 11, 12 LFGB vorliegt (vgl. OLG Düsseldorf BeckRS 2012, 10825), kann dahingestellt bleiben. - OLG Hamm, 22.11.2012 - 4 U 97/12
"Für ein Leben in Bewegung"
Darunter fällt daher auch die Behauptung, dass die Einnahme einer Kapsel den körpereigenen Ausleitungsprozess von Stoffwechselprodukten unterstütze, also "entschlackende Wirkung" habe (ebenso OLG Düsseldorf, Urt. v. 14.2.2012 - 20 U 91/11, BeckRS 2012, 10825).Ob daneben ein Verstoß gegen § 11 LFGB vorliegt (so OLG Düsseldorf BeckRS 2012, 10825), kann im Wesentlichen dahingestellt bleiben.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.