Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 21.01.2010 - IV-1 RBs 3/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,11802
OLG Düsseldorf, 21.01.2010 - IV-1 RBs 3/10 (https://dejure.org/2010,11802)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 21.01.2010 - IV-1 RBs 3/10 (https://dejure.org/2010,11802)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 21. Januar 2010 - IV-1 RBs 3/10 (https://dejure.org/2010,11802)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,11802) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Verkehrsrecht - Bei Gefährdung des Ermittlungserfolgs ist polizeiliche Anordnung der Blutentnahme nachts rechtens

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Vorliegen hinreichender Anhaltspunkte für ein eine Blutprobenentnahme rechtfertigendes Alkoholdelikt; Rechtmäßigkeit einer polizeiliche Anordnung einer Blutentnahme zur Nachtzeit ohne richterliche Anordnung; Gefahr in Verzug bzgl. des Ermittlungserfolgs aufgrund der ...

Besprechungen u.ä.

  • Burhoff online Blog (Kurzanmerkung)

    Auch OLG Düsseldorf springt beim Richtervorbehalt (§ 81a StPO) zu kurz

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Düsseldorf, 31.05.2010 - 1 RVs 67/10

    Verwertbarkeit einer durch einen Polizeibeamten angeordneten Blutprobe; Prüfung

    Der Senat hat durch Beschlüsse vom 21. Januar 2010 in einer Revisionssache (III-1 RVs 1/10) und in einer Bußgeldsache (IV-1 RBs 3/10) in der Besetzung mit drei Richtern entschieden, dass die polizeiliche Anordnung einer Blutentnahme zur Nachtzeit regelmäßig durch Gefahr im Verzug gerechtfertigt ist und der Verstoß gegen den Richtervorbehalt des § 81a Abs. 2 StPO in der richterlichen Eildienstzeit (6.00 bis 21.00 Uhr, JMBl. NRW 2007, 165) in aller Regel kein Beweis verwertungs verbot nach sich zieht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht