Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

  Anforderungen an die Verletzung eines für die Firma Apple eingetragenen Gemeinschaftsgeschmackmusters durch das Galaxy Tab 10.1N des Anbieters Samsung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GGV Art. 19 Abs. 1 S. 1
  Samsung Galaxy Tab 10.1N; Verletzung eines Gemeinschaftsgeschmackmusters

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (11)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  "Galaxy Tab 7.7" verboten - "Galaxy Tab 10.1 N" erlaubt

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation und Pressemitteilung)

  Verletzung von Apple-Geschmacksmuster durch Samsung Galaxy Tab 7.7 - Galaxy Tab 10.1. N verletzt keine Rechte von Apple

• heise.de (Pressebericht, 24.07.2012)

  Apple ./. Samsung: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7, nicht für 10.1N

 
• lto.de (Kurzinformation)

  Zum Kampf der Tablet-Giganten - Samsungs "Galaxy Tab 7.7" darf nicht mehr vertrieben werden

• ra-dr-graf.de (Kurzmitteilung)

  Samsung ist Vertrieb des "Galaxy Tab 7.7" untersagt, Vertrieb des "Galaxy Tab 10.1 N" aber zulässig

• allaboutsamsung.de (Kurzinformation, 24.07.2012)

  Samsung Galaxy Tab 10.1N bleibt in Deutschland erlaubt - Galaxy Tab 7.7 wird EU-weit verboten

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Galaxy Tab 7.7 verboten - Galaxy Tab 10.1 N erlaubt

• swd-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)

  Ansprüche aus Geschmacksmuster

• juve.de (Kurzinformation)

  Tablet-Streit zwischen Apple und Samsung

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Samsung Galaxy Tab 7.7 in der EU verboten

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Samsung vs. Apple: "Galaxy Tab 7.7" verboten - "Galaxy Tab 10.1 N" erlaubt - "Galaxy Tab 7.7" ahmt Apple-Gemeinschaftsgeschmacksmuster in unzulässiger Weise nach

Verfahrensgang

• LG Düsseldorf, 09.02.2012 - 14c O 292/11
• OLG Düsseldorf, 24.07.2012 - I-20 U 35/12

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2012, 352
• MMR 2012, 698

Wird zitiert von ... (2)

• OLG Düsseldorf, 16.10.2014 - 15 U 49/14

  Unterlassungsansprüche wegen der Nachahmung des Marktauftritts eines …

  Diese Gefahr kann durch einen geeigneten Hinweis auf den Unterschied zwischen Nachahmung und Original ausgeräumt werden, wie etwa das Anbringen einer deutlich sichtbaren eigenen Herkunftsbezeichnung (OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2012, 352 - Tablet-PC II).
• LG Düsseldorf, 20.07.2017 - 14c O 137/16
  Diese Gefahr kann durch einen geeigneten Hinweis auf den Unterschied zwischen Nachahmung und Original ausgeräumt werden, wie etwa das Anbringen einer deutlich sichtbaren eigenen Herkunftsbezeichnung (OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2012, 352 - Tablet-PC II).