Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 29.07.2010 - I-24 U 20/10   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2010,9013
OLG Düsseldorf, 29.07.2010 - I-24 U 20/10 (https://dejure.org/2010,9013)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29.07.2010 - I-24 U 20/10 (https://dejure.org/2010,9013)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29. Juli 2010 - I-24 U 20/10 (https://dejure.org/2010,9013)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,9013) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 536a Abs. 1; BGB § 548 Abs. 2
    Ersatzfähigkeit von Aufwendungen für Feuchtigkeitsmessungen durch den Mieter von Geschäftsräumen

  • rechtsportal.de

    BGB § 536a Abs. 1 ; BGB § 548 Abs. 2
    Ersatzfähigkeit von Aufwendungen für Feuchtigkeitsmessungen durch den Mieter von Geschäftsräumen

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Feststellung ob Vermieter Mängel beseitigt hat: Verjährung?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Wer trägt die Kosten für einen Gutachter oder Feuchtigkeitsmessungen?

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Kurze Verjährungsfrist für Gutachterkosten nach beendetem Mietverhältnis! (IMR 2010, 513)

Verfahrensgang

  • LG Kleve - 2 O 52/05
  • OLG Düsseldorf, 29.07.2010 - I-24 U 20/10
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 23.01.2013 - VIII ZR 140/12

    Montagsauto

    Der Kläger durfte jedoch bei verständiger Betrachtung die Gutachterkosten nicht für erforderlich (§ 249 BGB) halten (vgl. auch OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29. Juli 2010 - 24 U 20/10, juris Rn. 7 [zu § 536a BGB]); denn er hat die Beklagte vor der Auftragserteilung an den Sachverständigen noch nicht einmal über das erneute Auftreten von Mängeln unterrichtet.
  • AG Leipzig, 08.05.2014 - 166 C 3153/13

    Streit wegen Schönheitsreparaturen: Schiedsgutachterklausel unwirksam!

    Die dazu von der Klägervertreterin zitierte Entscheidung des OLG Düsseldorf (24 U 20/10 v. 29.07.2010) betraf die Verjährung mieterseitiger Ansprüche nach § 536a BGB und damit eines anders gelagerten Fall.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht