Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Auslegung des Begriffs der Verfügung i.S.v. §§ 61 Abs. 1, 63 Abs. 1 GWB; Zulässigkeit des vorbeugenden Rechtsschutzes auf dem Gebiet des Kartellrechts

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GWB § 39; GWB § 63 Abs. 1; GWB § 61 Abs. 1
  Begriff der Verfügung i.S. von §§ 61 Abs. 1 , 63 Abs. 1 GWB; Zulässigkeit vorbeugenden Rechtsschutzes auf dem Gebiet des Kartellrechts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• kartellblog.de (Auszüge)

  Auslands- oder Inlandsumsatz? - "Lenzing/Kelheim”

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 29.04.2008 - KVZ 45/07

  Begriff der kartellbehördlichen Verfügung

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 01.02.2012 - Kart 6/11

  Der Begriff der Verfügung im Sinne der §§ 61 Abs. 1, 63 Abs. 1 GWB ist identisch mit dem Begriff des in § 35 S. 1 VwVfG definierten Verwaltungsaktes, also eine auf unmittelbare Rechtswirkung gerichtete materiell- oder verfahrensrechtliche Regelung eines einzelnen Falles (…vgl. BGH, WuW/E DE-R 2055 ff. - Auskunftsverlangen , bei juris zu Rdnr. 22; Beschluss v. 29.4.2008 -KVZ 45/07, bei juris zu Rdnr. 7).

  Danach liegt ein Verwaltungsakt vor, wenn die Behörde eine für den Betroffenen verbindliche, zur Rechtsbeständigkeit führende Regelung treffen will (BGH, Beschluss v. 29.4.2008 -KVZ 45/07, bei juris zu Rdnr. 7).

• OLG Düsseldorf, 22.12.2011 - Kart 2/11

  Entscheid über die Kosten des in der Hauptsache für erledigt erklärten …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 01.02.2012 - Kart 6/11

  Für die Bestimmung der Beschwerdeart ist dabei nicht die Formulierung des Antrags oder die Rechtsauffassung des Beschwerdeführers, sondern das erkennbare Rechtsschutzbegehren entscheidend (vgl. Senat, Beschluss vom 22.12.2011 - VI- Kart 2/11 (V)- m.w.N.).

  Der Senat lässt auch offen (vgl. hierzu bereits Senat, Beschluss v. 22.12.2011 - VI- Kart 2/11 (V);… ferner WuW/E DE-R 2755 ff. - DFL-Vermarktungsrechte , bei juris zu Rdnr. 40), ob (vorbeugender) Rechtsschutz überhaupt in Form einer (vorbeugenden) Feststellungsbeschwerde verfolgt werden kann.

• BGH, 02.12.1980 - KVR 1/80

  Marktanteil und Marktbeherrschung

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 01.02.2012 - Kart 6/11

  Sie sind also Merkmal der bei Zusammenschlussvorhaben besonders in Betracht zu nehmenden Marktstruktur (vgl. hierzu BGH, Beschluss v. 2.12.1980 -KVR 1/80, WuW/E BGH 1749 ff., bei juris zu Rdnr. 36).

 
• BVerwG, 07.05.1987 - 3 C 53.85

  Lebensmittelimporteur - § 40 VwGO, Verwaltungsrechtsweg für die Klage auf …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 01.02.2012 - Kart 6/11

  Zwar billigt die höchst- und obergerichtliche Rechtsprechung der allgemeinen Verwaltungsgerichte dem Betroffenen, dem von der Behörde für den Fall eines bestimmten Verhaltens mit einem Bußgeldbescheid oder gar einer Strafanzeige gedroht wird, ein qualifiziertes Interesse an der Gewährung vorbeugenden Rechtsschutzes zu (vgl. BVerwG, Urteil v. 13.1.1969 -1 C 86.64; Urteil v. 7.5.1987 -3 C 53/85 = BVerwGE 77, 207 ff., bei juris zu Rdnr. 28; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil v. 31.1.1996 -13 A 6644/95 = NVwZ-RR 1997, 264, bei juris zu Rdnrn. 4 ff.).
• BGH, 14.10.2008 - KVR 30/08

  Faber/Basalt

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 01.02.2012 - Kart 6/11

  Es ist eine Grobsichtung vorzunehmen, bei der lediglich solche Märkte auszusondern sind, bei denen von vornherein außer Zweifel steht, dass die materiellen Voraussetzungen der Zusammenschlusskontrolle auf diesem Markt nicht gegeben sind (vgl. BGH, Beschluss vom 14.10.2008 -KVR 30/08, WuW/E DE-R 2507 ff. - Faber/Basalt , bei juris zu Rdnr. 13; Senat, Beschluss vom 29.4.2009 -VI - Kart 18/07 (V), WuW/E DE-R 2622 ff., bei juris zu Rdnrn. 31 ff.).
• BVerwG, 13.01.1969 - I C 86.64

  Voraussetzungen eines öffentlichen Rechtsverhältnisses im Sinne des § 43 …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 01.02.2012 - Kart 6/11

  Zwar billigt die höchst- und obergerichtliche Rechtsprechung der allgemeinen Verwaltungsgerichte dem Betroffenen, dem von der Behörde für den Fall eines bestimmten Verhaltens mit einem Bußgeldbescheid oder gar einer Strafanzeige gedroht wird, ein qualifiziertes Interesse an der Gewährung vorbeugenden Rechtsschutzes zu (vgl. BVerwG, Urteil v. 13.1.1969 -1 C 86.64;… Urteil v. 7.5.1987 -3 C 53/85 = BVerwGE 77, 207 ff., bei juris zu Rdnr. 28; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil v. 31.1.1996 -13 A 6644/95 = NVwZ-RR 1997, 264, bei juris zu Rdnrn. 4 ff.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.01.1996 - 13 A 6644/95

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 01.02.2012 - Kart 6/11

  Zwar billigt die höchst- und obergerichtliche Rechtsprechung der allgemeinen Verwaltungsgerichte dem Betroffenen, dem von der Behörde für den Fall eines bestimmten Verhaltens mit einem Bußgeldbescheid oder gar einer Strafanzeige gedroht wird, ein qualifiziertes Interesse an der Gewährung vorbeugenden Rechtsschutzes zu (vgl. BVerwG, Urteil v. 13.1.1969 -1 C 86.64;… Urteil v. 7.5.1987 -3 C 53/85 = BVerwGE 77, 207 ff., bei juris zu Rdnr. 28; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil v. 31.1.1996 -13 A 6644/95 = NVwZ-RR 1997, 264, bei juris zu Rdnrn. 4 ff.).
• OLG Düsseldorf, 29.04.2009 - Kart 18/07

  Untersagung des Anteilserwerbs von Faber an der neu zu gründenden Gesellschaft …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 01.02.2012 - Kart 6/11

  Es ist eine Grobsichtung vorzunehmen, bei der lediglich solche Märkte auszusondern sind, bei denen von vornherein außer Zweifel steht, dass die materiellen Voraussetzungen der Zusammenschlusskontrolle auf diesem Markt nicht gegeben sind (vgl. BGH…, Beschluss vom 14.10.2008 -KVR 30/08, WuW/E DE-R 2507 ff. - Faber/Basalt , bei juris zu Rdnr. 13; Senat, Beschluss vom 29.4.2009 -VI - Kart 18/07 (V), WuW/E DE-R 2622 ff., bei juris zu Rdnrn. 31 ff.).

• OLG Düsseldorf, 26.10.2016 - Kart 5/15

  Befugnisse des Bundeskartellamts im Fusionskontrollverfahren

  Dieses Erfordernis ist von der höchstrichterlichen Judikatur aufgestellt worden; dem hat sich der Senat in seiner Rechtsprechung bereits angeschlossen (vgl. zum Ganzen BGH, Beschluss v. 18. Februar 1992 - KVR 4/91 , WuW/E BGH 2760, Rzn. 8 ff. bei juris - Unterlassungsbeschwerde ; Senat, Beschluss v. 1. Februar 2012 - VI-Kart 6/11 (V) , WuW/E DE-R 3703, Rzn. 28 f. bei juris m.w.N. - Negativattest ).