Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• urteilsdatenbank.bav.de(kostenpflichtig) (Kurzinformation, ggf. mit Volltext)

  Fracke ist geeignete Schätzgrundlage -> Reduzierung Mietwagendauer wegen nicht zügiger Einschaltung... | EE Eigenersparnis-Abzug; Schwacke-Automietpreisspiegel; Fraunhofer-Marktpreisspiegel; Mietwagendauer; NA Nutzungsausfall; Rechtsanwaltskosten; Aktivlegitimation / RDG ...

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Schadensersatzansprüche nach einem Verkehrsunfall

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Schadensersatzanspruch nach Verkehrsunfall: Anscheinsbeweis bei Überholen trotz unklarer Verkehrslage

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (23)

• OLG Düsseldorf, 06.05.2014 - 1 U 32/13

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Linksabbiegers mit einem unter Überfahren …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.04.2019 - 1 U 108/18

  Eine unklare Verkehrslage im Sinne von § 5 Abs. 3 Nr. 1 StVO ist dann gegeben, wenn nach den Umständen mit einem gefahrlosen Überholen nicht gerechnet werden darf, etwa wenn sich nicht verlässlich beurteilen lässt, was der Vorausfahrende sogleich tun werde, wenn er sich unklar verhält, in seiner Fahrweise unsicher erscheint oder wenn es den Anschein hat, er wolle abbiegen, ohne dass dies vollkommen eindeutig angezeigt wird (Senat, Urteil vom 09.05.2017, I-1U 154/16; Senat, Urteil vom 06.05.2014, I-1 U 32/13, juris, Rn. 9).

  Dies war hier der Fall, da sich der von der Klägerin geführte Porsche Cayenne nach links eingeordnet und unstreitig angehalten hat (vgl. Senat, Urteil vom 09.05.2017, I-1U 154/16; Senat, Urteil vom 06.05.2014, I-1 U 32/13, juris, Rn. 9).

  Bei Kollisionen mit dem nachfolgenden Verkehr streitet ein Anscheinsbeweis für ein Verschulden des Linksabbiegers (Senat, Urteil vom 06.05.2014, I-1 U 32/13 juris, Rn. 4; OLG München…, Urteil vom 25.04.2014, 10 U 1886/13, juris Rn. 4;… Scholten in: Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 1. Aufl. 2016, § 9 StVO, Rn. 44;… Burmann in Burmann/Heß/Hühnermann/Jahnke, Straßenverkehrsrecht, 25. Auflage 2018, § 9 StVO Rn. 55a).

  Nach der Rechtsprechung des Senats ist die Betriebsgefahr desjenigen, der unter Außerachtlassung der Sorgfalt des § 9 Abs. 5 StVO in ein Grundstück oder wie hier zumindest in einen grundstücksgleichen Bereich abbiegt, in der Regel doppelt so hoch zu bewerten wie die Betriebsgefahr desjenigen, der den Abbieger in unzulässiger Weise überholt (Senat, Urteil vom 06.05.2014, I-1 U 32/13, juris, Rn. 10).

• BGH, 13.02.1996 - VI ZR 126/95

  Haftungsverteilung bei nicht nachgewiesenem Versagen des Grünpfeils für einen …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.04.2019 - 1 U 108/18

  Nur vermutete Tatbeiträge oder die bloße Möglichkeit einer Schadensverursachung aufgrund geschaffener Gefährdungslage haben deshalb außer Betracht zu bleiben (vgl. BGH…, Urteil vom 21.11.2006, VI ZR 115/05, juris Rn. 15; Urteil vom 13.02.1996, VI ZR 126/95, juris Rn. 11;… Urteil vom 10.01.1995, VI ZR 247/94, juris Rn. 9 ff.; Senat…, Urteil vom 23.02.2016, I-1 U 79/15, juris Rn. 35;… Urteil vom 11.10.2011, I-1 U 17/11, juris Rn. 29; OLG Hamm…, Urteil vom 18.11.2003, 27 U 87/03, juris Rn. 7).

  Jeder Halter bzw. Schädiger hat dabei die Umstände zu beweisen, die dem anderen zum Verschulden gereichen und aus denen er die nach der Abwägung für sich günstigen Rechtsfolgen herleiten will (BGH, Urteil vom 13.02.1996, VI ZR 126/95, juris Rn. 11; Senat…, Urteil vom 23.02.2016, I-1 U 79/15, juris Rn. 35;… Urteil vom 11.10.2011, I-1 U 17/11, juris Rn. 29; OLG Hamm…, Urteil vom 18.11.2003, 27 U 87/03, juris Rn. 7).

• OLG Düsseldorf, 11.10.2011 - 1 U 17/11

  Anforderungen an den Nachweis der Eigentümerstellung an einem verunfallten …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.04.2019 - 1 U 108/18

  Nur vermutete Tatbeiträge oder die bloße Möglichkeit einer Schadensverursachung aufgrund geschaffener Gefährdungslage haben deshalb außer Betracht zu bleiben (vgl. BGH…, Urteil vom 21.11.2006, VI ZR 115/05, juris Rn. 15;… Urteil vom 13.02.1996, VI ZR 126/95, juris Rn. 11;… Urteil vom 10.01.1995, VI ZR 247/94, juris Rn. 9 ff.; Senat…, Urteil vom 23.02.2016, I-1 U 79/15, juris Rn. 35; Urteil vom 11.10.2011, I-1 U 17/11, juris Rn. 29; OLG Hamm…, Urteil vom 18.11.2003, 27 U 87/03, juris Rn. 7).

  Jeder Halter bzw. Schädiger hat dabei die Umstände zu beweisen, die dem anderen zum Verschulden gereichen und aus denen er die nach der Abwägung für sich günstigen Rechtsfolgen herleiten will (BGH…, Urteil vom 13.02.1996, VI ZR 126/95, juris Rn. 11; Senat…, Urteil vom 23.02.2016, I-1 U 79/15, juris Rn. 35; Urteil vom 11.10.2011, I-1 U 17/11, juris Rn. 29; OLG Hamm…, Urteil vom 18.11.2003, 27 U 87/03, juris Rn. 7).

 
• OLG Hamm, 18.11.2003 - 27 U 87/03

  Zum Rechtsfahrgebot und "Schneideverbot" im einspurigen Kreisverkehr; …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.04.2019 - 1 U 108/18

  Nur vermutete Tatbeiträge oder die bloße Möglichkeit einer Schadensverursachung aufgrund geschaffener Gefährdungslage haben deshalb außer Betracht zu bleiben (vgl. BGH…, Urteil vom 21.11.2006, VI ZR 115/05, juris Rn. 15;… Urteil vom 13.02.1996, VI ZR 126/95, juris Rn. 11;… Urteil vom 10.01.1995, VI ZR 247/94, juris Rn. 9 ff.; Senat…, Urteil vom 23.02.2016, I-1 U 79/15, juris Rn. 35;… Urteil vom 11.10.2011, I-1 U 17/11, juris Rn. 29; OLG Hamm, Urteil vom 18.11.2003, 27 U 87/03, juris Rn. 7).

  Jeder Halter bzw. Schädiger hat dabei die Umstände zu beweisen, die dem anderen zum Verschulden gereichen und aus denen er die nach der Abwägung für sich günstigen Rechtsfolgen herleiten will (BGH…, Urteil vom 13.02.1996, VI ZR 126/95, juris Rn. 11; Senat…, Urteil vom 23.02.2016, I-1 U 79/15, juris Rn. 35;… Urteil vom 11.10.2011, I-1 U 17/11, juris Rn. 29; OLG Hamm, Urteil vom 18.11.2003, 27 U 87/03, juris Rn. 7).

• OLG Düsseldorf, 23.02.2016 - 1 U 79/15

  Haftungsverteilung bei Kollision eines eine durchgezogene Linie überfahrenden …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.04.2019 - 1 U 108/18

  Nur vermutete Tatbeiträge oder die bloße Möglichkeit einer Schadensverursachung aufgrund geschaffener Gefährdungslage haben deshalb außer Betracht zu bleiben (vgl. BGH…, Urteil vom 21.11.2006, VI ZR 115/05, juris Rn. 15;… Urteil vom 13.02.1996, VI ZR 126/95, juris Rn. 11;… Urteil vom 10.01.1995, VI ZR 247/94, juris Rn. 9 ff.; Senat, Urteil vom 23.02.2016, I-1 U 79/15, juris Rn. 35;… Urteil vom 11.10.2011, I-1 U 17/11, juris Rn. 29; OLG Hamm…, Urteil vom 18.11.2003, 27 U 87/03, juris Rn. 7).

  Jeder Halter bzw. Schädiger hat dabei die Umstände zu beweisen, die dem anderen zum Verschulden gereichen und aus denen er die nach der Abwägung für sich günstigen Rechtsfolgen herleiten will (BGH…, Urteil vom 13.02.1996, VI ZR 126/95, juris Rn. 11; Senat, Urteil vom 23.02.2016, I-1 U 79/15, juris Rn. 35;… Urteil vom 11.10.2011, I-1 U 17/11, juris Rn. 29; OLG Hamm…, Urteil vom 18.11.2003, 27 U 87/03, juris Rn. 7).

• OLG Düsseldorf, 08.11.2011 - 1 U 14/11

  Abrechnung eines Pkw-Schadens auf Neuwagenbasis; Ersatzfähigkeit von …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.04.2019 - 1 U 108/18

  Insoweit erscheint es aber nachvollziehbar, dass sie in der verbleibenden Woche vor Heiligabend (Mittwoch, den 24. Dezember 2014) noch keine Entscheidung über das weitere Vorgehen gefällt und keinen Reparaturauftrag erteilt hat, da regelmäßig von einer Überlegungszeit von ein bis zwei Tagen auszugehen sein wird (vgl. z.B. Senat, Urteil vom 08. November 2011, I-1 U 14/11, Rn. 6, juris) zumal dieser Zeitraum hier unmittelbar in die Vorweihnachtszeit fällt.
• OLG Düsseldorf, 15.10.2007 - 1 U 52/07

  Nutzungsausfallentschädigung für privaten Pkw bei verzögerter Reparatur - Keine …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.04.2019 - 1 U 108/18

  Dies gilt insbesondere, wenn Verzögerungen auf unvorhersehbaren Ersatzteillieferschwierigkeiten beruhen (Senat…, Urteil vom 19.05.2011, I-1 U 232/07, juris, Rn. 21; Senat, Urteil vom 15.10.2007, I-1 U 52/07, juris, Rn. 8;… Freymann/Rüßmann in: Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 1. Aufl. 2016, § 249 BGB, Rn. 181).
• OLG Düsseldorf, 19.05.2011 - 1 U 232/07

  Haftungsverteilung bei Kollision zweier entgegenkommender Fahrzeuge bei durch …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.04.2019 - 1 U 108/18

  Dies gilt insbesondere, wenn Verzögerungen auf unvorhersehbaren Ersatzteillieferschwierigkeiten beruhen (Senat, Urteil vom 19.05.2011, I-1 U 232/07, juris, Rn. 21; Senat…, Urteil vom 15.10.2007, I-1 U 52/07, juris, Rn. 8;… Freymann/Rüßmann in: Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 1. Aufl. 2016, § 249 BGB, Rn. 181).
• OLG Düsseldorf, 24.03.2015 - 1 U 42/14

  Frauenhofer-Marktpreisspiegel vorzugswürdige Schätzungsgrundlage zur …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.04.2019 - 1 U 108/18

  Da die insofern als objektiv erforderlich geschätzten Mietwagenkosten von 1.764,16 EUR (unter Berücksichtigung der ersparten Aufwendungen) den von der Klägerin tatsächlich gezahlten Betrag von 1.695,75 EUR noch übersteigen, kommt es nicht darauf an, ob in der Person der Klägerin besondere Umstände vorgelegen haben, aufgrund derer ihr unter Berücksichtigung ihrer individuellen Erkenntnis- und Einflussmöglichkeiten sowie der gerade für sie bestehenden Schwierigkeiten unter zumutbaren Anstrengungen auf dem in ihrer Lage zeitlich und örtlich relevanten Markt kein wesentlich günstigerer (Normal-)Tarif zugänglich war (BGH…, Urteil vom 18.12.2012, VI ZR 316/11, juris, Rn. 8, m.w.N.; Senat, Urteil vom 24. März 2015, I-1 U 42/14, juris, Rn. 17).
• BGH, 14.04.2010 - VIII ZR 145/09

  Käufer hat Anspruch auf Ersatz des Nutzungsausfallschadens auch nach Rücktritt …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.04.2019 - 1 U 108/18

  Außerdem trifft den Geschädigten die Obliegenheit, die Schadensabwicklung zügig zu betreiben (vgl. BGH, Urteil vom 14.04.2010, VIII ZR 145/09, juris, Rn. 32; Senat, Urteil vom 10.05.2016, I-1 U 127/15;… Scholten in: Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 1. Aufl. 2016, § 254 BGB, Rn. 47).
• OLG Düsseldorf, 05.03.2019 - 1 U 74/18

  Umfang der Ersatzfähigkeit unfallbedingter Mietwagenkosten
• BGH, 18.12.2007 - VI ZR 62/07

  Länger Nutzungsausfall bei einem bereits vor dem Unfall bestellten Fahrzeug
• BGH, 18.12.2012 - VI ZR 316/11

  Schadensersatz beim Kfz-Unfall: Zu- oder Abschläge auf den Normalpreis bei …
• BGH, 05.02.2013 - VI ZR 363/11

  Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Umsatzsteuerersatz bei Ersatzbeschaffung trotz …
• OLG Düsseldorf, 26.08.2014 - 1 U 151/13

  Haftungsverteilung bei Kollision eines durch eine Lücke in einer Kolonne nach …
• OLG Düsseldorf, 10.05.2016 - 1 U 127/15
• BGH, 10.01.1995 - VI ZR 247/94

  Berücksichtigung absoluter Fahruntüchtigkeit
• BGH, 21.11.2006 - VI ZR 115/05

  Abwägung der Verursachungsanteile bei Fehlen der Fahrerlaubnis; Umfang des …
• BGH, 08.06.2004 - VI ZR 230/03

  Anhörung des erstinstanzlich beauftragten Sachverständigen in der …
• BGH, 18.10.2005 - VI ZR 270/04

  Zurückweisung von Einwendungen gegen eine Sachverständigengutachten in der …
• OLG München, 25.04.2014 - 10 U 1886/13

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Linksabbiegers mit einem überholenden …
• OLG Düsseldorf, 17.03.2015 - 1 U 78/14
• OLG Düsseldorf, 26.01.2016 - 1 U 44/15

• LG Lübeck, 19.07.2023 - 9 O 113/21

  Geltendmachung von Schadenersatz aus einem Verkehrsunfall wegen der Beschädigung …

  Hierzu zählen in erster Linie der Nutzungsschaden (Nutzungsausfallschaden), aber auch die Auslagenpauschale sowie die vorgerichtlichen Rechtsverfolgungskosten (OLG Düsseldorf, Urteil vom 02. April 2019, I-1 U 108/18, Rn. 36, juris; LG Bremen, Urteil vom 28. Januar 2022, 4 S 148/20, juris; vom BGH in der zitierten Entscheidung offengelassen).

  Einhergehend mit dem Nutzungsschaden bzw. den Aufwendungen zur Wiederherstellung der Nutzung ist dem Kläger aus seinem verletzten Besitzrecht sein Rückstufungsschaden in der Vollkaskoversicherung zu erstatten, da die Inanspruchnahme der Vollkaskoversicherung der Wiederherstellung des uneingeschränkten Besitzrechtes dient (OLG Düsseldorf, Urteil vom 02. April 2019, I-1 U 108/18, Rn. 34, juris;… LG Bremen a.a.O.).

• LG Nürnberg-Fürth, 18.02.2021 - 2 O 4846/20

  Schadensersatz und Aktivlegitimation bei fremdfinanziertem Kfz und …

  Da das Eigentum des Fahrzeugs im Zeitpunkt dessen Beschädigung der finanzierenden Bank zusteht bzw. zustand, kann die Klägerin die Wertminderung deshalb als Schadenspositionen aus der Verletzung fremden Rechts (Eigentum der Bank) geltend machen (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 02. April 2019 - I-1 U 108/18 -, juris Rn. 37 f.).
• OLG Dresden, 12.06.2020 - 4 U 2796/19
  Der Senat schließt sich der im Vordringen befindlichen Ansicht an, nach der die Vor- und Nachteile durch die Anwendung des arithmetischen Mittels der nach Schwacke- und Fraunhofer Liste ermittelten Werte, angemessen ausgeglichen werden können (vgl. OLG Zweibrücken, Urteil vom 22.01.2014 - 1 U 165/11 - juris; OLG Dresden, Urteil vom 30.12.2015 - 1 U 304/15 - nicht veröffentlicht; OLG Dresden, Urteil vom 18.04.2019 - 8 U 113/19 - nicht veröffentlicht; OLG Dresden, Urteil vom 02.03.2016 - 13 U 1558/15 - nicht veröffentlicht; OLG Düsseldorf, Urteil vom 02.04.2019 - 1 U 108/18 - juris; OLG Hamm, Urteil vom 08.11.2019 - 9 U 10/19 - juris; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 28.11.2019 - 7 U 39/19 - juris; OLG Celle, Urteil vom 13.04.2016 - 14 U 127/15 - juris; KG Berlin Urteil vom 08.05.2014 - 22 U 119/13 - juris; OLG Köln, Urteil vom 01.08.2013 - 15 U 9/12 - juris).

 
• LG Nürnberg-Fürth, 05.01.2023 - 2 O 6786/21

  Zur leistungsbefreienden Wirkung der Regulierung des KFZ-Haftpflichtversicherers …

  Ein entsprechender Schaden kann sich deshalb ausschließlich in der Person des Eigentümers realisieren (…z.B. OLG München, Urt. v. 24.02.2021 - 10 U 6484/20, juris; OLG Düsseldorf, Urt. v. 02.04.2019 - 1 U 108/18, r+s 2020, 101).
• LG Mönchengladbach, 29.04.2021 - 12 O 157/20

  Verkehrsunfall - Kollision bei Überholvorgang

  Dabei ist zu beachten, dass insoweit zum Nachteil der einen oder der anderen Seite nur feststehende Umstände berücksichtigt werden dürfen, und zwar nur solche Umstände, die sich auch nachweislich auf den Unfall ausgewirkt haben, entweder auf den Unfallhergang oder auf den Schadensumfang (BGH…, Urteil vom 21. November 2006 - VI ZR 115/05 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 10. Januar 1995 - VI ZR 247/94 -, Rn. 9, juris; OLG Düsseldorf r+s 2020, 101, Rn. 37;… BHHJ/Heß, 26. Aufl. 2020, StVG § 17 Rn. 12).
• LG Bremen, 28.01.2022 - 4 S 148/20

  Höherstufungsschaden bei sicherungsübereigneten Fahrzeug

  Hierzu zählen in erster Linie der Nutzungsschaden (hier Nutzungsausfallschaden), aber auch die Auslagenpauschale sowie die vorgerichtlichen Rechtsverfolgungskosten (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 02. April 2019 - I-1 U 108/18 -, Rn. 36, juris).

  Damit einhergehend ist der Klägerin ihr Rückstufungsschaden in der Vollkaskoversicherung zu erstatten sein, da die Inanspruchnahme der Vollkaskoversicherung der Wiederherstellung des uneingeschränkten Besitzrechtes gedient hat (so im Ergebnis auch bei OLG Düsseldorf, Urteil vom 02. April 2019 - I-1 U 108/18 -, Rn. 34, juris).

• LG Köln, 02.06.2021 - 4 O 388/20

  Nutzungsausfallentschädigung - Bestellung und Auslieferung Ersatzfahrzeug

  Dies geht auch mit der obergerichtlichen Rechtsprechung konform (vgl. etwa OLG Köln…, Urteil vom 23. Dezember 2020 - I-6 U 74/20 -, Rn. 85, juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 02. April 2019 - I-1 U 108/18 - juris).
• OLG Düsseldorf, 07.06.2022 - 1 U 222/20
  Dabei ist ein pauschaler Abzug in Höhe von 5 % der Mietkosten im Wege der Vorteilsausgleichung vorzunehmen, weil der Geschädigte regelmäßig Eigenaufwendungen erspart (Senat, Urteil vom 05.03.2018, I-1 U 74/18; Senat, Urteil vom 02.04.2019, I-1 U 108/18, Rn. 84, juris).
• OLG Düsseldorf, 07.06.2022 - U 222/20
  Dabei ist ein pauschaler Abzug in Höhe von 5 % der Mietkosten im Wege der Vorteilsausgleichung vorzunehmen, weil der Geschädigte regelmäßig Eigenaufwendungen erspart (Senat, Urteil vom 05.03.2018, I-1 U 74/18; Senat, Urteil vom 02.04.2019, I-1 U 108/18, Rn. 84, juris).
• LG Arnsberg, 25.11.2020 - 2 O 534/17
  So haben sie insbesondere nicht bewiesen, dass der Kläger mit dem Überholvorgang erst begann, als der Beklagte zu 1.) den Abbiegevorgang eingeleitet hatte (vgl. OLG Düsseldorf, Urt. v. 02.04.2019, Az.: 1 U 108/18) und dass sich der Beklagte unter Anzeige seiner Abbiegeabsicht bereits zur Fahrbahnmitte eingeordnet hatte, sodass er mit einem Überholen des Klägers nicht habe rechnen können und müssen.
• LG Saarbrücken, 24.04.2023 - 13 S 156/22

  Rechtsüberholen führt zu Unfall: Haftungsfragen
• AG Gifhorn, 01.04.2022 - 33 C 639/21
• AG Erkelenz, 04.05.2021 - 15 C 12/21