Rechtsprechung
OLG Düsseldorf, 03.08.2006 - I-10 W 33/06 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Deutsches Notarinstitut
KostO § 154 Abs. 2
Umfang des Zitiergebotes in Bezug auf die Auslagen
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Erfordernis der Angabe der angewendeten Gesetzesvorschriften in Bezug auf die Auslagen
- Judicialis
KostO § 136; ; KostO § ... 137; ; KostO § 152 Abs. 1; ; KostO § 152 Abs. 2; ; KostO § 152 Abs. 2 Nr. 1; ; KostO § 152 Abs. 2 Nr. 2; ; KostO § 154 Abs. 2; ; KostO § 155; ; KostO § 156 Abs. 2 Satz 2; ; KostO § 156 Abs. 4 Satz 4; ; FGG § 28 Abs. 2
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
KostO § 154 Abs. 2
Zur Reichweite des Zitiergebots des § 154 Abs. 2 KostO - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Duisburg, 15.02.2006 - 11 T 73/04
- OLG Düsseldorf, 03.08.2006 - I-10 W 33/06
- BGH, 14.12.2006 - V ZB 115/06
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- OLG Hamm, 02.09.2004 - 15 W 456/03
Formelle Anforderungen an die Bezeichnung der Auslagenpositionen in einer …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 03.08.2006 - 10 W 33/06
Das Landgericht hat zu dieser Frage unter Bezugnahme auf eine Entscheidung des OLG Hamm vom 02.09.2004 - 15 W 456/03 (JurBüro 2005, 152 ff) ausgeführt: Das Zitiergebot unterliege hinsichtlich der Auslagenvorschriften nicht derselben Strenge wie bei den Gebührenvorschriften, wenn sich der angewendete Auslagentatbestand unter Hinzuziehung der Teilangabe aus den Gesamtumständen ergebe. - OLG Düsseldorf, 28.09.2000 - 10 W 54/00
Anforderungen an die Berechnung der Notarkosten; Unterbrechung der Verjährung von …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 03.08.2006 - 10 W 33/06
Dem Kostenschuldner müsse die Möglichkeit eröffnet werden, zu prüfen, aufgrund welcher gesetzlichen Bestimmungen er zur Zahlung verpflichtet sei (vgl. Senatsbeschluss vom 28.09.2000 - 10 W 54/00, MDR 2001, 175f mwN). - OLG Düsseldorf, 07.12.2004 - 10 W 86/04
Zur rückwirkenden Änderung einer rechtsfehlerfrei getroffenen Entscheidung durch …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 03.08.2006 - 10 W 33/06
Entscheidend ist vielmehr, ob die Kostenberechnung für den Kostenschuldner aus sich selbst heraus so verständlich ist, dass er die Subsumtion des Notars nachvollziehen kann (vgl. Senatsbeschluss vom 07.12.2004 - 10 W 86/04). - OLG Oldenburg, 31.03.2000 - 1 W 106/99
Umfang des Zitiergebots; Erläuterung des Geschäftswerts
Auszug aus OLG Düsseldorf, 03.08.2006 - 10 W 33/06
Wohl aber weicht er von der Entscheidung des OLG Oldenburg vom 31.03.2000, 1 W 106/99, OLGR 2000, 272 ab. - BGH, 25.10.2005 - V ZB 121/05
Unterbrechung der Verjährung von Kostenforderungen eines Notars durch Stundung
Auszug aus OLG Düsseldorf, 03.08.2006 - 10 W 33/06
Der Senat weicht mit dieser Auslegung des § 154 Abs. 2 KostO im Hinblick auf die Auslagenvorschriften zwar nicht von den Ausführungen des Bundesgerichtshofs im Beschluss vom 25.10.2005 - V ZB 121/05, MDR 2006, 475f, ab.