Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• IWW

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 280 Abs. 1; BGB § 823 Abs. 1

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Schneegitter in schneearmen Gebieten keine Pflicht!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Schneegitter in schneearmen Gebieten?

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Beschädigung eines Mieterfahrzeugs durch eine Dachlawine

• koelner-hug.de (Kurzinformation/Leitsatz)

  Schneefanggitter in schneearmen Regionen

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Dachlawine: Keine Verpflichtung des Hauseigentümers zur Installation von Schneefanggittern, Sperrung des Parkplatzes oder Aufstellen von Warnschildern in schneearmen Gebieten - Kenntnis der Gefährdung begründet zudem Mitverschulden

• rechtsportal.de (Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Verkehrssicherungspflicht: Gehören Schneegitter auf das Dach? (IMR 2014, 1034)

Verfahrensgang

• LG Duisburg, 22.10.2012 - 2 O 259/11
• OLG Düsseldorf, 06.06.2013 - I-10 U 18/13

Papierfundstellen

• NJW-RR 2013, 1491
• MDR 2014, 32
• NZM 2013, 701
• NZV 2014, 273

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• OLG Naumburg, 11.08.2011 - 2 U 34/11

  Schadensersatz bei Dachlawinenschaden: Ansprüche des Untermieters eines …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.06.2013 - 10 U 18/13

  Auch die Entscheidung des Oberlandesgerichts des Landes Sachsen-Anhalt (Urt. v. 11.8.2011, 2 U 34/11 - juris) rechtfertigt für den Streitfall zugunsten des Klägers keine abweichende Beurteilung.

  Angesichts der besonderen Umstände des Streitfalls fehlte es dann bereits an der schadensursächlichen Kausalität, jedenfalls wäre das Mitverschulden des Klägers mit 100 % anzusetzen (vgl. z.B. Oberlandesgerichts des Landes Sachsen-Anhalt (Urt. v. 11.8.2011, 2 U 34/11 - juris).

• BGH, 05.07.2012 - III ZR 240/11

  Amtshaftung des Landes Berlin: Verletzung der Verkehrssicherungspflicht für einen …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.06.2013 - 10 U 18/13

  Vorsorgemaßnahmen im Rahmen der Verkehrssicherungspflicht sind nur dann geboten, wenn die Gefahrenquelle trotz Anwendung der von den Verkehrsteilnehmern zu erwartenden eigenen Sorgfalt nicht oder nicht rechtzeitig erkennbar ist und der Geschädigte sich - anders als hier - deshalb hierauf nicht einstellen konnte (BGH, Urt. v. 5.7.2012, III ZR 240/11; OLG Hamm, Beschl. v. 7.2.2012, I-7 U 87/11 juris).
• LG Bielefeld, 11.03.2011 - 8 O 310/10

  Ein Hauseigentümer haftet für Schäden an einem Pkw durch herabstürzende Eis- bzw. …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.06.2013 - 10 U 18/13

  Die Entscheidung des Landgerichts Bielefeld (Urt. v. 11.3.2011, 8 0 310/10, juris) ist ebenfalls nicht einschlägig.

 
• LG Detmold, 15.12.2010 - 10 S 121/10

  Verkehrssicherungspflicht des Gebäudeeigentümers für speziell für Mieter …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.06.2013 - 10 U 18/13

  Soweit das Landgericht Detmold (Urt. v. 15.12.2010, 10 S 121/10 juris) eine Verpflichtung des Vermieters annimmt, für speziell für Mieter eingerichtete und unterhaltene Parkplätze bei entsprechenden Witterungsbedingungen Maßnahmen zur Sicherung der auf den vermieteten Parkplätzen abgestellten oder abzustellenden Fahrzeuge gegen Dachlawinen zu treffen, beruht diese Aussage zum einen auf der hier nicht einschlägigen Entscheidung des OLG Frankfurt (…a.a.O.).
• OLG Düsseldorf, 17.02.2012 - 24 U 217/11

  Verkehrssicherungspflichten des Hauseigentümers hinsichtlich des Abgangs von …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.06.2013 - 10 U 18/13

  Im übrigen treffen den Vermieter keine weitergehenden Verkehrssicherungspflichten als den nicht vermietenden Gebäudeeigentümer (vgl. OLG Düsseldorf, Beschl. v. 17.2.2012, 24 U 217/11).
• OLG Frankfurt, 27.04.2000 - 22 U 90/98

  Haftung des Hotelbetreibers: Beschädigung von Kundenfahrzeugen auf dem …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.06.2013 - 10 U 18/13

  So ist etwa die Entscheidung des OLG Frankfurt (Urt. v. 27.4.2000, 22 U 90/98 juris) zur Haftung des Hotelbetreibers ergangen.
• OLG Hamm, 07.02.2012 - 7 U 87/11

  Verkehrssicherungspflicht des Hauseigentümers hinsichtlich Dachlawinen

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.06.2013 - 10 U 18/13

  Vorsorgemaßnahmen im Rahmen der Verkehrssicherungspflicht sind nur dann geboten, wenn die Gefahrenquelle trotz Anwendung der von den Verkehrsteilnehmern zu erwartenden eigenen Sorgfalt nicht oder nicht rechtzeitig erkennbar ist und der Geschädigte sich - anders als hier - deshalb hierauf nicht einstellen konnte (…BGH, Urt. v. 5.7.2012, III ZR 240/11; OLG Hamm, Beschl. v. 7.2.2012, I-7 U 87/11 juris).