Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rewis.io

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Keine Entschädigung ohne Dokumentation!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Keine Entschädigung ohne Dokumentation! (IBR 2019, 482)

Verfahrensgang

• LG Düsseldorf, 16.10.2013 - 7 O 345/12
• OLG Düsseldorf, 07.06.2016 - 23 U 149/13
• BGH, 07.11.2018 - VII ZR 180/16

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 24.02.2005 - VII ZR 141/03

  Anforderungen an den Nachweis einer Behinderung des Auftragnehmers; Vereinbarung …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.06.2016 - 23 U 149/13

  (BGH, Urteil vom 24. Februar 2005 - VII ZR 141/03 -, BGHZ 162, 259-269 m.w.Nachw.).
• BGH, 19.12.2002 - VII ZR 440/01

  Anforderungen an die Behinderungsanzeige des Auftragnehmers; Voraussetzungen des …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.06.2016 - 23 U 149/13

  Eine Behinderungsanzeige ist entbehrlich, wenn dem Auftraggeber offenkundig die Tatsache und deren hindernde Wirkung bekannt waren, § 6 Nr. 1 Satz 2 VOB/B (vgl. BGH, Urteil vom 19.12.2002 - Aktenzeichen VII ZR 440/01).
• BGH, 21.03.2002 - VII ZR 224/00

  Anforderungen an die Darlegung der Behinderung durch den Auftragnehmer

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.06.2016 - 23 U 149/13

  Insoweit kommt der Behinderungsanzeige eine Informations-, Warn- und Schutzfunktion zugunsten des Auftraggebers zu (vgl. BGH, Urteil vom 21.03.2002, VII ZR 224/00).

 
• OLG Düsseldorf, 28.02.2014 - 22 U 112/13

  Keine Baugenehmigung: Bauzeit wird zugunsten des Auftragnehmers verlängert!

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.06.2016 - 23 U 149/13

  Der Auftragnehmer muss daher mitteilen, ob und wann seine Arbeiten nicht bzw. nicht wie vorgesehen ausgeführt werden können (vgl.OLG Düsseldorf, 22. Zivilsenat, Urteil vom 28.02.2014 - I-22 U 112/13, BeckRS 2014, 22423.
• BGH, 21.10.1999 - VII ZR 185/98

  Schadensersatz wegen Behinderung durch verspätet fertiggestellte Vorgewerke

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.06.2016 - 23 U 149/13

  Grundsätzlich ist für einen Entschädigungsanspruch aus § 642 BGB ein Angebot der Leistung nach §§ 294 bis 296, 299 BGB sowie bei einem VOB/B-Vertrag notwendig, dass der Auftragnehmer gemäß § 6 Nr. 1 VOB/B anzeigt, wenn er wegen hindernder Umstände zur Leistungserbringung nicht imstande ist (BGH, Urteil vom 21. Oktober 1999 - VII ZR 185/98, BGHZ 143, 32, 41).
• KG, 19.04.2011 - 21 U 55/07

  Entschädigung aus § 642 BGB: Bauablaufbezogene Darstellung zwingend

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.06.2016 - 23 U 149/13

  Dazu reicht nicht der theoretische, baubetriebliche Nachweis einer verlängerten Bauzeit (…Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 4. Aufl., 8. Teil, Rn. 35 - 41; KG, Urteil vom 19.04.2011 - 21 U 55/07, BeckRS 2012, 11241, beck-online).

• OLG Düsseldorf, 19.12.2019 - 5 U 52/19

  Ansprüche eines Bauunternehmers wegen verzögerten Baubeginns

  Eine Behinderungsanzeige war nach § 6 Abs. 1 S. 2 VOB/B entbehrlich Eine Behinderungsanzeige ist entbehrlich, wenn dem Auftraggeber offenkundig die Tatsache und deren hindernde Wirkung bekannt waren, § 6 Abs. 1 Satz 2 VOB/B (vgl. BGH, Urteil vom 19.12.2002 - VII ZR 440/0, NJW 2003, 1601, beck-online); OLG Düsseldorf, Urteil vom 07. Juni 2016 - 23 U 149/13, Rn. 50, juris).