Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 07.06.2018 - I-2 U 32/17 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- Zentrum für gewerblichen Rechtsschutz
Kapselextraktionsvorrichtung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (13)
- BGH, 16.12.2005 - V ZR 230/04
Voraussetzungen des Urteilsergänzungsverfahrens; Entscheidung über die bis zur …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.06.2018 - 2 U 32/17
Die Vorschrift dient der Ergänzung eines lückenhaften Urteils, nicht der Richtigstellung eines - vermeintlich - falschen Urteils (vgl. BVerfG, NJW-RR 2000, 1664; BGH, NJW 1980, 840 f.; NJW-RR 1996, 1238; NJW 2006, 1351, 1352;… BAG, NZA 2012, 582 Rn. 10;… Zöller/Festkorn, ZPO, 32. Aufl., § 321 Rn. 2).Die Ergänzung eines Urteils nach § 321 ZPO kommt nur in Betracht, wenn das Urteil versehentlich lückenhaft ist, nicht dagegen, wenn die Entscheidung bewusst (vgl. BGH, NJW 2006, 1351 Rn. 9;… GRUR 2008, 443 Rn. 28 - Saugeinlagen;… GRUR-RR 2012, 88 Rn. 7;… BGH, Beschl. v. 06.03.2014 - V ZB 17/14, BeckRS 2014, 07720 Rn. 4;… BeckOK ZPO, Vorwerk/Wolf, 28. Edition, Stand: 01.03.2018, § 321 Rn. 8)oder rechtsirrtümlich unterblieben ist (vgl. BGH, MDR 1953, 164, 165 = BeckRS 1952, 31205426; NJW 2006, 1351 Rn. 9;… BeckOK ZPO, Vorwerk/Wolf, 28. Edition, Stand: 01.03.2018, § 321 Rn. 8).
Ein Anspruch oder der Kostenpunkt ist nur "übergangen" im Sinne von § 321 Abs. 1 ZPO, wenn er versehentlich nicht beachtet worden ist, nicht dagegen, wenn er rechtsirrtümlich nicht beschieden wurde (BGH, MDR 1953, 164; NJW 2006, 1351 Rn. 9).
- BAG, 14.12.2011 - 5 AZR 406/10
Ergänzungsurteil - Kosten
Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.06.2018 - 2 U 32/17
Die Vorschrift dient der Ergänzung eines lückenhaften Urteils, nicht der Richtigstellung eines - vermeintlich - falschen Urteils (vgl. BVerfG, NJW-RR 2000, 1664; BGH, NJW 1980, 840 f.; NJW-RR 1996, 1238; NJW 2006, 1351, 1352; BAG, NZA 2012, 582 Rn. 10;… Zöller/Festkorn, ZPO, 32. Aufl., § 321 Rn. 2).Da das Ergänzungsurteil eine eigenständige Entscheidung darstellt, müssen in ihm ein selbständiger Kostenausspruch und eine Entscheidung über die Vollstreckbarkeit enthalten sein (…Musielak/Voit/Musielak, ZPO, a.a.O., § 321 Rn. 12;… MünchKommZPO/Musielak, 5. Aufl., § 321 Rn. 15;… Zöller/Festkorn, a.a.O., § 321 Rn. 13; zum Kostenausspruch vgl. auch BAG, NZA 2012, 582 = BeckRS 2012, 66697 Rn. 13).
- BGH, 27.11.1979 - VI ZR 40/78
Umfang der Ergänzung eines Urteils
Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.06.2018 - 2 U 32/17
Die Vorschrift dient der Ergänzung eines lückenhaften Urteils, nicht der Richtigstellung eines - vermeintlich - falschen Urteils (vgl. BVerfG, NJW-RR 2000, 1664; BGH, NJW 1980, 840 f.; NJW-RR 1996, 1238; NJW 2006, 1351, 1352;… BAG, NZA 2012, 582 Rn. 10;… Zöller/Festkorn, ZPO, 32. Aufl., § 321 Rn. 2).Im Sinne des § 321 Abs. 1 ZPO ist ein Anspruch einer Partei insbesondere nicht "übergangen", wenn das Gericht ihn deshalb nicht beschieden hat, weil es das Begehren der Partei unrichtig ausgelegt hat (BGH, NJW 1980, 840;… BeckOK ZPO, Vorwerk/Wolf, 28. Edition, Stand: 01.03.2018, § 321 Rn. 8).
- BGH, 15.12.1952 - III ZR 102/52
Rechtsmittel
Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.06.2018 - 2 U 32/17
Die Ergänzung eines Urteils nach § 321 ZPO kommt nur in Betracht, wenn das Urteil versehentlich lückenhaft ist, nicht dagegen, wenn die Entscheidung bewusst (…vgl. BGH, NJW 2006, 1351 Rn. 9;… GRUR 2008, 443 Rn. 28 - Saugeinlagen;… GRUR-RR 2012, 88 Rn. 7;… BGH, Beschl. v. 06.03.2014 - V ZB 17/14, BeckRS 2014, 07720 Rn. 4;… BeckOK ZPO, Vorwerk/Wolf, 28. Edition, Stand: 01.03.2018, § 321 Rn. 8)oder rechtsirrtümlich unterblieben ist (vgl. BGH, MDR 1953, 164, 165 = BeckRS 1952, 31205426;… NJW 2006, 1351 Rn. 9;… BeckOK ZPO, Vorwerk/Wolf, 28. Edition, Stand: 01.03.2018, § 321 Rn. 8).Ein Anspruch oder der Kostenpunkt ist nur "übergangen" im Sinne von § 321 Abs. 1 ZPO, wenn er versehentlich nicht beachtet worden ist, nicht dagegen, wenn er rechtsirrtümlich nicht beschieden wurde (BGH, MDR 1953, 164;… NJW 2006, 1351 Rn. 9).
- BGH, 16.04.2013 - II ZR 297/11
Kostenentscheidung: Rechtsbehelf gegen Übersehen der Kosten der Streithilfe
Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.06.2018 - 2 U 32/17
Hat der Richter dagegen einen bestimmten Ausspruch - auch versehentlich - nicht gewollt, kommt eine Berichtigung nach § 319 Abs. 1 ZPO nicht in Betracht, sondern nur eine - fristgebundene - Ergänzung nach § 321 ZPO (BGH, Beschl. v. 16.4.2013 - II ZR 297/11, BeckRS 2013, 07617). - BGH, 06.03.2014 - V ZB 17/14
Beschwerdeverfahren gegen eine Abschiebungshaftanordnung: Beschlussergänzung …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.06.2018 - 2 U 32/17
Die Ergänzung eines Urteils nach § 321 ZPO kommt nur in Betracht, wenn das Urteil versehentlich lückenhaft ist, nicht dagegen, wenn die Entscheidung bewusst (…vgl. BGH, NJW 2006, 1351 Rn. 9;… GRUR 2008, 443 Rn. 28 - Saugeinlagen;… GRUR-RR 2012, 88 Rn. 7; BGH, Beschl. v. 06.03.2014 - V ZB 17/14, BeckRS 2014, 07720 Rn. 4;… BeckOK ZPO, Vorwerk/Wolf, 28. Edition, Stand: 01.03.2018, § 321 Rn. 8)oder rechtsirrtümlich unterblieben ist (vgl. BGH, MDR 1953, 164, 165 = BeckRS 1952, 31205426;… NJW 2006, 1351 Rn. 9;… BeckOK ZPO, Vorwerk/Wolf, 28. Edition, Stand: 01.03.2018, § 321 Rn. 8). - BGH, 25.06.1996 - VI ZR 300/95
Nachträgliche Beschränkung der Einstandspflicht des Haftpflichtversicherers auf …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.06.2018 - 2 U 32/17
Die Vorschrift dient der Ergänzung eines lückenhaften Urteils, nicht der Richtigstellung eines - vermeintlich - falschen Urteils (vgl. BVerfG, NJW-RR 2000, 1664; BGH, NJW 1980, 840 f.; NJW-RR 1996, 1238; NJW 2006, 1351, 1352;… BAG, NZA 2012, 582 Rn. 10;… Zöller/Festkorn, ZPO, 32. Aufl., § 321 Rn. 2). - BGH, 12.01.1984 - III ZR 95/82
Begriff der offenbaren Unrichtigkeit; Rechtskraft eines Berichtigungsbeschlusses
Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.06.2018 - 2 U 32/17
Die Abweichung muss zudem "offenbar" sein, d.h. sie muss sich aus dem Zusammenhang des Urteils oder Beschlusses selbst oder zumindest aus den Vorgängen bei seinem Erlass oder seiner Verkündung nach außen deutlich ergeben und damit auch für Dritte ohne weiteres erkennbar sein (BGH, NJW 1985, 742; BGHZ 106, 370, 373). - BGH, 16.02.2005 - VIII ZR 133/04
Ergänzung des Berufungsurteils
Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.06.2018 - 2 U 32/17
a) Nach § 321 Abs. 1 ZPO ist auf Antrag ein Urteil durch nachträgliche Entscheidung dann zu ergänzen, wenn ein nach dem ursprünglich festgestellten oder nachträglich berichtigten Tatbestand von einer Partei geltend gemachter Haupt- oder Nebenanspruch oder wenn der Kostenpunkt bei der Endentscheidung ganz oder teilweise übergangen ist, wobei "Hauptanspruch" auch ein Rechtsmittelantrag sein kann (vgl. BGH, NJW-RR 2005, 790, 791;… BeckOK ZPO, Vorwerk/Wolf, 28. Edition, Stand: 01.03.2018, § 321 Rn. 10). - BVerfG, 27.04.2000 - 1 BvR 2077/99
Aus Subsidiaritätsgründen unzulässige Verfassungsbeschwerde
Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.06.2018 - 2 U 32/17
Die Vorschrift dient der Ergänzung eines lückenhaften Urteils, nicht der Richtigstellung eines - vermeintlich - falschen Urteils (vgl. BVerfG, NJW-RR 2000, 1664; BGH, NJW 1980, 840 f.; NJW-RR 1996, 1238; NJW 2006, 1351, 1352;… BAG, NZA 2012, 582 Rn. 10;… Zöller/Festkorn, ZPO, 32. Aufl., § 321 Rn. 2). - BGH, 08.02.1982 - II ZB 1/82
Zulässigkeit eines Antrags auf Urteilsberichtigung
- BGH, 20.09.2007 - I ZR 171/04
Saugeinlagen
- BGH, 09.02.1989 - V ZB 25/88
Anfechtung von Berichtigungsbeschlüssen im Wohnungseigentumsverfahren