Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Deutsches Notarinstitut

  PartGG § 11 Abs. 1 S. 1
  "Partner Logistics Immobilien GmbH" unzulässige Firma

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Eintragungsfähigkeit einer Firma mit dem Begriff "Partner"

• Wolters Kluwer

  Eintragungsfähigkeit einer Firma mit dem Begriff "Partner"

• Judicialis

  PartGG § 2 Abs. 1 Satz 1; ; PartGG § 11 Abs. 1 Satz 1

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  PartGG § 2 Abs. 1 S. 1; PartGG § 11 Abs. 1 S. 1
  Eintragungsfähigkeit einer Firma mit dem Begriff "Partner"

• rechtsportal.de

  PartGG § 2 Abs. 1 S. 1; PartGG § 11 Abs. 1 S. 1
  Eintragungsfähigkeit einer Firma mit dem Begriff "Partner"

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Zur Eintragungsfähigkeit einer Firmenänderung

Verfahrensgang

• LG Düsseldorf - 36 T 5/09
• OLG Düsseldorf, 09.10.2009 - I-3 Wx 182/09, I-3 Wx 183/09, 3 Wx 182/09, 3 Wx 183/09

Papierfundstellen

• ZIP 2010, 282
• MDR 2009, 1401
• FGPrax 2010, 84
• Rpfleger 2010, 218
• NZG 2010, 37 (Ls.)
• NZG 2010, 677 (Ls.)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Frankfurt, 11.11.2004 - 20 W 321/04

  Handelsregistereintragung: Verwendung des Zusatzes "& Partners" in der Firma …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 09.10.2009 - 3 Wx 182/09

  Im Zusammenhang dieser Abgrenzung ist bisher die Verwendung der englischen Pluralform "partners" für geeignet gehalten worden, als Bezeichnung der Rechtsform einer Partnerschaftsgesellschaft aufgefasst zu werden, wohingegen die Verwendung des Begriffes "Partner" lediglich als Bestandteil eines zusammengesetzten Wortes infolge der Hinzufügung weiterer Wortbestandteile mit eigenständiger Bedeutung als eine Verwechslung mit dem Rechtsformzusatz der Partnerschaftsgesellschaft ausschließend erachtet wurde (…OLG München NJW-RR 2007, S. 761 f; OLG Frankfurt GmbHR 2005, S. 96 ff;… KG NJW-RR 2004, S. 976 ff;… Meilicke u.a. - Wolff, PartGG, 2. Aufl. 2006, § 11 Rdnr. 5 - 10; jeweils m. umfangr. Nachw.).
• OLG München, 14.12.2006 - 31 Wx 89/06

  Firmenbestandteil der GmbH & Co KG

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 09.10.2009 - 3 Wx 182/09

  Im Zusammenhang dieser Abgrenzung ist bisher die Verwendung der englischen Pluralform "partners" für geeignet gehalten worden, als Bezeichnung der Rechtsform einer Partnerschaftsgesellschaft aufgefasst zu werden, wohingegen die Verwendung des Begriffes "Partner" lediglich als Bestandteil eines zusammengesetzten Wortes infolge der Hinzufügung weiterer Wortbestandteile mit eigenständiger Bedeutung als eine Verwechslung mit dem Rechtsformzusatz der Partnerschaftsgesellschaft ausschließend erachtet wurde (OLG München NJW-RR 2007, S. 761 f;… OLG Frankfurt GmbHR 2005, S. 96 ff;… KG NJW-RR 2004, S. 976 ff;… Meilicke u.a. - Wolff, PartGG, 2. Aufl. 2006, § 11 Rdnr. 5 - 10; jeweils m. umfangr. Nachw.).
• KG, 27.04.2004 - 1 W 180/02

  Führung des Zusatzes "Partners" durch eine Gesellschaft in einer anderen …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 09.10.2009 - 3 Wx 182/09

  Im Zusammenhang dieser Abgrenzung ist bisher die Verwendung der englischen Pluralform "partners" für geeignet gehalten worden, als Bezeichnung der Rechtsform einer Partnerschaftsgesellschaft aufgefasst zu werden, wohingegen die Verwendung des Begriffes "Partner" lediglich als Bestandteil eines zusammengesetzten Wortes infolge der Hinzufügung weiterer Wortbestandteile mit eigenständiger Bedeutung als eine Verwechslung mit dem Rechtsformzusatz der Partnerschaftsgesellschaft ausschließend erachtet wurde (…OLG München NJW-RR 2007, S. 761 f;… OLG Frankfurt GmbHR 2005, S. 96 ff; KG NJW-RR 2004, S. 976 ff;… Meilicke u.a. - Wolff, PartGG, 2. Aufl. 2006, § 11 Rdnr. 5 - 10; jeweils m. umfangr. Nachw.).

• BGH, 13.04.2021 - II ZB 13/20

  Die Verwendung des Begriffs "partners" in der Firma einer GmbH ist zulässig.

  Die Verwendung des Namenszusatzes "partners" im Firmenname und damit auch bei der Beteiligten zu 1 verstößt nicht gegen § 11 Abs. 1 Satz 1 PartGG (OLG Hamburg, NZG 2019, 744; MünchKommHGB/Heidinger, 5. Aufl., § 18 Rn. 195; Hirtz in Henssler/Strohn, GesR, 5. Aufl., § 11 PartGG Rn. 3; Wolff in Meilicke/Graf v. Westphalen/Hoffmann/Lenz/Wolff, PartGG, 3. Aufl., § 11 Rn. 9; Bayer in Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 20. Aufl., § 4 Rn. 33; Kögel, Rpfleger 2007, 590, 592; Lamsa, EWiR 2010, 371 f.; Schnee-Gronauer, AnwBl. 2019, 157; Wachter, GmbHR, 2019, 836, 837 f.; aA KG, NJW-RR 2018, 1311, 1312; NZG 2004, 614, 616; OLG Frankfurt, …
• OLG Hamburg, 10.05.2019 - 11 W 35/19

  Eintragung eine GmbH mit den Zusatz "partners"

  Entgegen der Auffassung des Kammergerichts (…Beschl. v. 17. September 2018 - 22 W 57/18 -, ZIP 2018, 1975 ff., juris Rn. 7;… Beschl. v. 27. April 2004, a.a.O., Rn. 3 ff., 12 f.;… dem folgend auch OLG Frankfurt, a.a.O., Rn. 7;… OLG München, a.a.O., Rn. 7; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 9. Oktober 2009 - 3 Wx 182/09 -, ZIP 2010, 282 f., juris Rn. 11) stellt sich mit Rücksicht auf die erkennbar fremdsprachige Begriffsbildung der in Rede stehende Firmenzusatz auch nicht im Sinne der höchstrichterlichen Rechtsprechung (…BGH, a.a.O.) als etwa bloß untechnische, sondern überhaupt nicht als Verwendung der Namenszusätze "Partnerschaft" oder "und Partner" dar (…vgl. dazu auch MünchKomm/ Heidinger , HGB, 4. Aufl. 2016, § 18 Rn. 185).