Rechtsprechung
OLG Düsseldorf, 11.01.2022 - I-24 U 184/19 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- IWW
§ 134 BGB
Anwaltsvergütung
- rewis.io
- BRAK-Mitteilungen
Kooperationsvereinbarung als Verstoß gegen Provisionsverbot
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BRAO § 49b Abs. 2 ; BRAO § 49b Abs. 3 ; BGB § 134
Ansprüche aus einer Kooperationsvereinbarung zwischen Rechtsanwälten; Voraussetzungen einer gemeinsamen Mandatsbearbeitung; Vermittlung von Mandaten; Verstoß gegen ein Verbotsgesetz; Wert des Beschwerdegegenstandes eines zur Auskunft und zur Rechnungslegung verurteilten ... - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Mandantenvermittlung gegen Provision ist unzulässig!
Kurzfassungen/Presse (2)
- anwaltverein.de (Kurzinformation)
Verstoß gegen Provisionsverbot: Gebührenteilung für Mandatsvermittlung
- datenbank.nwb.de (Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 23.10.2019 - 21 O 266/18
- OLG Düsseldorf, 11.01.2022 - I-24 U 184/19
Papierfundstellen
- NJW-RR 2022, 778
- MDR 2022, 334
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (15)
- OLG München, 31.10.2019 - 23 U 940/19
Erfolgshonorarvereinbarung eines Rechtsanwalts
Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.01.2022 - 24 U 184/19
§ 49b Abs. 2 BRAO stellt ein Verbotsgesetz i.S. § 134 BGB dar (Anschluss an OLG München, Beschluss vom 31. Oktober 2019 - 23 U 940/19, Rn. 34ff.).Dem Senat ist es dabei nicht verwehrt die Klage insgesamt, also über den Auskunftsanspruch hinausgehend, abzuweisen, da kein materiell-rechtlicher Zahlungsanspruch des Klägers und infolgedessen auch kein dem vorausgehender Auskunftsanspruch besteht (vgl. hierzu auch OLG München, Beschluss vom 30. Oktober 2019 - 23 U 940/19, Rn. 32; Senat…, Urteil vom 17. September 2019 - I-24 U 211/18, Rn. 46 und 79).
Ein Rechtsanwalt, dem ein Mandat vermittelt wird, darf hierfür den Vermittler nicht belohnen (vgl. BGH, Senat für Anwaltssachen…, Urteil vom 20. Juni 2016 - AnwZ (Brfg) 26/14, Rn. 18; OLG München, Beschluss vom 31. Oktober 2019 - 23 U 940/19, Rn. 33ff.; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 5. April 2013 - 4 U 18/13, Rn. 4;… Henssler/Prütting/Kilian, BRAO, 5. Auflage 2019, § 49b Rn. 161;… Hartung/Scharmer/Peitscher, BORA/FAO, 7. Auflage 2020, § 49b Rn. 60).
Denn auch § 49b Abs. 3 BRAO stellt ein Verbotsgesetz i.S. § 134 BGB dar (vgl. OLG München, Beschluss vom 31. Oktober 2019 - 23 U 940/19, Rn. 34;… Staudinger/Sack/Seibl, BGB, Neubearbeitung 2017, § 134 Rn. 220).
- BGH, 20.06.2016 - AnwZ (Brfg) 26/14
Berufspflichtverletzung des Rechtsanwalts: Verbot der Verauslagung von Kosten für …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.01.2022 - 24 U 184/19
Ein Rechtsanwalt, dem ein Mandat vermittelt wird, darf hierfür den Vermittler nicht belohnen (vgl. BGH, Senat für Anwaltssachen, Urteil vom 20. Juni 2016 - AnwZ (Brfg) 26/14, Rn. 18; OLG München…, Beschluss vom 31. Oktober 2019 - 23 U 940/19, Rn. 33ff.; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 5. April 2013 - 4 U 18/13, Rn. 4;… Henssler/Prütting/Kilian, BRAO, 5. Auflage 2019, § 49b Rn. 161;… Hartung/Scharmer/Peitscher, BORA/FAO, 7. Auflage 2020, § 49b Rn. 60).Die Anwaltschaft ist kein Gewerbe, in dem Mandate "gekauft" und "verkauft" werden (BT-Drucks. 12/4993; BVerfG…, Beschluss vom 19. Februar 2008 - 1 BvR 1886/06, Rn. 24; BGH, Urteil vom 20. Juni 2016, aaO; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 5. April 2013, aaO, Rn. 5;… Henssler/Prütting/Kilian, aaO, § 49b Rn. 159;… Hartung/Scharmer/Peitscher, aaO, § 49b Rn. 60).
- OLG Karlsruhe, 05.04.2013 - 4 U 18/13
Transaktionsgebühr für Terminsvertretung - Wettbewerbsverstoß: Betrieb eines …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.01.2022 - 24 U 184/19
Ein Rechtsanwalt, dem ein Mandat vermittelt wird, darf hierfür den Vermittler nicht belohnen (vgl. BGH, Senat für Anwaltssachen…, Urteil vom 20. Juni 2016 - AnwZ (Brfg) 26/14, Rn. 18; OLG München…, Beschluss vom 31. Oktober 2019 - 23 U 940/19, Rn. 33ff.; OLG Karlsruhe, Urteil vom 5. April 2013 - 4 U 18/13, Rn. 4;… Henssler/Prütting/Kilian, BRAO, 5. Auflage 2019, § 49b Rn. 161;… Hartung/Scharmer/Peitscher, BORA/FAO, 7. Auflage 2020, § 49b Rn. 60).Die Anwaltschaft ist kein Gewerbe, in dem Mandate "gekauft" und "verkauft" werden (BT-Drucks. 12/4993; BVerfG…, Beschluss vom 19. Februar 2008 - 1 BvR 1886/06, Rn. 24; BGH…, Urteil vom 20. Juni 2016, aaO; OLG Karlsruhe, Urteil vom 5. April 2013, aaO, Rn. 5;… Henssler/Prütting/Kilian, aaO, § 49b Rn. 159;… Hartung/Scharmer/Peitscher, aaO, § 49b Rn. 60).
- BGH, 12.03.1992 - I ZR 296/91
Streitwert bei Stufenklage nach Klageabweisung im Berufungsverfahren
Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.01.2022 - 24 U 184/19
Somit ist die gesamte Stufenklage durch einheitliches Endurteil abzuweisen, wenn dem Hauptanspruch die materiell-rechtliche Grundlage fehlt (…vgl. BGH, Urteile vom 24. März 2010 - IV ZR 69/08, Rn. 25;… vom 22. November 2000 - VIII ZR 40/00, Rn. 16; Beschluss vom 12. März 1992 - I ZR 296/91;… Urteil vom 8. Mai 1985 - IVa ZR 138/83, Rn. 27;… Zöller/Greger, aaO, § 254 Rn. 9 und 14;… BeckOK/ZPO/Bacher, Stand: 1. September 2021, § 254 Rn. 29;… a.A. MünchKomm/Becker-Eberhard, ZPO, 6. Auflage 2020, § 254 Rn. 31).Bei einer Stufenklage, die insgesamt abgewiesen wird, nachdem nur über die Auskunftsstufe verhandelt worden war, ist als Streitwert der erwartete Zahlungsbetrag festzusetzen (BGH, Beschluss vom 12. März 1992 - I ZR 296/91, Rn. 4; Senat…, Urteil vom 17. September 2019 - I-24 U 211/18, Rn. 79 mwN;… Zöller/Herget, ZPO, 33. Auflage 2018, § 3 Rn. 16.158 "Stufenklage").
- OLG Düsseldorf, 17.09.2019 - 24 U 211/18
Ansprüche eines Steuerberatungs- und Wirtschaftsprüfungsbüros wegen Begleitung …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.01.2022 - 24 U 184/19
Dem Senat ist es dabei nicht verwehrt die Klage insgesamt, also über den Auskunftsanspruch hinausgehend, abzuweisen, da kein materiell-rechtlicher Zahlungsanspruch des Klägers und infolgedessen auch kein dem vorausgehender Auskunftsanspruch besteht (vgl. hierzu auch OLG München…, Beschluss vom 30. Oktober 2019 - 23 U 940/19, Rn. 32; Senat, Urteil vom 17. September 2019 - I-24 U 211/18, Rn. 46 und 79).Bei einer Stufenklage, die insgesamt abgewiesen wird, nachdem nur über die Auskunftsstufe verhandelt worden war, ist als Streitwert der erwartete Zahlungsbetrag festzusetzen (BGH…, Beschluss vom 12. März 1992 - I ZR 296/91, Rn. 4; Senat, Urteil vom 17. September 2019 - I-24 U 211/18, Rn. 79 mwN;… Zöller/Herget, ZPO, 33. Auflage 2018, § 3 Rn. 16.158 "Stufenklage").
- BVerfG, 19.02.2008 - 1 BvR 1886/06
Versteigerung anwaltlicher Dienstleistungen in einem Internetauktionshaus nicht …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.01.2022 - 24 U 184/19
Die Anwaltschaft ist kein Gewerbe, in dem Mandate "gekauft" und "verkauft" werden (BT-Drucks. 12/4993; BVerfG, Beschluss vom 19. Februar 2008 - 1 BvR 1886/06, Rn. 24; BGH…, Urteil vom 20. Juni 2016, aaO; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 5. April 2013, aaO, Rn. 5;… Henssler/Prütting/Kilian, aaO, § 49b Rn. 159;… Hartung/Scharmer/Peitscher, aaO, § 49b Rn. 60). - BGH, 09.02.2012 - III ZB 55/11
Verurteilung zur Rechnungslegung: Wert der Beschwer für Berufung des …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.01.2022 - 24 U 184/19
Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (…vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 18. Juli 2018 - XII ZR 637/17, Rn. 9 mwN, jetzt und im Folgenden zitiert nach juris; vom 9. Februar 2012 - III ZB 55/11, Rn. 8;… Zöller/Herget, ZPO, 33. Auflage 2020, § 3 Rn. 16.28). - BGH, 13.11.2014 - IX ZR 267/13
Stufenklage auf Mietzahlung für eine Rechtsanwaltskanzlei: Klageänderung bei …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.01.2022 - 24 U 184/19
Im Falle einer Stufenklage gemäß § 254 ZPO werden sämtliche Ansprüche rechtshängig, auch der noch unbestimmte Zahlungsanspruch (BGH, Versäumnisurteil vom 13. November 2014 - IX ZR 267/13, Rn. 9, jetzt und im Folgenden zitiert nach Juris;… Beschluss vom 18. Januar 1995 - XII ARZ 36/94, Rz. 4;… Zöller/Greger, aaO, § 254 Rn. 1). - BGH, 13.09.2017 - IV ZB 21/16
Verurteilung zur Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung: Bemessung des …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.01.2022 - 24 U 184/19
Der Zeitaufwand, den der Verpflichtete aufwenden muss, wird mit dem Höchstbetrag nach § 22 JVEG (…st. Rspr., BGH, Beschlüsse vom 3. Juli 2018 - II ZB 13/17, Rn. 12; vom 13. September 2018 - IV ZB 21/16, Rn. 9;… vom 28. Februar 2017 - I ZR 46/16, Rn. 14) nur nach Maßgabe der Stundensätze angesetzt, die Zeugen nach dem Justizvergütungs- und Entschädigungsgesetz (JVEG) in einem Zivilprozess erhalten würden. - BGH, 03.07.2018 - II ZB 13/17
Bemessen des festzusetzenden Beschwerdewerts für das Rechtsmittel der zur …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.01.2022 - 24 U 184/19
Der Zeitaufwand, den der Verpflichtete aufwenden muss, wird mit dem Höchstbetrag nach § 22 JVEG (st. Rspr., BGH, Beschlüsse vom 3. Juli 2018 - II ZB 13/17, Rn. 12;… vom 13. September 2018 - IV ZB 21/16, Rn. 9;… vom 28. Februar 2017 - I ZR 46/16, Rn. 14) nur nach Maßgabe der Stundensätze angesetzt, die Zeugen nach dem Justizvergütungs- und Entschädigungsgesetz (JVEG) in einem Zivilprozess erhalten würden. - BGH, 08.05.1985 - IVa ZR 138/83
Wirksamkeit eines Vertrages über die Vermittlung eines Regierungsauftrags in …
- BGH, 24.03.2010 - IV ZR 69/08
Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes: Anspruch auf Überschussbeteiligung …
- BGH, 28.02.2017 - I ZR 46/16
Anspruch des Filmurhebers auf Fairnessausgleich: Wert der Beschwer des im Wege …
- BGH, 18.01.1995 - XII ARZ 36/94
Bindungswirkung einer Verweisung im Rahmen einer Stufenklage
- BGH, 22.11.2000 - VIII ZR 40/00
Schadensersatzanspruch eines Kfz-Direkt-Händlers
- OLG Dresden, 06.04.2023 - 8 U 1883/22
Unzulässige Vermittlung von Anwaltsverträgen im Internet
Die Vereinbarung der Gebührenteilung sollte unabhängig davon sein, ob der Kläger tatsächlich tätig geworden ist; sie sollte vielmehr allein von der "Vermittlung" abhängig sein (OLG Düsseldorf Urteil vom 11.01.2022 - I-24 U 184/19, NJW-RR 2022, 778 Rn. 28, beck-online).Rechtsfolge eines Verstoßes gegen das Provisionsverbot des § 49b Abs. 3 Satz 1 BRAO ist die Nichtigkeit der zwischen den Parteien geschlossenen Verträge nach § 134 BGB (OLG Düsseldorf Urteil vom 11.01.2022 - I-24 U 184/19, NJW-RR 2022, 778 Rn. 35, beck-online, Peitscher in Hartung/Scharmer, BRAO, 8. Auflage 2022, § 49b, Rn. 96;… Kleine-Cosack, BRAO, 9. Auflage 2022, § 49b, Rn. 1118).