Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 839 Abs. 1; OBG NW § 39
  Schadensersatzpflicht der Ordnungsbehörden bei Ablehnung eines Antrags auf Erteilung eines Bauvorbescheides

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Duisburg, 31.10.2007 - 4 O 227/07
• OLG Düsseldorf, 11.11.2009 - I-18 U 194/07
• BGH, 05.05.2011 - III ZR 305/09

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

• BGH, 10.03.1994 - III ZR 9/93

  Schadensersatz für rechtswidrige Ablehnung einer Bauvoranfrage

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.11.2009 - 18 U 194/07

  Folgerichtig hat auch der BGH schon ausgesprochen, dass bereits mit der Versagung einer Nutzungsmöglichkeit durch einen rechtswidrigen Bauvorbescheid in das Grundstückseigentum eingegriffen wird, weil hierdurch dem Grundstück die gemäß Art. 14 GG eigentumsrechtlich bestehende Nutzungsmöglichkeit genommen wird (vgl. BGHZ 125, 258).

  Beim Anspruch auf enteignungsgleichen Eingriff vertritt der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung die Auffassung, dass wegen des Vorrangs des Primärrechtsschutzes ein unterlassenes Rechtsmittel ein anspruchsausschließendes Mitverschulden darstellt (vgl. BGHZ 113, 17; BGHZ 125, 258).

• LG Duisburg, 31.10.2007 - 4 O 227/07

  Kein Entschädigungsanspruch wegen zu Unrecht verweigerter Erteilung eines …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.11.2009 - 18 U 194/07

  Duisburg (4 O 227/07) teilweise abgeändert und insgesamt.
• BGH, 17.12.1981 - III ZR 88/80

  Anforderungen an dern Inhalt eines Planaufstellungsbeschlusses; …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.11.2009 - 18 U 194/07

  Mit Rücksicht darauf, dass § 39 OBG ein gesetzlich normierter Anspruch aus enteignungsgleichem Eingriff ist (vgl. BGHZ 82, 361), ist das Tatbestandsmerkmal "Schaden" im Sinne von Entschädigung auszulegen.

 
• BGH, 15.11.1984 - III ZR 70/83

  Drittbezogenheit von Amtspflichten im Baugenehmigungsverfahren

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.11.2009 - 18 U 194/07

  Demgemäß hat der Bundesgerichtshof beispielsweise in Fallgestaltungen, in denen der Antragsteller im Auftrag des tatsächlich selbst bauwilligen Grundstückseigentümers den Baugenehmigungsantrag gestellt hat, einen Entschädigungsanspruch dieses Eigentümers bejaht, obwohl er selbst keinen Bauantrag gestellt hatte (vgl. BGHZ 93, 87; BGH WM 1991; BGH NVwZ 1992, 204).
• BGH, 18.06.1998 - III ZR 100/97

  Haftung aus enteignungsgleichem Eingriff wegen rechtswidriger Ablehnung eines …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.11.2009 - 18 U 194/07

  Der Entschädigungsanspruch setzt jedoch voraus, dass der Eigentümer während der Sperre die konkrete Absicht und die konkrete Möglichkeit hat, das gesperrte Grundstück entweder selbst zu bebauen oder zu Bebauungszwecken zu veräußern, und dass die Sperre das Bauvorhaben oder eine sonstige Nutzung des Grundstücks verzögert oder verhindert hat (vgl. BGH WM 1992, 1858; BGH NVwZ 1998, 1329; BGH WM 2001, 1959; BGHZ 170, 99; BGHZ 134, 31.; BGH BB 1994, 1315).
• BGH, 12.07.2001 - III ZR 282/00

  Verzögerung der Entscheidung über eine Bauvoranfrage

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.11.2009 - 18 U 194/07

  Der Entschädigungsanspruch setzt jedoch voraus, dass der Eigentümer während der Sperre die konkrete Absicht und die konkrete Möglichkeit hat, das gesperrte Grundstück entweder selbst zu bebauen oder zu Bebauungszwecken zu veräußern, und dass die Sperre das Bauvorhaben oder eine sonstige Nutzung des Grundstücks verzögert oder verhindert hat (vgl. BGH WM 1992, 1858; BGH NVwZ 1998, 1329; BGH WM 2001, 1959; BGHZ 170, 99; BGHZ 134, 31.; BGH BB 1994, 1315).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.10.2003 - 10a D 76/01

  Ausschlusskriterium "innenstadtbedeutsames Sortiment"

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.11.2009 - 18 U 194/07

  Hiergegen legte der Kläger Widerspruch ein, den er unter anderem damit begründete, die erste Änderung des Bebauungsplans sei unter Berücksichtigung der vom OVG Münster im Urteil vom 9. Oktober 2003, Az.: 10 a D 76/01 NE, aufgestellten Rechtsgrundsätze nichtig.
• BGH, 25.09.1980 - III ZR 18/79

  Enteignungsentschädigung bei Veränderungssperre; Rechtswidrigkeit einer …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.11.2009 - 18 U 194/07

  Die Entschädigungspflicht beginnt grundsätzlich mit dem Zeitpunkt, zu dem die Nutzungsmöglichkeit durch die rechtswidrige Ablehnung des Antrags tatsächlich beeinträchtigt worden ist und dauert grundsätzlich so lange, bis dieser Eingriff endet (vgl. BGHZ 78, 152).
• BGH, 30.11.2006 - III ZR 352/04

  Wirksamkeit einer Veränderungssperre bei Formfehler des Bebauungsplans; …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.11.2009 - 18 U 194/07

  Der Entschädigungsanspruch setzt jedoch voraus, dass der Eigentümer während der Sperre die konkrete Absicht und die konkrete Möglichkeit hat, das gesperrte Grundstück entweder selbst zu bebauen oder zu Bebauungszwecken zu veräußern, und dass die Sperre das Bauvorhaben oder eine sonstige Nutzung des Grundstücks verzögert oder verhindert hat (vgl. BGH WM 1992, 1858; BGH NVwZ 1998, 1329; BGH WM 2001, 1959; BGHZ 170, 99; BGHZ 134, 31.; BGH BB 1994, 1315).
• BGH, 15.11.1990 - III ZR 302/89

  Überprüfung der Rechtmäßigkeit eines Verwaltungsakts im Amtshaftungsverfahren; …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.11.2009 - 18 U 194/07

  Beim Anspruch auf enteignungsgleichen Eingriff vertritt der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung die Auffassung, dass wegen des Vorrangs des Primärrechtsschutzes ein unterlassenes Rechtsmittel ein anspruchsausschließendes Mitverschulden darstellt (vgl. BGHZ 113, 17; BGHZ 125, 258).
• BGH, 17.03.1994 - III ZR 27/93

  Sorgfaltspflichten einer Behörde; Amtshaftung wegen Versagung einer …
• BGH, 11.06.1992 - III ZR 210/90

  Amtshaftung und enteignungsgleicher Eingriff bei faktischer Bausperre