Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 12.05.2014 - I-26 W 7/14 (AktE), 26 W 7/14 (AktE), I-26 W 7/14, 26 W 7/14   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2014,18085
OLG Düsseldorf, 12.05.2014 - I-26 W 7/14 (AktE), 26 W 7/14 (AktE), I-26 W 7/14, 26 W 7/14 (https://dejure.org/2014,18085)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 12.05.2014 - I-26 W 7/14 (AktE), 26 W 7/14 (AktE), I-26 W 7/14, 26 W 7/14 (https://dejure.org/2014,18085)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 12. Mai 2014 - I-26 W 7/14 (AktE), 26 W 7/14 (AktE), I-26 W 7/14, 26 W 7/14 (https://dejure.org/2014,18085)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,18085) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AktG § 132; FamFG § 70 Abs. 2; FamFG §§ 42 f.
    Nachholung der Entscheidung über die Zulassung der Beschwerde in der Entscheidung über einen Auskunftsantrag

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Nachholung der Entscheidung über die Zulassung der Beschwerde in der Entscheidung über einen Auskunftsantrag

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2015, 360
  • NZG 2015, 204



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...  

  • OLG Düsseldorf, 13.07.2015 - 26 W 16/14

    Umfang des Informationsrechts eines Aktionärs hinsichtlich der Besetzung von

    Diesen Beschluss hat der Senat aufgehoben, weil eine für die - zeitlich unbegrenzt mögliche - Korrektur nach § 42 FamFG notwendige "offenbare" Unrichtigkeit des Ausgangsbeschlusses nicht vorlag (vgl. Senat, Beschluss vom 12.05.2014, I-26 W 7/14 (AktE), AG 2014, 755 = NJW-RR 2015, 360 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht