Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 14.01.2008 - I-1 U 16/07 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Kürzung des Schadensersatz- und Schmerzensgeldanspruchs aus einem Verkehrsunfall wegen fahrlässiger Herbeiführung des Unfallereignisses; Anrechnung eines Mitverschuldensanteils wegen deutlich erhöhter Annäherungsgeschwindigkeit; Umfang der Sorgfaltsanforderungen des § ...
- Judicialis
StPO § 153a Abs. 1; ; StVG § ... 7; ; StVG § 17; ; StVG § 17 Abs. 2; ; StVG § 17 Abs. 3; ; StVG § 17 Abs. 3 Satz 1; ; PflVG § 3 Nr. 1; ; StVO § 1 Abs. 2; ; StVO § 4 Abs. 1; ; StVO § 10; ; StVO § 10 Satz 1; ; ZPO § 398 Abs. 1; ; ZPO § 531 Abs. 2; ; ZPO § 531 Abs. 2 Ziff. 3
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Haftungsverteilung bei Kollision eines nach links aus einer Grundstücksausfahrt auf die Fahrbahn einbiegenden Fahrzeugs mit einem die zulässige Höchstgeschwindigkeit von 50 km/h um 21 km/h überschreitenden Motorrad
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (5)
- OLG Celle, 01.03.1990 - 14 U 307/88
Haftungsverteilung bei Kollision eines Motorradfahrers mit einem aus einer …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.01.2008 - 1 U 16/07
Diese entspricht der in vergleichbaren Fallkonstellationen festgesetzten Quotierung (OLG Celle NZV 1991, 195;… OLG Nürnberg VersR 1973, 259 zitiert bei Grüneberg a.a.O., Rdnr. 67). - OLG Düsseldorf, 25.06.2001 - 1 U 198/00
Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.01.2008 - 1 U 16/07
Soweit der Senat im Falle einer Kollision eines Grundstücksausfahrers in einem PKW mit einem Motorrad, dessen Fahrer innerorts mit 73 km/h zu schnell fuhr, eine Haftungsverteilung im Verhältnis von 50 % zu 50 % ausgesprochen hat (Urteil vom 25.06.2001, Az. 1 U 198/00), ist dies auf den vorliegenden Fall nicht übertragbar. - OLG Nürnberg, 07.08.1972 - 5 U 164/71
Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.01.2008 - 1 U 16/07
Diese entspricht der in vergleichbaren Fallkonstellationen festgesetzten Quotierung (OLG Celle NZV 1991, 195; OLG Nürnberg VersR 1973, 259 zitiert bei Grüneberg a.a.O., Rdnr. 67). - OLG Düsseldorf, 17.03.1997 - 1 U 124/96
Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.01.2008 - 1 U 16/07
Auf die Einhaltung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit durch den bevorrechtigten Verkehr darf sich der Grundstücksausfahrer bei der Erfüllung seiner strengen Sorgfaltspflicht aus § 10 StVO nicht verlassen (ständige Rechtsprechung des Senats, z. B. Urteil vom 17.03.1997, Az.: 1 U 124/96; so auch OLG Düsseldorf - 15. Zivilsenat - VersR 1987, 909;… Burmann in Janiszewski/Jagow/Burmann a.a.O., § 10 StVO, Rdnr. 8 sowie Hentschel a.a.O., § 10 StVO, Rdnr. 10 jeweils mit weiteren Rechtsprechungsnachweisen). - OLG Düsseldorf, 19.03.1986 - 15 U 152/85
Der Anscheinsbeweis spricht für das Verschulden des vom Fahrbahnrand Anfahrenden, …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.01.2008 - 1 U 16/07
Auf die Einhaltung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit durch den bevorrechtigten Verkehr darf sich der Grundstücksausfahrer bei der Erfüllung seiner strengen Sorgfaltspflicht aus § 10 StVO nicht verlassen (ständige Rechtsprechung des Senats, z. B. Urteil vom 17.03.1997, Az.: 1 U 124/96; so auch OLG Düsseldorf - 15. Zivilsenat - VersR 1987, 909;… Burmann in Janiszewski/Jagow/Burmann a.a.O., § 10 StVO, Rdnr. 8 sowie Hentschel a.a.O., § 10 StVO, Rdnr. 10 jeweils mit weiteren Rechtsprechungsnachweisen).
- OLG Düsseldorf, 18.02.2008 - 1 U 98/07
Haftungsverteilung bei Kollision eines vorfahrtberechtigten, mit überhöhter …
Angesichts der dem Kläger anzulastenden Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit um 30 % bestehen auch unter Berücksichtigung aller sonstigen unfallursächlichen Umstände keine Bedenken gegen die Angemessenheit der durch die Beklagten mit ihrem Rechtsmittel verfolgten Haftungsverteilung im Verhältnis von 1/3 zu 2/3 zu ihrem Nachteil (vgl. dazu Senat, Urteil vom 14.08.2006, Az.: 1 U 224/05 sowie Urteil vom 14.01.08, Az.: 1 U 16/07). - OLG Köln, 10.02.2012 - 17 W 24/12
Erfallen der Erhöhungsgebühr in einer Auseinandersetzung zwischen den einzelnen …
Aufgrund des Beschlusses des Oberlandesgerichts Köln vom 10. August 2007 (1 U 16/07) sind von den Klägern 4.764,76 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz nach § 247 BGB seit dem 31. Dezember 2010 an die Beklagten zu erstatten.