Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 16.05.2022 - 2 RBs 71/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,11196
OLG Düsseldorf, 16.05.2022 - 2 RBs 71/22 (https://dejure.org/2022,11196)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 16.05.2022 - 2 RBs 71/22 (https://dejure.org/2022,11196)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 16. Mai 2022 - 2 RBs 71/22 (https://dejure.org/2022,11196)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,11196) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • rewis.io
  • bussgeldsiegen.de

    Beweisantrag rechtsfehlerhaft abgelehnt - Aufklärungsrüge

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    PassG § 22 Abs. 2 ; StPO § 473 Abs. 1
    Aufklärungsrüge wegen rechtsfehlerhafter Ablehnung eines Beweisantrags; Grenzen der richterlichen Aufklärungspflicht bei nicht vorhandenen Unterlagen; Keine Pflicht zur Beiziehung von nicht bei Ermittlungsbehörden vorhandenen Unterlagen; Nichtbeiziehung der ...

Kurzfassungen/Presse (3)

  • beck-blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Zur Rechtsbeschwerde wegen Beweisantragszurückweisung "zur Wahrheitserforschung nach pflichtgemäßem Ermessen nicht erforderlich" in Bußgeldverfahren

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Auswertebeamten vernehmen? Quatsch mit Soße!

  • beck-blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Verfrühte Beiziehung von Unterlagen: Passfoto und FAER-Auszug?

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (13)

  • OLG Düsseldorf, 21.01.2021 - 2 RBs 1/21

    Unzulässigkeit des Vorab-Antrags auf gerichtliche Entscheidung für den Fall der

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.05.2022 - 2 RBs 71/22
    (Daten abrufbar bei www.ptb.de, Measuring Instruments Certificates [MiCert], vgl. auch Senat BeckRS 2021, 476; OLG Koblenz BeckRS 2017, 154190).

    Der Tatrichter ist indes nicht gehalten, Unterlagen, über die auch die Ermittlungsbehörden nicht verfügen und die lediglich der Verteidiger aus seiner Perspektive für bedeutsam hält, außerhalb der richterlichen Aufklärungspflicht bei Dritten herbeizuschaffen (vgl. Senat BeckRS 2021, 476; OLG Hamburg BeckRS 2021, 5464 = VRS 140, 38).

  • AG Landstuhl, 08.01.2020 - 2 OWi 4211 Js 12883/19

    Passfoto, Anforderung, Verstoß gegen Datenschutz, Einstellung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.05.2022 - 2 RBs 71/22
    Sie war nicht lediglich eine "potentiell Betroffene" (vgl. zu diesem dem Gesetz fremden Begriff: AG Landstuhl, Beschluss vom 8. Januar 2020, 2 OWi 4211 Js 12883/19, bei juris).
  • OLG Koblenz, 02.10.2020 - 3 OWi 6 SsBs 258/20

    Heranziehung des bei Meldebehörde hinterlegten Passfotos zur

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.05.2022 - 2 RBs 71/22
    Selbst wenn man zugunsten der Betroffenen einen Verstoß gegen datenschutzrechtliche Bestimmungen unterstellt, würde dies weder ein Verfahrenshindernis noch ein Beweisverwertungsverbot begründen (vgl. OLG Bamberg DAR 2006, 336; OLG Karlsruhe BeckRS 2021, 22895; OLG Koblenz NStZ 2021, 504).
  • OLG Celle, 23.01.2019 - 3 Ss OWi 13/19

    Keine Zulassung der Rechtsbeschwerde bei Geldbuße bis 100 EUR

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.05.2022 - 2 RBs 71/22
    Daher ist auch nicht entscheidungserheblich, ob der Auswertebeamte über einen besonderen Ausbildungsnachweis verfügt (vgl. OLG Celle BeckRS 2019, 2551; Krumm, Fahrverbot in Bußgeldsachen, 5. Aufl. 2021, § 5 Rdn. 63 a.E.).
  • OLG Zweibrücken, 11.02.2020 - 1 OWi 2 SsBs 122/19

    Verwertbarkeit einer Geschwindigkeitsmessung ohne Abspeicherung von Rohmessdaten

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.05.2022 - 2 RBs 71/22
    Zur Vermeidung der Rügepräklusion ist die Erhebung und Darlegung eines solchen Widerspruchs auch im Bußgeldverfahren erforderlich (vgl. Senat BeckRS 2019, 25099 = DAR 2020, 209; BeckRS 2022, 4715; OLG Brandenburg BeckRS 2020, 4261; OLG Zweibrücken BeckRS 2020, 5104).
  • OLG Düsseldorf, 21.10.2019 - 2 RBs 141/19

    Dokumentierter Widerspruch bei Beweisverwertungsverbot

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.05.2022 - 2 RBs 71/22
    Zur Vermeidung der Rügepräklusion ist die Erhebung und Darlegung eines solchen Widerspruchs auch im Bußgeldverfahren erforderlich (vgl. Senat BeckRS 2019, 25099 = DAR 2020, 209; BeckRS 2022, 4715; OLG Brandenburg BeckRS 2020, 4261; OLG Zweibrücken BeckRS 2020, 5104).
  • OLG Düsseldorf, 14.03.2022 - 2 RBs 31/22

    Sämtliche Fahrstreifen der Autobahn zum Regelungsbereich eines rechts

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.05.2022 - 2 RBs 71/22
    Zur Vermeidung der Rügepräklusion ist die Erhebung und Darlegung eines solchen Widerspruchs auch im Bußgeldverfahren erforderlich (vgl. Senat BeckRS 2019, 25099 = DAR 2020, 209; BeckRS 2022, 4715; OLG Brandenburg BeckRS 2020, 4261; OLG Zweibrücken BeckRS 2020, 5104).
  • OLG Celle, 06.05.2019 - 1 Ss OWi 6/19

    Standardisiertes Messverfahren, Konformitätsbescheinigung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.05.2022 - 2 RBs 71/22
    In welcher Reihenfolge im Jahr 2015 die Konformitätsbescheinigung und die Konformitätserklärung erstellt wurden, ist für die Anerkennung als standardisiertes Messverfahren und die Richtigkeit des Messergebnisses ohne Bedeutung (vgl. OLG Celle BeckRS 2019, 9201).
  • OLG Brandenburg, 05.03.2020 - 53 Ss OWi 96/20

    Umfang des rechtlichen Gehörs im Bußgeldverfahren

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.05.2022 - 2 RBs 71/22
    Zur Vermeidung der Rügepräklusion ist die Erhebung und Darlegung eines solchen Widerspruchs auch im Bußgeldverfahren erforderlich (vgl. Senat BeckRS 2019, 25099 = DAR 2020, 209; BeckRS 2022, 4715; OLG Brandenburg BeckRS 2020, 4261; OLG Zweibrücken BeckRS 2020, 5104).
  • BVerfG, 12.11.2020 - 2 BvR 1616/18

    Zugang zu Rohmessdaten im Bußgeldverfahren: Verfassungsbeschwerde erfolgreich

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.05.2022 - 2 RBs 71/22
    Soweit der Verteidiger die Nichtbeiziehung der Konformitätsbescheinigung und der Konformitätserklärung unter Hinweis auf die Rechtsprechung des BVerfG (vgl. NJW 2021, 455 = NZV 2021, 41; BeckRS 2021, 10638 = DAR 2021, 385) als Verstoß gegen den Grundsatz des fairen Verfahrens rügt, ist weder dargetan noch ersichtlich, dass diese Unterlagen der Bußgeldbehörde oder der Polizeibehörde (hier: Polizeipräsidium D.), die in Nordrhein-Westfalen für Geschwindigkeitsmessungen auf der Autobahn beim Einsatz mobiler Messgeräte zuständig ist (§ 48 Abs. 2 Satz 3 OBG NRW), vorliegen.
  • BVerfG, 04.05.2021 - 2 BvR 868/20

    Stattgebender Kammerbeschluss: Parallelentscheidung

  • BayObLG, 11.06.2019 - 202 ObOWi 874/19

    Voraussetzungen für Ablehnung eines Beweisantrags wegen Verspätung

  • OLG Köln, 24.04.2020 - 1 RBs 114/20

    Ordnungswidrigkeitenrecht; Strafverfahrensrecht

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2023 - 8 A 2361/22

    Fahrtenbuchauflage wegen unzureichender Ermittlungsmaßnahmen der Bußgeldbehörde

    vgl. hierzu einerseits Hornung in: Hornung/Möller, Passgesetz - Personalausweisgesetz, 2011, § 24 PAuswG Rn. 3 i. V. m. § 22 PaßG Rn. 9 und Rn. 11; siehe auch Gratz: Datenschutzverstöße bei Ermittlungen wegen Verkehrsordnungswidrigkeiten, DAR 2021, 650; andererseits AG St. Ingbert, Urteil vom 16. Juni 2020 - 23 OWi 63 Js 2716/19 (65/20) u. a. -, juris Rn. 6 ff.; siehe auch OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16. Mai 2022 - IV-2 RBs 71/22, 2 RBs 71/22 -, juris Rn. 43.
  • OLG Düsseldorf, 27.06.2022 - 2 RBs 85/22

    Vermeidbarkeit fahrlässiger Überladung eines Sattelzuges Einhaltung der

    In diesem Falle wäre nach den Maßstäben einer Aufklärungsrüge auch darzulegen gewesen, welche Umstände den Tatrichter zur weiteren Beweisaufnahme hätten drängen müssen (vgl. Senat BeckRS 2022, 10553; OLG Köln NStZ-RR 2021, 25; Senge in: Karlsruher Kommentar, OWiG, 5. Aufl. 2018, § 77 Rdn. 52; Hettenbach in: BeckOK OWiG, 33. Edition 2022, § 77 Rdn. 12 u. 33).
  • AG Berlin-Tiergarten, 23.05.2023 - 297 OWi 367/22

    Bußgeldsache wegen Geschwindigkeitsüberschreitung: Schulungsnachweis für

    Es ist deshalb nicht nachvollziehbar, weshalb für den Auswerter ein Schulungsnachweis erforderlich sein soll (so auch OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.05.2022 - 2 RBs 71/22 -, BeckRS 2022, 10553 Rn. 32 ff.; OLG Celle, Beschluss vom 23.01.2019 - 3 Ss (OWi) 13/19 -, BeckRS 2019, 2551; Krumm, Fahrverbot in Bußgeldsachen, 5. Aufl. 2021, § 5 Rdn. 63 a.E.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht