Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 17.01.2019 - 7 W 100/18 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,13929) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Beschwerde in Verfahren über das Auskunfts- und Einsichtsrecht nach § 51a GmbHG
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- die-aktiengesellschaft.de (Leitsatz)
Keine isolierte Beschwerde bei Ablehnung der Bestellung eines Prozesspflegers, Auskunfts- und Einsichtsrecht gem. § 51b GmbHG
Verfahrensgang
- LG Mönchengladbach, 11.10.2018 - 7 O 11/18
- OLG Düsseldorf, 17.01.2019 - 7 W 100/18
Papierfundstellen
- MDR 2019, 959
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- OLG Bremen, 09.06.2015 - 4 WF 46/15
Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Beiordnung eines Prozesspflegers
Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.01.2019 - 7 W 100/18
Ebenso wie es sich bei der einem Antrag auf Beiordnung eines Prozesspflegers gemäß § 57 ZPO stattgebenden Entscheidung um eine Zwischenentscheidung handelt, die im Bereich des FamFG nicht anfechtbar ist (vgl. OLG Bremen, Beschluss vom 09.06.2015 - 4 WF 46/15, BeckRS 2015, 12631;… Musielak/Borth-Grandel, FamFG, 6. Aufl., § 58 Rn. 3;… vgl. auch MüKoFamFG-Fischer, 3. Aufl., § 58 Rn. 86), ist auch die Ablehnung des Antrags auf Bestellung eines Prozesspflegers in diesem Verfahren eine unanfechtbare Zwischenentscheidung.