Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 17.11.2005 - I-6 U 51/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,10825
OLG Düsseldorf, 17.11.2005 - I-6 U 51/05 (https://dejure.org/2005,10825)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17.11.2005 - I-6 U 51/05 (https://dejure.org/2005,10825)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17. November 2005 - I-6 U 51/05 (https://dejure.org/2005,10825)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,10825) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Judicialis

    BGB §§ 488 ff.; ; BGB § 488 Abs. 1 Satz 2; ; BGB § 490; ; BGB § 490 Abs. 1 n.F.; ; BGB § 498 n.F.; ; BGB § 498 Abs. 1; ; BGB § 498 Abs. 1 Nr. 2 n.F.; ; VerbrKrG § 12

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 490, § 498
    Kündigung eines Darlehensvertrages aus wichtigem Grund gemäß § 490 BGB

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 2006, 919
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 19.09.1979 - III ZR 93/76

    Einhaltung einer Schonfrist bei fristloser Kündigung einer Geschäftsverbindung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.11.2005 - 6 U 51/05
    bb) Die in diesem Sinne auszulegenden Voraussetzungen des § 490 Abs. 1 BGB lagen bereits zum Zeitpunkt der mit Schreiben vom 12. März 2004 erklärten Kündigung, auf den es insoweit allein ankommt (vgl. BGH, WM 1979, 1176, 1178; 1985, 1493), vor.
  • BGH, 26.09.1985 - III ZR 213/84

    Anspruch auf Schadensersatz nach fristloser Kündigung gewährter Kredite -

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.11.2005 - 6 U 51/05
    bb) Die in diesem Sinne auszulegenden Voraussetzungen des § 490 Abs. 1 BGB lagen bereits zum Zeitpunkt der mit Schreiben vom 12. März 2004 erklärten Kündigung, auf den es insoweit allein ankommt (vgl. BGH, WM 1979, 1176, 1178; 1985, 1493), vor.
  • OLG Stuttgart, 29.03.2017 - 9 U 223/16

    Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrag: Kündigungsrecht des Darlehensgebers bei

    Das gilt jedenfalls dann, wenn - wie hier - die Kündigung bzw. der Vermögensverfall auf andere Gründen als einen Zahlungsverzug gestützt ist (h.M., vgl. OLG Düsseldorf, Urt. v. 17.11.2005, 6 U 51/05, juris, Rn. 15 ff.; vgl. zu §§ 12, 13 VerbrKrG BGH, Urt. v. 27.09.2000, VIII ZR 155/99, NJW 2001, 292, 298 [Ziff. VIII.2. und VIII.3.] und OLG Karlsruhe, Urt. v. 29.03.2000, 1 U 101/99, juris, Rn. 91; BeckOK-BGB/ Möller , 41. Ed., 01.08.2016, § 498 Rn. 3; Erman/ Westermann , BGB, 14. Aufl. 2014, § 498 Rn. 37; Jauernig/ Berger , BGB, 16. Aufl. 2015, § 498 Rn. 10; Palandt/ Weidenkaff , BGB, 76. Aufl. 2017, § 498 Rn. 1; Staudinger/ Kessal-Wulf , BGB, Neubearbeitung 2012, § 498 Rn. 6 m.w.N.; eingehend Grüneberg , FS Nobbe (2009), 283, 288 ff.; Merz/Rösler , ZIP 2011, 2381, 2393; Nobbe , WM 2011, 625, 632; Regenfus , ZBB 2015, 383, 384; a.A. oder zumindest einschränkend ["Sperrwirkung des § 498 für Tatbestände betreffend die wirtschaftliche Lage des Darlehensnehmers im Vorfeld des Zahlungsverzugs"] Knops , WM 2012, 1649, 1650 f.; MüKo-BGB/ Schürnbrand , 7. Aufl. 2017, § 498 Rn. 24; jurisPK-BGB/ Schwintowski , 8. Aufl. 2017, Stand 01.12.2016, § 490 Rn. 2; Regenfus , ZBB 2015, 383, 384 [Anwendbarkeit des § 490 Abs. 1 BGB nur bei "qualifizierter Vermögensverschlechterung"]).

    Ein solcher kann, muss aber nicht mit einer wesentlichen Vermögensverschlechterung einhergehen (zutr. OLG Düsseldorf, Urt. v. 17.11.2005, 6 U 51/05, juris, Rn. 18; a.A. wohl Knops , WM 2012, 1649, 1651).

    Seine Interessen sind in diesem Fall vorrangig; ihm ist nicht zuzumuten, noch zuzuwarten, bis auch noch die Voraussetzungen der § 498 BGB erfüllt sind, bevor er das Darlehen gesamtfälligstellen darf (OLG Düsseldorf, Urt. v. 17.11.2005, 6 U 51/05, juris, Rn. 18; Staudinger/ Kessal-Wulf , BGB, Neubearbeitung 2012, § 498 Rn. 6).

  • OLG Düsseldorf, 21.04.2020 - 6 U 136/19

    Zur Kündigung eines Darlehensvertrags wegen wesentlicher Verschlechterung bzw.

    Die auch von § 490 Abs. 1 BGB geforderte und in Nr. 26 Abs. 2 AGB der Sparkassen übernommene Wesentlichkeitsgrenze kann allerdings erst dann als überschritten angesehen werden, wenn die Prognose gerechtfertigt ist, dass die eingetretene oder drohende wirtschaftliche Verschlechterung nicht nur vorübergehender Natur ist (Senatsurteil vom 17. November 2005 - I-6 U 51/05, Rn. 18, juris).
  • OLG Saarbrücken, 12.11.2009 - 8 U 518/08

    Wirksamkeit der Ersatzzustellung durch Einlegung in einen gemeinsamen Briefkasten

    Das ist etwa dann der Fall, wenn es sich nur um eine vorübergehende Vermögensverschlechterung handelt (vgl. OLG Düsseldorf MDR 2006, 919 Rdnr. 18 f.; MünchKomm.BGB/Berger, a. a. O., § 490 Rdnr. 17).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht