Neue Suchfunktion

Probieren Sie die neue dejure.org-Browsererweiterung aus.

Mehr...

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 18.09.2012 - I-20 U 43/12   

Volltextveröffentlichungen (6)

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mehrwert-Dienst 018

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Umfang des Gebots der Angabe der Entgelte bei der Inanspruchnahme von Mehrzweckdiensten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Preisangabe bei 0180-er-Nummer

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Fehlende Preisangaben nach § 66a TKG bei Bewerbung einer (0)18x-er Nummer ist wettbewerbswidrig

  • recht-freundlich.de: RA Thomas Feil (Kurzinformation)

    Preisangabenpflicht des TKG gilt bei der Bewerbung einer Kundenservicetelefonnummer auch für (0)18x-Nummern

  • wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

    Preisangabenpflicht des TKG gilt bei der Bewerbung einer Kundenservicetelefonnummer auch für (0)18x-Nummern

Sonstiges

  • Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des OLG Düsseldorf vom 18.09.2012, Az.: I-20 U 43/12 (Angabe des Mobilfunkhöchstpreises bei Bewerbung einer Sonderrufnummer)" von RA Ralf Thoenes und RA Dr. Gerd Kiparski, original erschienen in: MMR 2013, 64 - 68.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2013, 180
  • MMR 2013, 64
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht