Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 19.03.2009 - I-10 W 22/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,5873
OLG Düsseldorf, 19.03.2009 - I-10 W 22/09 (https://dejure.org/2009,5873)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 19.03.2009 - I-10 W 22/09 (https://dejure.org/2009,5873)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 19. März 2009 - I-10 W 22/09 (https://dejure.org/2009,5873)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,5873) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ermäßigung einer Terminsgebühr i.F.d. Entscheidung eines Gerichts durch streitiges Endurteil anstelle eines möglichen Versäumnisurteils

  • Judicialis

    RVG VV Nr. 3104; ; RVG VV Nr. 3105

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    RVG -VV Nr. 3104; RVG -VV Nr. 3105
    Höhe der Terminsgebühr bei Entscheidung im vereinfachten Verfahren

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Ermäßigung der Terminsgebühr?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • IWW (Kurzinformation und Entscheidungsanmerkung)

    Terminsgebühr: Volle Terminsgebühr im Verfahren nach § 495a ZPO

Besprechungen u.ä.

  • IWW (Kurzinformation und Entscheidungsanmerkung)

    Terminsgebühr: Volle Terminsgebühr im Verfahren nach § 495a ZPO

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • AG Freising, 17.12.2007 - 7 C 1520/07
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.03.2009 - 10 W 22/09
    Damit kann eine Analogie mithin weder mit einem verminderten Arbeitsaufwand des Anwalts noch damit gerechtfertigt werden, dass das Gericht anstelle des streitigen Endurteils auch ein kostengünstigeres Versäumnisurteil hätte erlassen können (so aber AG Freising, 17.12.2007, 7 C 1520/07, JurBüro 2008, 142; AG Cloppenburg, 20.10.2006, 21 C 879, 06, JurBüro 2007, 79; AG München, 20.04.2007, 222 C 1254/07, AGS 2007, 442; AG München, 14.05.2007, 232 C 34432/06, AGS 2007, 442).
  • AG Kleve, 23.05.2006 - 30 C 236/05

    Festsetzung einer Terminsgebühr nach dem 1,2-fachen Satz im Rahmen eines

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.03.2009 - 10 W 22/09
    Der Gebührenermäßigungstatbestand kann auch nicht analog auf die Fälle angewendet werden, in denen das Gericht im Verfahren nach § 495a ZPO ohne mündliche Verhandlung anstelle eines möglichen Versäumnisurteils ein streitiges Endurteil erlassen hat (ebenso AG Kleve, 23.05.2006, 30 C 236/05, AGS 2006, 542; Gerold/Schmidt-Müller-Rabe, RVG, 18. Aufl., VV 3105, Rn. 36).
  • AG Cloppenburg, 20.10.2006 - 21 C 879/06

    Kostenfestsetzung in Verfahren gemäß § 495a Zivilprozessordnung (ZPO); Entstehen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.03.2009 - 10 W 22/09
    Damit kann eine Analogie mithin weder mit einem verminderten Arbeitsaufwand des Anwalts noch damit gerechtfertigt werden, dass das Gericht anstelle des streitigen Endurteils auch ein kostengünstigeres Versäumnisurteil hätte erlassen können (so aber AG Freising, 17.12.2007, 7 C 1520/07, JurBüro 2008, 142; AG Cloppenburg, 20.10.2006, 21 C 879, 06, JurBüro 2007, 79; AG München, 20.04.2007, 222 C 1254/07, AGS 2007, 442; AG München, 14.05.2007, 232 C 34432/06, AGS 2007, 442).
  • AG München, 20.04.2007 - 222 C 1254/07
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.03.2009 - 10 W 22/09
    Damit kann eine Analogie mithin weder mit einem verminderten Arbeitsaufwand des Anwalts noch damit gerechtfertigt werden, dass das Gericht anstelle des streitigen Endurteils auch ein kostengünstigeres Versäumnisurteil hätte erlassen können (so aber AG Freising, 17.12.2007, 7 C 1520/07, JurBüro 2008, 142; AG Cloppenburg, 20.10.2006, 21 C 879, 06, JurBüro 2007, 79; AG München, 20.04.2007, 222 C 1254/07, AGS 2007, 442; AG München, 14.05.2007, 232 C 34432/06, AGS 2007, 442).
  • AG München, 14.05.2007 - 232 C 34432/06
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.03.2009 - 10 W 22/09
    Damit kann eine Analogie mithin weder mit einem verminderten Arbeitsaufwand des Anwalts noch damit gerechtfertigt werden, dass das Gericht anstelle des streitigen Endurteils auch ein kostengünstigeres Versäumnisurteil hätte erlassen können (so aber AG Freising, 17.12.2007, 7 C 1520/07, JurBüro 2008, 142; AG Cloppenburg, 20.10.2006, 21 C 879, 06, JurBüro 2007, 79; AG München, 20.04.2007, 222 C 1254/07, AGS 2007, 442; AG München, 14.05.2007, 232 C 34432/06, AGS 2007, 442).
  • AG Pforzheim, 07.12.2018 - 8 C 121/18

    Terminsgebühr

    Es ist umstritten, ob im Falle eines Endurteils im Verfahren nach § 495a ZPO ein 1, 2-fache oder eine 0, 5-fache Terminsgebühr anfällt (dafür: OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.3.2009, 10 W 22/09; AG Wolfsbüttel, Beschluss vom 2.11.2012, 16 C 69/12; dagegen: AG Freising, Beschluss vom 17.12.2007, 7 C 1520/07).
  • AG Mönchengladbach, 06.06.2013 - 36 C 595/12

    Terminsgebühr, reduziert, Versäumnisurteil, vereinfachtes Verfahren

    Zu der endsprechenden Anwendbarkeit von Nr. 3105 VV RVG auf in einem vereinfachten Verfahren ergehende Entscheidungen hat sich das Oberlandesgericht Düsseldorf bereits im Jahr 2009 geäußert (NJOZ 2009, 2091).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht