Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• verkehrslexikon.de

  Hinweispflicht des Rechtsanwalts auf Kündigungsmöglichkeit durch Rechtsschutzversicherer

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Schadensersatzpflicht eines Rechtsanwalts wegen Erhebung einer aussichtslosen Klage

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Schadensersatzpflicht eines Rechtsanwalts wegen Erhebung einer aussichtslosen Klage

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Düsseldorf, 31.01.2017 - 16 O 298/13
• OLG Düsseldorf, 19.12.2017 - I-24 U 28/17

Papierfundstellen

• NJW-RR 2018, 755

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (16)

• BGH, 10.05.2012 - IX ZR 125/10

  Haftung einer Rechtsanwaltssozietät: Beratungspflicht gegenüber Rechtsanwälten …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.12.2017 - 24 U 28/17

  Hierbei trifft den Rechtsanwalt hinsichtlich des Inhalts seiner Belehrung eine sekundäre Darlegungslast (vgl. BGH v. 10.05.2012, IX ZR 125/10, Rn. 22f).

  Die rechtliche Bearbeitung des ihm anvertrauten Falles obliegt dem Rechtsanwalt selbst im Verhältnis zu einem rechtskundigen Mandanten (vgl. BGH v. 10.05.2012, IX ZR 125/10, Rn. 20).

• OLG Düsseldorf, 03.06.2013 - 9 U 147/12

  Aufklärungspflichten des prozessführenden Rechtsanwalts hinsichtlich des …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.12.2017 - 24 U 28/17

  Eine aussichtslose Rechtsverfolgung ist nicht erforderlich iSdes § 125 VVG, weil eine redliche Partei nach einer solchen Belehrung nicht "auf gut Glück" Klage einreichen würde (OLG Düsseldorf v. 03.06.2013, 9 U 147/12, Rn. 25, juris).

  Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Klägerin als Rechtsschutzversicherung aus übergegangenem Recht ihrer VN klagt; diesen wiederum oblag im Verhältnis zum beklagten Rechtsanwalt keine Prüfung der Erfolgsaussichten (vgl. OLG Düsseldorf v. 03.06.2013, 9 U 147/12, Rn. 27).

• OLG Koblenz, 16.02.2011 - 1 U 358/10

  Mitverschulden einer Rechtsschutzversicherung wegen der Erteilung einer …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.12.2017 - 24 U 28/17

  Der Umstand, dass ein Mandant rechtsschutzversichert ist, führt nicht zu einer Entlastung des Rechtsanwalts, sondern lässt die von ihm zu beachtenden anwaltlichen Sorgfaltspflichten unberührt (vgl. OLG Koblenz v. 16.02.2011, 1 U 358/10).

 
• OLG Düsseldorf, 06.07.2001 - 24 U 211/00

  Kausalität anwaltlichen Beratungsverschuldens

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.12.2017 - 24 U 28/17

  Die Erwägungen aus dem Senatsurteil v. 06.07.2001, 24 U 211/00, Rn. 16, sind auf den vorliegenden Fall nicht übertragbar, weil es dort um eine wenig erfolgversprechende Prozessführung ging, hier hingegen um eine aussichtslose Rechtsverfolgung.
• BGH, 18.01.2011 - VI ZR 325/09

  Umfang des Schadensersatzanspruchs des arglistig getäuschten Grundstückskäufers …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.12.2017 - 24 U 28/17

  so zu stellen, wie sie stehen würden, wenn sie nicht auf die Gültigkeit des Geschäfts vertraut hätten, und könnten Rückgängigmachung des Vertrages verlangen (…vgl. BGH v. 28.10.2014, VI ZR 15/14, Rn. 19, juris; BGH v. 18.01.2011, VI ZR 325/09, Rn. 11, juris).
• BGH, 23.01.2007 - XI ZR 44/06

  Verjährungsfrist in Überleitungsfällen von subjektiven Voraussetzungen abhängig

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.12.2017 - 24 U 28/17

  Für den Anspruch aus c.i.c. erweist sich die Frist nach neuem Verjährungsrecht als kürzer als nach dem alten Verjährungsrecht (s.o.), was zur Folge hat, dass diese gem. Art. 229 § 6 Abs. 4 EGBGB frühestens vom 01.01.2002 an berechnet wird, wobei die Voraussetzungen des § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB hinzutreten müssen (BGH v. 23.01.2007, XI ZR 44/06).
• BGH, 10.11.2009 - XI ZR 252/08

  Rückforderungsdurchgriff bei einem verbundenen Geschäft bei Bestehen …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.12.2017 - 24 U 28/17

  Ist im Falle fehlerhafter Aufklärung und Beratung - wie hier geltend gemacht - die Eingehung einer vertraglichen Verpflichtung der Schaden, so handelt es sich bei Raten, die zur Vertragserfüllung gezahlt werden, nicht um wiederkehrende Leistungen iSvon § 197 Abs. 2 BGB, so dass der mit Vertragsschluss einheitlich entstandene Schaden sich mit jeder Ratenzahlung von einem Freistellungs- in einen Zahlungsanspruch umwandelt (vgl. BGH v. 10.11.2009, XI ZR 252/08, Rn. 46).
• BGH, 28.10.2014 - VI ZR 15/14

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Schadenseintritt bei Erschleichung eines …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.12.2017 - 24 U 28/17

  so zu stellen, wie sie stehen würden, wenn sie nicht auf die Gültigkeit des Geschäfts vertraut hätten, und könnten Rückgängigmachung des Vertrages verlangen (vgl. BGH v. 28.10.2014, VI ZR 15/14, Rn. 19, juris;… BGH v. 18.01.2011, VI ZR 325/09, Rn. 11, juris).
• BGH, 15.01.2016 - V ZR 278/14

  Sittenwidrigkeit eines Immobilienkaufvertrages: Berücksichtigung der vom …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.12.2017 - 24 U 28/17

  Diese Voraussetzung ist grundsätzlich aber erst ab einer Verkehrswertüber- oder -unterschreitung von 90 % erfüllt (…BGH v. 24.01.2014, V ZR 249/12, Rn. 8; v. 15.01.2016, V ZR 278/14, Rn. 7, juris).
• BGH, 02.04.2009 - V ZR 177/08

  Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich des Verkehrswerts einer Sache

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.12.2017 - 24 U 28/17

  Soweit es auf den Verkehrswert einer Sache ankommt, ist es für die Darlegung des Missverhältnisses - wie der Beklagte zu Recht geltend macht - grundsätzlich ausreichend, wenn die darlegungspflichtige Partei einen bestimmten Wert behauptet und durch Sachverständigengutachten unter Beweis stellt; dies gilt auch dann, wenn der Gegner diesen bestreitet (vgl. BGH v. 02.04.2009, V ZR 177/08, Rn. 11f, juris).
• BGH, 24.01.2014 - V ZR 249/12

  Sittenwidrigkeit eines Grundstückskaufvertrages
• BGH, 25.01.2008 - V ZR 118/07

  Verjährung von gesetzlichen Ansprüchen
• BGH, 14.05.2004 - V ZR 120/03

  Haftung des Käufers für unvollständige Unterrichtung des mit dem Verkauf eines …
• BGH, 02.07.2004 - V ZR 213/03

  Sittenwidrigkeit eines Grundstückskaufvertrages; Verfahren zur Ermittlung des …
• BGH, 03.06.2008 - XI ZR 319/06

  Zu den subjektiven Voraussetzungen des Verjährungsbeginns
• BGH, 08.07.2010 - III ZR 249/09

  Verjährungsbeginn für Schadenersatzansprüche gegen den Kapitalanlageberater bzw. …

• OLG Frankfurt, 14.07.2021 - 17 U 60/20

  Anscheinsbeweis wegen beratungsgerechten Verhaltens im anwaltlichen Mandat

  Dies soll nur dann nicht gelten, wenn - wie vorliegend zum Beispiel aufgrund fehlender höchstrichterlicher Rechtsprechung nicht der Fall - die beabsichtige Rechtsverfolgung von vornherein aussichtslos ist (Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg…, Urteil vom 07. Februar 2020 - 9 U 202/19 -, Rn. 21, juris, mwN.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 19. Dezember 2017 - I-24 U 28/17 -, Rn. 34, juris).

  Den Eheleuten X als Versicherungsnehmern oblag im Verhältnis zum Beklagten nicht die Prüfung der Erfolgsaussichten des Rechtsschutzbegehrens (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 19. Dezember 2017 - I-24 U 28/17 -, Rn. 34, juris; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 03. Juni 2013 - I-9 U 147/12 -, Rn. 27, juris).