Rechtsprechung
OLG Düsseldorf, 20.02.2018 - I-23 U 101/16 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Haftung des Architekten wegen Mängeln des Wärmedämm-Verbundsystems aufgrund mangelhafter Bauüberwachung
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Haftung des Architekten wegen Mängeln des Wärmedämm-Verbundsystems aufgrund mangelhafter Bauüberwachung
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Sockelbereich eines WDVS ist im Detail zu planen!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- baunetz.de (Kurzinformation)
WDVS-Sockelbereich: Detailplanung erforderlich
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Sockelbereich eines Wärmedämmverbundsystems ist im Detail zu planen! (IBR 2018, 334)
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 02.08.2016 - 7 O 247/15
- LG Düsseldorf, 04.08.2016 - 1 O 28/16
- OLG Düsseldorf, 07.03.2017 - 21 U 101/16
- OLG Düsseldorf, 20.02.2018 - I-23 U 101/16
- BGH, 15.04.2020 - VII ZR 61/18
Papierfundstellen
- NJW 2018, 2204
- NZBau 2018, 474
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (11)
- OLG Düsseldorf, 22.11.2013 - 22 U 32/13
AN leistet trotz fehlender Planung: Kein Mitverschulden des AG!
Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.02.2018 - 23 U 101/16
Im vorliegenden Fall schätzt der Senat die Regiekosten auf 15% des vorgenannten Mangelbeseitigungsaufwandes (vgl. auch OLG Düsseldorf, Urteil v. 22.11.2013 - I-22 U 32/13, BeckRS 21851 m.w.Nw.). - BGH, 17.06.2004 - VII ZR 25/03
Umfang der Hinweispflicht des Gerichts; Auslegung einer als Vorschussklage …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.02.2018 - 23 U 101/16
Die von den Klägern erhobene Klage war deshalb, ohne dass es einer ausdrücklichen Umstellung bedurfte, in eine Klage auf Zahlung von Schadensersatz umzudeuten, da dies die einzig sinnvolle Auslegung des Klageziels war (vgl. BGH, Urteil v. 17.06.2004 - VII ZR 25/03, NJW-RR 2004, 1247, 1248 m.w.Nw.). - BGH, 19.03.2004 - V ZR 104/03
Bindung des Berufungsgerichts an die erstinstanzlich getroffenen Feststellungen; …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.02.2018 - 23 U 101/16
Im Berufungsverfahren haben die Kläger ihre Forderung aber auf den Netto-Betrag der Mangelbeseitigungskosten beschränkt, was gemäß § 264 Nr. 2 ZPO ohne weiteres zulässig ist (vgl. BGH, Urteil vom 19.3.2004 - V ZR 104/03, NJW 2004, 2152, 2154 f. m.w.Nw.).
- BGH, 08.05.2003 - VII ZR 407/01
Darlegung von Planungsmängeln und Beseitigungskosten durch den Auftraggeber des …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.02.2018 - 23 U 101/16
Eine lediglich überschlägige Schätzung durch ihn ist ausreichend; ins Einzelne gehende Sanierungspläne und Kostenvoranschläge können von ihm nicht verlangt werden (vgl. zum Vorstehenden: BGH, Urteil v. 28.11.2002 - VII ZR 136/00, NJW 2003, 138; Urteil v. 08.05.2003 - VII ZR 407/01, NJW-RR 2003, 1239, 1240; Beschluss v. 20.05.2010 - V ZR 201/09, BeckRS 2010, 16186; jew. m.w.Nw.). - BGH, 28.11.2002 - VII ZR 136/00
Ermittlung der Sanierungskosten
Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.02.2018 - 23 U 101/16
Eine lediglich überschlägige Schätzung durch ihn ist ausreichend; ins Einzelne gehende Sanierungspläne und Kostenvoranschläge können von ihm nicht verlangt werden (vgl. zum Vorstehenden: BGH, Urteil v. 28.11.2002 - VII ZR 136/00, NJW 2003, 138; Urteil v. 08.05.2003 - VII ZR 407/01, NJW-RR 2003, 1239, 1240; Beschluss v. 20.05.2010 - V ZR 201/09, BeckRS 2010, 16186; jew. m.w.Nw.). - BGH, 26.09.2002 - III ZR 18/02
Zum Zahlungsanspruch für Systembetreiber gegen Vertreiber von …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.02.2018 - 23 U 101/16
Eine lediglich überschlägige Schätzung durch ihn ist ausreichend; ins Einzelne gehende Sanierungspläne und Kostenvoranschläge können von ihm nicht verlangt werden (vgl. zum Vorstehenden: BGH, Urteil v. 28.11.2002 - VII ZR 136/00, NJW 2003, 138; Urteil v. 08.05.2003 - VII ZR 407/01, NJW-RR 2003, 1239, 1240; Beschluss v. 20.05.2010 - V ZR 201/09, BeckRS 2010, 16186; jew. m.w.Nw.). - BGH, 04.10.1984 - VII ZR 342/83
Beratungs- und Betreuungspflichten des Architekten; Wirksamkeit einer …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.02.2018 - 23 U 101/16
Im Rahmen einer ihm übertragenen Objektbetreuung schuldet ein Architekt als Grundleistung die unverzügliche und umfassende Aufklärung der Ursachen sichtbar gewordener Baumängel sowie die sachkundige Unterrichtung des Bauherrn vom Ergebnis der Untersuchung und von der sich daraus ergebenden Rechtslage bzw. zumindest einen Hinweis auf die Notwendigkeit, einen Rechtsanwalt hinzuzuziehen (vgl. BGH, Urteil v. 04.10.1984 - VII ZR 342/83, NJW 1985, 328, 330; Urteil v. 26.10.2006 - VII ZR 133/04, NJW 2007, 365; jew. m.w.Nw.). - BGH, 26.10.2006 - VII ZR 133/04
Pflichten des Architekten bei Auftreten von Baumängeln; Verjährung von …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.02.2018 - 23 U 101/16
Im Rahmen einer ihm übertragenen Objektbetreuung schuldet ein Architekt als Grundleistung die unverzügliche und umfassende Aufklärung der Ursachen sichtbar gewordener Baumängel sowie die sachkundige Unterrichtung des Bauherrn vom Ergebnis der Untersuchung und von der sich daraus ergebenden Rechtslage bzw. zumindest einen Hinweis auf die Notwendigkeit, einen Rechtsanwalt hinzuzuziehen (vgl. BGH, Urteil v. 04.10.1984 - VII ZR 342/83, NJW 1985, 328, 330; Urteil v. 26.10.2006 - VII ZR 133/04, NJW 2007, 365; jew. m.w.Nw.). - BGH, 20.05.2010 - V ZR 201/09
Schadensersatzanspruch des Grundstückskäufers bei Mängeln eines bebauten …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.02.2018 - 23 U 101/16
Eine lediglich überschlägige Schätzung durch ihn ist ausreichend; ins Einzelne gehende Sanierungspläne und Kostenvoranschläge können von ihm nicht verlangt werden (vgl. zum Vorstehenden: BGH, Urteil v. 28.11.2002 - VII ZR 136/00, NJW 2003, 138; Urteil v. 08.05.2003 - VII ZR 407/01, NJW-RR 2003, 1239, 1240; Beschluss v. 20.05.2010 - V ZR 201/09, BeckRS 2010, 16186; jew. m.w.Nw.). - BGH, 22.07.2010 - VII ZR 176/09
BGH ändert Rechtsprechung zur Berechnung eines Schadensersatzanspruches wegen …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.02.2018 - 23 U 101/16
Ihre fiktive Berechnung war erstinstanzlich zwar insoweit teilweise (nämlich in Höhe der beanspruchten Umsatzsteuer) unschlüssig, als sie die Mangelbeseitigungskosten brutto berechnet haben, weil die Berücksichtigung tatsächlich nicht angefallener Umsatzsteuer eine Schadensüberkompensation darstellen würde (vgl. BGH, Urteil v. 22.07.2010 - VII ZR 176/09, NJW 2010, 3085). - BGH, 18.10.2011 - VI ZR 17/11
Zur Berücksichtigung eines Werksangehörigenrabatts bei der Schadensabrechnung …