Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 20.12.2018 - I-6 U 215/16 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- gesellschaftsrechtskanzlei.com
Aktiengesellschaft, Anerkenntnis, Anfechtungsklage im Sinne der §§ 243 ff AktG, besonderer Vertreter, Nebenintervention, Nichtigkeitsfeststellungsklage/Nichtigkeitsklage
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 307 Abs. 1 ; ZPO § 66
Zulässigkeit eines Anerkenntnisses durch die beklagte Aktiengesellschaft im Anfechtungs- und Nichtigkeitsverfahren - ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Zur Bestimmtheit eines Hauptversammlungsbeschlusses über die Bestellung eines besonderen Vertreters
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- beck-blog (Kurzinformation)
Zur Bestimmtheit eines Hauptversammlungsbeschlusses zur Bestellung eines besonderen Vertreters
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Wirksame Abgabe eines prozessualen Anerkenntnisses durch die beklagte Aktiengesellschaft (AG) im Anfechtungs- und Nichtigkeitsverfahren; Anforderungen an die wirksame Bestellung eines besonderen Vertreters durch einen Hauptversammlungsbeschluss
- die-aktiengesellschaft.de (Leitsatz)
Wirksamkeit eines prozessualen Anerkenntnisses, Bestellung eines besonderen Vertreters durch Hauptversammlungsbeschluss
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 23.09.2016 - 33 O 63/16
- OLG Düsseldorf, 20.12.2018 - I-6 U 215/16
- BGH, 30.06.2020 - II ZR 8/19
Papierfundstellen
- ZIP 2019, 1112
Wird zitiert von ...
- BGH, 30.06.2020 - II ZR 8/19
Revision der Nebenintervenientin; Anfechtungsklage gegen einen …
Das Berufungsgericht (OLG Düsseldorf, ZIP 2019, 1112) hat seine Entscheidung - soweit für das Revisionsverfahren von Bedeutung - im Wesentlichen wie folgt begründet:.