Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 21.10.2021 - I-3 Wx 182/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,46850
OLG Düsseldorf, 21.10.2021 - I-3 Wx 182/21 (https://dejure.org/2021,46850)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 21.10.2021 - I-3 Wx 182/21 (https://dejure.org/2021,46850)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 21. Oktober 2021 - I-3 Wx 182/21 (https://dejure.org/2021,46850)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,46850) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • rewis.io
  • notar-drkotz.de

    Eidesstattliche Versicherung GmbH-Geschäftsführer - Bestellungsverbot Straftatbestände

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Beschwerde gegen die Zwischenverfügung eines Registergerichts Eidesstattliche Versicherung eines Geschäftsführers Bitte um Erlass eines rechtsmittelfähigen Bescheides Unzulässigkeit einer Zwischenverfügung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Auslegung des § 6 II GmbHG

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Versicherung des neuen Geschäftsführers bei Anmeldung zum Handelsregister

Papierfundstellen

  • ZIP 2022, 691
  • MDR 2022, 254
  • FGPrax 2022, 66
  • NZG 2022, 162
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

  • OLG Düsseldorf, 25.09.2012 - 3 Wx 31/12

    Vormerkung und Vorkaufsrecht

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 21.10.2021 - 3 Wx 182/21
    Bei dieser Ausgangslage hätte das Amtsgericht keine Zwischenverfügung erlassen dürfen, sondern über den Eintragungsantrag abschließend entscheiden müssen (vgl. Senat, FGPrax 2013, 14; ZEV 2016, 707; Beschluss vom 18.10.2019, 3 Wx 99/19; ZWE 2020, 273).
  • OLG Düsseldorf, 18.10.2019 - 3 Wx 99/19

    Beschwerde gegen die Zwischenverfügung eines Grundbuchamtes

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 21.10.2021 - 3 Wx 182/21
    Bei dieser Ausgangslage hätte das Amtsgericht keine Zwischenverfügung erlassen dürfen, sondern über den Eintragungsantrag abschließend entscheiden müssen (vgl. Senat, FGPrax 2013, 14; ZEV 2016, 707; Beschluss vom 18.10.2019, 3 Wx 99/19; ZWE 2020, 273).
  • OLG Düsseldorf, 31.08.2016 - 3 Wx 265/15

    Zulässigkeit der Verpflichtung zur Beibringung einer Löschungsbewilligung durch

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 21.10.2021 - 3 Wx 182/21
    Bei dieser Ausgangslage hätte das Amtsgericht keine Zwischenverfügung erlassen dürfen, sondern über den Eintragungsantrag abschließend entscheiden müssen (vgl. Senat, FGPrax 2013, 14; ZEV 2016, 707; Beschluss vom 18.10.2019, 3 Wx 99/19; ZWE 2020, 273).
  • OLG Düsseldorf, 31.03.2020 - 3 Wx 72/19

    Wege- und Leitungsrecht für Eigentümer von Doppelhäusern als Gesamtberechtigte?

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 21.10.2021 - 3 Wx 182/21
    Bei dieser Ausgangslage hätte das Amtsgericht keine Zwischenverfügung erlassen dürfen, sondern über den Eintragungsantrag abschließend entscheiden müssen (vgl. Senat, FGPrax 2013, 14; ZEV 2016, 707; Beschluss vom 18.10.2019, 3 Wx 99/19; ZWE 2020, 273).
  • OLG Karlsruhe, 26.04.2019 - 11 W 59/18

    Handelsregistersache: Zulässigkeit des Rechtsform- und Haftungszusatzes "gUG

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 21.10.2021 - 3 Wx 182/21
    Indes hat diese Rechtsprechung seit jeher in der Literatur und nunmehr auch in der Rechtsprechung Widerspruch erfahren (OLG Karlsruhe FGPrax 2019, 176 f juris-Version Tz. 12; im übrigen zum Streitstand: Keidel-Heinemann a.a.O., § 382 Rdnr. 25; BeckOK FamFG - Otto, Stand: 01.07.2021, § 382 Rdnr. 63).
  • OLG Hamm, 27.09.2018 - 27 W 93/18

    Anforderungen an die Versicherung des Geschäftsführers aus Anlass der Anmeldung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 21.10.2021 - 3 Wx 182/21
    Aus den Gesetzesmaterialien zu § 6 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 lit. e) StGB ergeben sich diesbezüglich keine stichhaltigen Hinweise (a.A.: OLG Hamm, Beschluss vom 27.9.2018, I - 27 W 93/18; Deutsches Notarinstitut, DNotI-Report 10/2017, 73 ff.).
  • BGH, 28.06.2022 - II ZB 8/22

    Eintragung einer Gesellschaft ins Handelsregister bei unterlassener Versicherung

    Eine Meinung geht wie das Beschwerdegericht aufgrund insbesondere des Wortlauts von § 6 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 1 Nr. 3 Buchst. e GmbHG davon aus, dass die Vorschrift auch auf die durch Gesetz vom 11. April 2017 neu in das Strafgesetzbuch eingefügten Vorschriften der §§ 265c bis 265e StGB verweist (sog. dynamische Verweisung: KG, ZIP 2019, 1909, 1910; OLG Oldenburg, ZIP 2018, 278, mit Ausnahme von § 265e StGB; aus dem Schrifttum etwa Altmeppen, GmbHG, 10. Aufl., § 6 Rn. 21; Buck-Heeb in Gehrlein/Born/Simon, GmbHG, 5. Aufl., § 6 Rn. 10; Bünten/Kürten, EWiR 2020, 105, 106; Klingen/Krasenbrink, EWiR 2022, 170, 171 f.; Klingen/Rossbroich, EWiR 2019, 169, 170; Oetker in Henssler/Strohn, GesR, 5. Aufl., § 6 GmbHG Rn. 29; Paefgen in Habersack/Casper/Löbbe, GmbHG, 3. Aufl., § 6 Rn. 39; Scholz/U. Schneider/S. Schneider, GmbHG, 12. Aufl., § 6 Rn. 35a).

    Was die spätere Einfügung der §§ 265c bis 265e StGB in das Strafgesetzbuch angeht, wird der Umstand, dass sich die Gesetzesmaterialien nicht zur Amtsunfähigkeit des Geschäftsführers verhalten, teils und bald als Beleg für den Willen des Gesetzgebers, eine statische Verweisung zu normieren (Floeth, EWiR 2018, 267, 268; Kleindiek in Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 20. Aufl., § 6 Rn. 29; Wachter, GmbHR 2018, 311, 312), teils und bald als Argument dagegen angeführt (Klingen/Krasenbrink, EWiR 2022, 170, 172).

  • OLG Düsseldorf, 21.01.2022 - 3 Wx 227/21

    Beschwerde gegen den Beschluss eines Registergerichts Antrag auf Eintragung einer

    Wegen des bisherigen Verfahrens wird auf Ziff. I. der Gründe des Senatsbeschlusses vom 21. Oktober 2021 - I - 3 Wx 182/21 - (veröffentlicht bei juris) Bezug genommen.
  • KG, 08.05.2023 - 22 W 21/23

    Handelsregister: Beschwerde gegen die Ablehnung der Eintragung der Sitzverlegung

    Die vom Notar verwendete Formulierung "lege ich Beschwerde ein", die eine im Namen des Notars eingelegte Beschwerde suggeriert, ist dabei ohne Bedeutung (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21. Oktober 2021 - I-3 Wx 182/21 -, Rn. 10, juris; OLG Nürnberg, Beschluss vom 18. April 2011 - 12 W 631/11 -, Rn. 27, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht