Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 23.05.2022 - IV-2 RBs 75/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,12378
OLG Düsseldorf, 23.05.2022 - IV-2 RBs 75/22 (https://dejure.org/2022,12378)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 23.05.2022 - IV-2 RBs 75/22 (https://dejure.org/2022,12378)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 23. Mai 2022 - IV-2 RBs 75/22 (https://dejure.org/2022,12378)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,12378) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • IWW

    § 46 Abs. 1 OWiG, § 79 Abs. 3 S. 1 OWiG, § 45 Abs. 2 S. 2 StPO, § 46 Abs. 1 StPO, § 344 Abs. 2 S. 2 StPO
    OWiG, StPO

  • rewis.io
  • bussgeldsiegen.de

    Nachholung von Verfahrensrügen bei - Wiedereinsetzung - Bindungswirkung OLG

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 473 Abs. 1
    Wiedereinsetzung im Rechtsbeschwerdeverfahren; Bindung des Beschwerdegerichts an Entscheidung des unzuständigen Amtsgerichts; Wirkungslosigkeit eines gerichtlichen Beschlusses ohne konkreten Regelungsgehalt

Kurzfassungen/Presse (2)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand durch unzuständiges Gericht

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Wiedereinsetzung gewährt - Bindung?

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • OLG Zweibrücken, 28.02.2001 - 1 Ss 296/00
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.05.2022 - 2 RBs 75/22
    In einem solchen Ausnahmefall ist für jede Verfahrensrüge darzulegen, dass der Verteidiger durch die fehlende Akteneinsicht an einer ordnungsgemäßen Begründung gehindert war (vgl. BGH NStZ 1997, 45; OLG Zweibrücken wistra 2001, 277).
  • BayObLG, 31.10.1995 - 2 ObOWi 690/95
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.05.2022 - 2 RBs 75/22
    Zudem ist die Nachholung der versäumten Handlung gemäß § 45 Abs. 2 Satz 2 StPO zwingende Voraussetzung für die Gewährung von Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (vgl. BGH BeckRS 1988, 3434 = wistra 1989, 68 ; OLG Düsseldorf [1. Senat für Bußgeldsachen] VRS 67, 53 = JMBl NW 1984, 95; BayObLG BeckRS 1995, 11028; OLG Jena BeckRS 2018, 42958; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 65. Aufl. 2022, § 45 Rdn. 11).
  • BGH, 29.09.2011 - 3 StR 295/11

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (Zuständigkeit); Ergänzung der

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.05.2022 - 2 RBs 75/22
    Das Rechtsbeschwerdegericht ist allerdings an die Entscheidung gebunden, wenn das (insoweit unzuständige) Amtsgericht Wiedereinsetzung in den vorigen Stand betreffend die Frist zur Begründung der Rechtsbeschwerde gewährt hat (vgl. BGH NStZ-RR 2012, 49; OLG Hamm BeckRS 2011, 29517; Cremer in: BeckOK, StPO, 42. Edition 2022, § 46 Rdn. 5).
  • OLG Düsseldorf, 16.01.1984 - 5 Ss OWi 520/83
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.05.2022 - 2 RBs 75/22
    Zudem ist die Nachholung der versäumten Handlung gemäß § 45 Abs. 2 Satz 2 StPO zwingende Voraussetzung für die Gewährung von Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (vgl. BGH BeckRS 1988, 3434 = wistra 1989, 68 ; OLG Düsseldorf [1. Senat für Bußgeldsachen] VRS 67, 53 = JMBl NW 1984, 95; BayObLG BeckRS 1995, 11028; OLG Jena BeckRS 2018, 42958; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 65. Aufl. 2022, § 45 Rdn. 11).
  • BGH, 24.10.1988 - 3 StR 533/87

    Persönlicher Profit als Voraussetzung des groben Eigennutzes nach § 370

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.05.2022 - 2 RBs 75/22
    Zudem ist die Nachholung der versäumten Handlung gemäß § 45 Abs. 2 Satz 2 StPO zwingende Voraussetzung für die Gewährung von Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (vgl. BGH BeckRS 1988, 3434 = wistra 1989, 68 ; OLG Düsseldorf [1. Senat für Bußgeldsachen] VRS 67, 53 = JMBl NW 1984, 95; BayObLG BeckRS 1995, 11028; OLG Jena BeckRS 2018, 42958; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 65. Aufl. 2022, § 45 Rdn. 11).
  • OLG Hamm, 18.10.2011 - 3 RVs 78/11

    Bindung des Revisionsgerichts an die vom unzuständigen Tatrichter gewährte

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.05.2022 - 2 RBs 75/22
    Das Rechtsbeschwerdegericht ist allerdings an die Entscheidung gebunden, wenn das (insoweit unzuständige) Amtsgericht Wiedereinsetzung in den vorigen Stand betreffend die Frist zur Begründung der Rechtsbeschwerde gewährt hat (vgl. BGH NStZ-RR 2012, 49; OLG Hamm BeckRS 2011, 29517; Cremer in: BeckOK, StPO, 42. Edition 2022, § 46 Rdn. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht