Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 23.06.2009 - I-23 U 140/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,2157
OLG Düsseldorf, 23.06.2009 - I-23 U 140/08 (https://dejure.org/2009,2157)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 23.06.2009 - I-23 U 140/08 (https://dejure.org/2009,2157)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 23. Juni 2009 - I-23 U 140/08 (https://dejure.org/2009,2157)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,2157) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit eines Aufrechnungs-Vorbehaltsurteils bei Aufrechnung mit Mängelansprüchen gegenüber Werklohnansprüchen; Rechtsnatur eines Projektsteuerungsvertrages; Rechtsfolgen vorzeitiger Kündigung

  • Judicialis

    BGB § ... 281; ; BGB § 286; ; BGB § 288; ; BGB § 288 Abs. 1; ; BGB § 288 Abs. 2; ; BGB § 314; ; BGB § 314 Abs. 2; ; BGB § 387; ; BGB § 389; ; BGB § 627; ; BGB § 631; ; BGB § 633; ; BGB § 634; ; BGB § 648a; ; BGB § 649; ; BGB § 649 Satz 2; ; ZPO § 302; ; ZPO § 302 Abs. 1; ; ZPO § 540 Abs. 1 Nr. 1; ; ZPO § 707

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 302 Abs. 1; BGB § 631; BGB § 649 S. 2
    Zulässigkeit eines Aufrechnungs-Vorbehaltsurteils bei Aufrechnung mit Mängelansprüchen gegenüber Werklohnansprüchen; Rechtsnatur eines Projektsteuerungsvertrages; Rechtsfolgen vorzeitiger Kündigung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Projektsteuerer - Rechtsnatur des Projektsteuerungsvertrags

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (4)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Abrechnung des gekündigten Projektsteuerungsvertrags (IBR 2009, 595)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Projektsteuerer haftet bei fehlerhafter Plankontrolle voll: Kein Mitverschuldenseinwand! (IBR 2009, 530)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Rechtsnatur des Projektsteuerungsvertrags (IBR 2009, 594)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Vorbehaltsurteil im Architektenhonorarprozess (IBR 2009, 750)

Papierfundstellen

  • BauR 2009, 1483
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (30)

  • BGH, 26.03.2008 - X ZR 70/06

    Rechtsnatur eines Vertrages über die Abstrahlung von Werbevideos; Rechtsfolgen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.06.2009 - 23 U 140/08
    Das Kündigungsrecht aus wichtigem Grund ist für den Werkvertrag auch nach dem Inkrafttreten des Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes für den Werkvertrag anwendbar (BGH, Beschl. v. 27.11.2008, X ZR 202/07, ZfBR 2009, 241 [ohne weitere Begründung]; BGH, Urt. v. 26.3.2008, X ZR 70/06, NJW-RR 2008, 1155 [unter Anwendung der Grundsätze des § 314 BGB]; Messerschmidt/Voit/Oberhauser, Privates Baurecht, § 649 Rn. 60 mit weiteren Nachweisen).

    Besteht der Grund für die Kündigung in einer Vertragsverletzung, ist gem. § 314 Abs. 2 BGB zudem grundsätzlich eine Fristsetzung zur Abhilfe oder eine erfolglose Abmahnung Voraussetzung für die Kündigung (BGH, Urt. v. 26.3.2008, X ZR 70/06, NJW-RR 2008, 1155).

    Selbst wenn man unterstellt, dass der Kläger nicht berechtigt war, gegenüber Behörden für die Beklagte aufzutreten und Erklärungen abzugeben, und weisungswidrig handelte, hätte das Verhalten des Klägers nur dann eine Kündigung gerechtfertigt, wenn der Kläger dieses Verhalten trotz Abmahnung fortgesetzt hätte (zur Notwendigkeit der Abmahnung als Kündigungsvoraussetzung siehe BGH, Urt. v. 26.3.2008, X ZR 70/06, NJW-RR 2008, 1155; BGH, Urt. v. 23.5.1996, VII ZR 140795, NJW 1996, 1108; Kniffka, ibr-online-Kommentar Bauvertragsrecht, Stand 26.05.2009, § 649 Rn. 40; Messerschmidt/Voit/Oberhauser a.a.O. § 649 Rn. 64 mit weiteren Nachweisen).

  • BGH, 25.03.1993 - X ZR 17/92

    Darlegungs- und Beweislast bei Werklohnanspruch für Teilwerk nach

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.06.2009 - 23 U 140/08
    In einem solchen Fall kann der Unternehmer eine Vergütung für noch nicht erbrachte Leistungen nicht verlangen (BGH, Urt. v. 15.2.2005, X ZR 47/03, BGHReport 2005, 887; BGH, Urt. v. 12.2.2003, X ZR 62/01, BauR 2003, 880; BGH, Urt. v. 25.3.1993, X ZR 17/92, WM 1993, 1474; Korbion/Mantscheff/Vygen/Wirth, a.a.O. Einf. Rn. 167).

    Es kommt vielmehr darauf an, ob im Zeitpunkt der Kündigung objektiv ein Grund zur außerordentlichen Kündigung bestand (BGH, Urt. v. 25.3.1993 - X ZR 17/92, BauR 1993, 469, 471; BGH, Urt. v. 22.10.1981, VII ZR 310/79, BauR 1982, 79, 82; BGH, Urt. v. 26.11.1959, VII ZR 120/58, BGHZ 31, 224, 229).

  • BGH, 12.02.2003 - X ZR 62/01

    Kündigung eines Werkvertrages

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.06.2009 - 23 U 140/08
    In einem solchen Fall kann der Unternehmer eine Vergütung für noch nicht erbrachte Leistungen nicht verlangen (BGH, Urt. v. 15.2.2005, X ZR 47/03, BGHReport 2005, 887; BGH, Urt. v. 12.2.2003, X ZR 62/01, BauR 2003, 880; BGH, Urt. v. 25.3.1993, X ZR 17/92, WM 1993, 1474; Korbion/Mantscheff/Vygen/Wirth, a.a.O. Einf. Rn. 167).

    Der Auftraggeber ist zur Kündigung aus wichtigem Grund berechtigt, wenn Vertragsverletzungen des Auftragnehmers von solchem Gewicht vorliegen, dass eine Fortsetzung des Vertrages für den Auftraggeber unzumutbar ist (BGH, Urt. v. 12.2.2003, X ZR 62/01, BauR 2003, 880; BGH, Urt. v. 11.9.2002, VII ZR 344/01, NJW-RR 2003, 13; BGH, Urt. v. 4.5.2000, VII ZR 53/99, NJW 2000, 2988; BGH, Urt. v. 23.5.1996, VII ZR 140/95, BauR 1996, 704).

  • LG Karlsruhe, 13.06.2017 - 15 O 33/16

    Auslegung eines Projektsteuerervertrags Rechtliche Einordnung anhand der

    Denn Ziel ist dann ein erfolgreicher Projektabschluss und damit ein werkvertraglicher Leistungserfolg (BGH, Urteil vom 10.06.1999 - VII ZR 215/98, NJW 1999, 3118; OLG Naumburg, Urteil vom 14.03.2008 - 10 U 64/07, NZBau 2009, 318; OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.06.2009 - 23 U 140/08, BeckRS 2009, 20329; Werner/Pastor, Der Bauvertrag, 14. Aufl., Rn. 1930 ff.).

    Die Kündigung wirkt dabei in jedem Fall nur für die Zukunft (OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.06.2009 - 23 U 140/08, BeckRS 2009, 20329 m.w.N.).

    Dies entspricht der vom Bundesgerichtshof entwickelten Rechtsprechung zur Minderung des Architektenhonorars im Falle geschuldeter, aber nicht erbrachter Teilleistungen (OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.06.2009 - 23 U 140/08, BeckRS 2009, 20329 m.w.N.).

    c) Eine Haftung des Projektsteuerers kommt ferner dann in Betracht, wenn die ihm übertragenen Pflichten den zentralen Zweck haben, die vertragsgerechte Ausführung des Bauvorhabens zu gewährleisten, wenn also das Ziel ein erfolgreicher Projektabschluss ist (BGH, Urteil vom 10.06.1999 - VII ZR 215/98, NJW 1999, 3118; OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.06.2009 - 23 U 140/08, BeckRS 2009, 20329).

    Diese Umstände unterscheiden den Streitfall im Übrigen von demjenigen, über den das OLG Düsseldorf in der bereits zitierten Entscheidung zu befinden hatte (Urteil vom 23.06.2009 - 23 U 140/08, BeckRS 2009, 20329).

    Denn insoweit handelt es sich nicht um eine Entgeltforderung im Sinne des § 288 Abs. 2 BGB, so dass der Zinssatz von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz gemäß § 288 Abs. 1 BGB anzuwenden ist (näher OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.06.2009 - 23 U 140/08, BeckRS 2009, 20329 m.w.N.).

  • OLG Brandenburg, 31.01.2018 - 11 U 205/15

    Honoraransprüche aus Architektenleistungen und Ingenieurleistungen Erlass eines

    Das OLG Naumburg (Urteil vom 10.10.2013, 1 U 9/13, 48 ff.), das OLG Düsseldorf (Urteil vom 23.10.2014, 5 U 51/13, LS und Rn. 31 ff.; Urteil vom 23.6.2009, 23 U 140/08, Rn. 20) und das OLG München (allerdings nicht für einen Architektenvertrag, Urteil vom 20.3.2012, 7 U 3199/11, Rn. 18 ff.) verneinen dies.
  • OLG Düsseldorf, 12.02.2010 - 22 U 143/09

    Zögerliche Brandschutzplanung: Bauherr kann kündigen!

    Ein wichtiger Grund liegt vor, wenn Vertragsverletzungen des Auftragnehmers von solchem Gewicht vorliegen, dass eine Fortsetzung des Vertrages für den Auftraggeber unzumutbar ist (OLG Düsseldorf BauR 2009, 1483, zitiert nach JURIS, Rn. 32 m.w.N.).
  • OLG Celle, 05.06.2019 - 14 U 36/18

    Aufrechnung mit Kosten der Mängelbeseitigung: Vorbehaltsurteil ausgeschlossen!?

    Ein Vorbehaltsurteil ist danach grundsätzlich als ermessensfehlerhaft ausgeschlossen, wenn der Auftraggeber gegenüber der Werklohnforderung mit einem Anspruch aus demselben Vertragsverhältnis auf Ersatz der Kosten der Mängelbeseitigung oder der Fertigstellung aufrechnet (ständige Rechtsprechung seit BGH, Urteil v. 24.11.2005 - VII ZR 304/04; Urteil v. 27.09.2007 - VII ZR 80/05; OLG Düsseldorf, Urteil v. 23.06.2009 - 23 U 140/08; KG Berlin, Urteil v. 25.02.2011 - 21 U 145/09).
  • LG Düsseldorf, 26.09.2013 - 16 O 36/08

    Schadensersatz wegen der mangelhaften Planung einer Tiefgarage (hier: zu geringer

    Gleiches muss im Hinblick auf den hier vorliegenden Vollarchitektenvertrag geltend, bei dem der Leistungsaustausch auf einen längeren Zeitraum ausgelegt ist (vgl. insofern auch OLG Düsseldorf, Urt. v. 23.06.2009, Az.: I-23 U 140/08, 23 U 140/08, Rz. 31, zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht