Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 28.01.2016 - I-3 Wx 21/15, 3 Wx 21/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,2441
OLG Düsseldorf, 28.01.2016 - I-3 Wx 21/15, 3 Wx 21/15 (https://dejure.org/2016,2441)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 28.01.2016 - I-3 Wx 21/15, 3 Wx 21/15 (https://dejure.org/2016,2441)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 28. Januar 2016 - I-3 Wx 21/15, 3 Wx 21/15 (https://dejure.org/2016,2441)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,2441) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an den Nachweis der Vertretungsbefugnis des Geschäftsführers der Komplementär GmbH einer aufgelösten GmbH & Co. KG gegenüber dem Grundbuchamt

  • Betriebs-Berater

    Vertretung einer - aufgelösten -GmbH & Co KG in der Liquidation

  • ra.de
  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anforderungen an den Nachweis der Vertretungsbefugnis des Geschäftsführers der Komplementär GmbH einer aufgelösten GmbH & Co. KG gegenüber dem Grundbuchamt

  • rechtsportal.de

    Anforderungen an den Nachweis der Vertretungsbefugnis des Geschäftsführers der Komplementär GmbH einer aufgelösten GmbH & Co. KG gegenüber dem Grundbuchamt

  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Zum Nachweis der Vertretungsberechtigung der Komplementär-GmbH für aufgelöste GmbH & Co. KG im Grundbuchverfahren

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Zum Nachweis der Vertretungsberechtigung der Komplementär-GmbH für gelöschte GmbH & Co. KG in grundbuchrechtlich vorgeschriebener Form

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Vertretung einer - aufgelösten - GmbH & Co. KG in der Liquidation

  • gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

    § 15 Abs 2 GBO, § 18 Abs... 1 GBO, § 29 Abs 1 S 2 GBO, § 32 Abs 1 S 1 GBO, § 32 Abs 1 S 3 GBO, § 32 Abs 2 S 1 GBO, § 131 Abs 1 Nr 2 HGB, § 145 HGB, § 146 Abs 1 S 1 HGB, § 149 S 2 HGB, § 155 HGB, § 161 Abs 2 HGB, § 21 Abs 1 BNotO
    GmbH & Co. KG, Liquidation, Vertretung

  • noerr.com (Kurzinformation)

    Vertretung einer GmbH & Co. KG in Liquidation

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2016, 927
  • ZIP 2016, 1582
  • DB 2016, 2172
  • NZG 2016, 584
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Köln, 24.11.2008 - 2 Wx 41/08

    Anforderungen an den Nachweis der Eintragungsbewilligung im Grundbuchverfahren

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 28.01.2016 - 3 Wx 21/15
    Den Beschwerdeführern ist allerdings zuzugeben, dass die Rechtsausführungen des Oberlandesgerichts Köln im Beschluss vom 13. Mai 2013 die Annahme einer Vertretungsbefugnis der Beteiligten zu 3. nahezulegen geeignet sind; die zu diesem Subsumtionsschluss führenden tatsächlichen Erwägungen und Motive des Oberlandesgerichts Köln als des Entscheidungsträgers müssen im Grundbuchverfahren indessen wegen der hier gemäß § 29 Abs. 1 Satz 2 GBO vorherrschenden Formstrenge außer Acht bleiben und können nicht etwa indiziell im Rahmen einer freien Beweiswürdigung berücksichtigt werden (vgl. OLG Köln FGPrax 2009, 6; OLG Frankfurt, a.a.O.).
  • OLG Frankfurt, 25.06.2013 - 20 W 162/13

    Grundbuch: Nachweis der Legitimation des Briefrechtsgläubigers

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 28.01.2016 - 3 Wx 21/15
    Der Nachweis der Eintragungsunterlagen kann grundsätzlich ebenso wie etwa der Nachweis der tatsächlich bestehenden Unrichtigkeit des Grundbuches Gegenstand einer Zwischenverfügung im Sinne des § 18 Abs. 1 GBO sein (vgl. OLG München FGPrax 2008, 52; OLG Frankfurt, Beschluss vom 25. Juni 2013, Az.: 20 W 162/13, zitiert nach juris).
  • OLG Hamm, 01.03.1988 - 15 W 336/86

    Erklärung der Teilrücknahme; Eintragungsantrag; Urkundsnotar; Einschränkung der

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 28.01.2016 - 3 Wx 21/15
    Denn in Ermangelung anderweitiger Anhaltspunkte ist dann, wenn ein Notar, der - wie hier - schon gemäß § 15 Abs. 2 GBO die Eintragung beantragt hat, nicht ausdrücklich erklärt, in wessen Namen er ein Rechtsmittel einlegt, grundsätzlich davon auszugehen, dass es für alle beschwerdeberechtigten Beteiligten erhoben wird (vgl. OLG Hamm Rpfleger 1988, 404; Demharter, Grundbuchordnung, 27. Auflage 2010, § 15 GBO Rn. 20, jeweils m.w.N.).
  • OLG München, 12.12.2007 - 34 Wx 118/07

    Unzureichender Nachweis der Unrichtigkeit des Grundbuchs bei Ablösung eines

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 28.01.2016 - 3 Wx 21/15
    Der Nachweis der Eintragungsunterlagen kann grundsätzlich ebenso wie etwa der Nachweis der tatsächlich bestehenden Unrichtigkeit des Grundbuches Gegenstand einer Zwischenverfügung im Sinne des § 18 Abs. 1 GBO sein (vgl. OLG München FGPrax 2008, 52; OLG Frankfurt, Beschluss vom 25. Juni 2013, Az.: 20 W 162/13, zitiert nach juris).
  • BGH, 21.06.1979 - IX ZR 69/75

    Rechtsmittel

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 28.01.2016 - 3 Wx 21/15
    Vielmehr besteht deren Vertretungsmacht durchgängig fort, bis die Liquidation abgeschlossen ist (vgl. BGH NJW 1979, 1987; Baumbach/Hopt, a.a.O., § 157 HGB Rn. 3).
  • OLG Karlsruhe, 27.04.2022 - 6a U 1/21

    Kommanditgesellschaft: Auslegung und Umfang einer Mehrheitsklausel im

    Zwar wird verbreitet die Ansicht vertreten, eine ("personenidentische") Kommanditgesellschaft, deren Kommanditisten also auch die Gesellschafter der als Gesellschaft mit beschränkter Haftung verfassten Komplementärgesellschaft sind ("typische GmbH & Co KG"), werde zur Kontinuität der Geschäftsleitung nach dem Vorbild in § 66 GmbHG auch in der Liquidation selbst ohne ausdrückliche Vertragsregelung durch ihre organschaftlich vertretene Komplementärgesellschaft vertreten (MünchKommHGB/Schmidt, 4. Aufl., § 146 Rn. 14; Staub/Habersack, HGB, 5. Aufl., § 146, Rn. 13; BeckOK-HGB/Lehmann-Richter, Stand Jan. 2022, § 146 Rn. 8, jeweils mwN auch zur Gegenansicht; aA etwa OLG Frankfurt a.M., NJW-RR 1988, 807; OLG Hamm, NJW-RR 1997, 32; siehe auch OLG Düsseldorf, NZG 2016, 584, 585).
  • KG, 09.09.2019 - 22 W 93/17

    Wiedereintragung einer KG wegen Nachtragsliquidation

    Dies ist vertretbar, weil die Eintragung des Erlöschens nach allgemeiner Meinung nur rechtsbekundend wirkt (vgl. Baumbach/Hopt, HGB, 38. Aufl., § 157 Rdn. 3; Ebenroth/Boujong/Hilmann, HGB, 3. Aufl., § 157 Rdn. 7; Münchener Kommentar zum HGB/K. Schmidt, aaO, § 157 Rdn. 13; im Ergebnis ebenso: BGH, Urteil vom 21. Juni 1979 - IX ZR 69/75 -, juris) und die Gesellschaft weiter durch alle Gesellschafter vertreten wird (vgl. dazu BGH, Urteil vom 21. Juni 1979 - IX ZR 69/75 -, juris Rdn. 24; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 28. Januar 2016 - I-3 Wx 21/15 -, juris Rdn. 19).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht