Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 28.03.2003 - I-16 U 79/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,1095
OLG Düsseldorf, 28.03.2003 - I-16 U 79/02 (https://dejure.org/2003,1095)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 28.03.2003 - I-16 U 79/02 (https://dejure.org/2003,1095)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 28. März 2003 - I-16 U 79/02 (https://dejure.org/2003,1095)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,1095) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Deutsches Notarinstitut

    AktG §§ 130, 241 Nr. 2
    Keine Pflicht zur Überwachung der Stimmauszählung durch den

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Nichtigkeitsfeststellung von Aktionärsbeschlüssen aufgrund fehlender Beurkundung; Einsichtnahme in Aktionärsverzeichnis; Abstimmung durch Stimmkartenverfahren; Bezug der zu protokollierenden eigenen Wahrnehmungen des Notars auf das Abstimmungsergebnis; Prüfungspflichten ...

  • Judicialis

    AktG § 112; ; AktG § ... 52 Abs. 1; ; AktG § 52; ; AktG § 130 Abs. 1; ; AktG § 130 Abs. 2; ; AktG § 130; ; AktG § 241 Nr. 2; ; AktG § 241; ; AktG § 259 Abs. 2; ; AktG 1937 § 111 Abs. 2; ; BGB § 242; ; BeurkG § 36; ; BeurkG § 37; ; BeurkG § 37 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; ; FGG § 144; ; ZPO § 415; ; ZPO § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1; ; ZPO § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2; ; EGZPO § 26 Nr. 8

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zur Nichtigkeit bzw. Anfechtbarkeit von Beschlüssen der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Hauptversammlung: Anforderungen an die Niederschrift des Notars

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Deutsches Notarinstitut (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    AktG §§ 130, 241 Nr. 2
    Keine Pflicht des Notars zur Überwachung der Stimmauszählung

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    AktG § 130 Abs. 2, § 241 Nr. 2
    Keine Pflicht des beurkundenden Notars zur Überwachung der Stimmauszählung in der Hauptversammlung ("Goldzack AG")

Besprechungen u.ä.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2002, 1621
  • ZIP 2003, 1147
  • DNotZ 2003, 775
  • WM 2003, 1266
  • DB 2003, 1562
  • NZG 2003, 816
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 04.07.1994 - II ZR 114/93

    Anforderungen an die Beurkundung eines Hauptversammlungsbeschlusses

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 28.03.2003 - 16 U 79/02
    Entgegen der Auffassung des Landgerichts aber dient sie nicht auch dazu, Beweis für die Gesetzmäßigkeit der in der Hauptversammlung gefassten Beschlüsse zu erbringen (vgl. zu Vorstehendem nur: Werner in: Großkommentar zum Aktiengesetz, 4. Aufl. 1993, Rdnr. 3 zu § 130; Zöllner in: Kölner Kommentar, Rdnr. 2 zu § 130; Eckardt in Geßler/ Hefermehl, Rdnr. 9 zu § 130; Hüffer Rdnr. 1 zu § 130; Obermüller/ Werner/Winden, Hauptversammlung der Aktiengesellschaft, N Rdnr. 2; BGH AG 1994, 466; Schaaf, Rdnr. 808; Krieger ZIP 2002, 1597, 1600; Reul AG 2002, 543, 544).
  • BGH, 16.02.2009 - II ZR 185/07

    Kirch/Deutsche Bank

    Das von der Revision zur Stützung ihrer Ansicht angeführte Urteil des Landgerichts Wuppertal (ZIP 2002, 1621) ist vom Oberlandesgericht Düsseldorf (ZIP 2003, 1147) zu Recht aufgehoben worden.
  • BGH, 21.10.2014 - II ZR 330/13

    Aktiengesellschaft: Voraussetzungen der Wirksamkeit einer Satzungsbestimmung über

    Aus anderen Gründen nichtige Beschlüsse muss er aber aufgrund seiner Beurkundungspflicht beurkunden und darf nicht anstelle des nach §§ 245 ff. AktG berufenen Richters die Mangelhaftigkeit von Beschlüssen feststellen (OLG Düsseldorf, NZG 2003, 816; Würthwein in Spindler/Stilz, AktG, 2. Aufl., § 241 Rn. 109; aA MünchKommAktG/Hüffer, 3. Aufl., § 241 Rn. 96 für evident nichtige Beschlüsse).
  • OLG Stuttgart, 10.11.2004 - 20 U 16/03

    Anfechtungsklage gegen Aufsichtsratswahlbeschlüsse einer Aktiengesellschaft:

    Auch wenn man eine Pflicht des Notars zur summarischen Rechtsmäßigkeitskontrolle annimmt (OLG Düsseldorf AG 2003, 510; OLG Hamburg NZG 2003, 978; Kubis in MünchKomm. AktG § 130 Rn. 31; Hüffer, AktG, 6. Aufl., § 130 Rn. 12), führt ein Verstoß nicht zum Fehlen der Beurkundung und der Nichtigkeit des Beschlusses.

    Die Pflicht des Notars zur Rechtmäßigkeitskontrolle ist keine aktienrechtliche Pflicht, sondern eine beurkundungsrechtliche Verpflichtung, deren Rechtsfolgen sich nach dem BeurkG und der BNotO richten (OLG Düsseldorf NZG 2003, 816; OLG Hamburg NZG 2003, 978; Kubis in MünchKomm. AktG § 130 Rn. 31).

    Dem Wortlaut der Norm ist nicht zu entnehmen, dass sich die zu protokollierenden eigenen Wahrnehmungen des Notars nicht auf das vom Versammlungsleiter verkündete Abstimmungsergebnis beziehen dürfen, sondern sich auch auf dessen Ermittlung erstrecken müssten (OLG Düsseldorf NZG 2003, 816; Hüffer, AktG, 6. Aufl., § 130 Rn. 19; a.A. Kubis in MünchKomm. AktG § 130 Rn. 35).

  • OLG Frankfurt, 20.10.2010 - 23 U 121/08

    Überprüfung von Hauptversammlungsbeschlüssen einer Aktiengesellschaft:

    Der Bundesgerichtshofs (a.a.O.) hat sich dabei - ebenso wie das Landgericht - ausdrücklich der Rechtsauffassung des vom Kläger zu 1) kritisierten Oberlandesgerichts Düsseldorf (ZIP 2003, 1147) angeschlossen und zur Begründung angeführt, dass die für § 241 Nr. 2 AktG relevanten Protokollierungspflichten des Notars in § 130 AktG abschließend geregelt sind.
  • OLG Dresden, 20.11.2015 - 8 U 334/15
    Greift ein Nichtigkeitsgrund nicht ein, ist der fehlerhafte Beschluss allenfalls anfechtbar (OLG Düsseldorf, Urt. v. 28.03.2003 - 16 U 79/02, AG 2003, 510, 511 m.w.N.).

    Der diesbezügliche Beurkundungsmangel führt nach dem insoweit eindeutigen Gesetzeswortlaut nicht zur Nichtigkeit des Hauptversammlungsbeschlusses (OLG Düsseldorf, AG 2003, 510, 511).

    b) Unter Berücksichtigung des Umstandes, dass aus Gründen der Rechtssicherheit die Nichtigkeitsgründe im Aktiengesetz abschließend geregelt sind und die aktienrechtliche Protokollierungspflicht nicht durch zusätzliche Pflichten erweitert werden kann (OLG Düsseldorf, AG 2003, 510, 511, 513 m.w.N.), ist die Auffassung, wonach im Rahmen der Protokollierung der Art der Abstimmung auch zwingend geboten ist, den Rechtsgrund für die gewählte Abstimmungsart zu protokollieren, abzulehnen.

  • OLG Frankfurt, 24.06.2009 - 23 U 90/07

    Hauptversammlungsbeschlüsse der Aktiengesellschaft: Verweigerung einer

    Insoweit liegt eine gesetzlich vorgesehene Funktionstrennung vor (OLG Düsseldorf WM 2003, 1266 ff.).
  • LG Frankfurt/Main, 19.06.2008 - 5 O 158/07

    Aktiengesellschaft: Nichtigkeit eines Jahresabschlusses wegen Fehlens von

    Die Kammer folgt hier zunächst der Ansicht des OLG Düsseldorf im seinem Berufungsurteil vom 28.03.2003 - 16 U 79/02 - (AG 2003, 510) zum Urteil des LG Wuppertal v. 26.2.2002 (AG 2202, 567).
  • LG Frankfurt/Main, 21.12.2005 - 9 O 98/03

    Anfechtung von Hauptversammlungsbeschlüssen von Aktiengesellschaften nur nach

    Vielmehr ist der Notar auf die sich aus § 130 Abs. 2 AktG ergebenden Verpflichtungen zur Protokollierung beschränkt (OLG Düsseldorf ZIP 2003, 1147 , dazu EWiR 2003, 737 (Sust mann) ; OLG Hamburg ZIP 2003, 2076 = NZG 2003, 978 , dazu EWiR 2003, 1169 (Korsten) ).
  • OLG Frankfurt, 21.03.2006 - 10 U 17/05

    Hauptversammlungsbeschluss einer Aktiengesellschaft über die Wahl von

    Die notariell aufgenommene Niederschrift über eine Hauptversammlung (§ 130 AktG) erbringt zwar einen Beweis als öffentliche Urkunde i. S. d. § 415 ZPO (Hüffer, a.a.O., § 130 Rdn. 1; MünchKomm-Kubis, a.a.O., § 130 Rdn. 1 m. Hinw. auf BGH NJW 1994, 320, 321 = WM 1993, 2244, 2245 f.; OLG Düsseldorf ZIP 2003, 1147, 1150) und begründet damit grundsätzlich vollen Beweis des beurkundeten Vorganges; der Beweis, dass der Vorgang unrichtig beurkundet sei, ist aber zulässig (§ 415 II ZPO).
  • OLG Stuttgart, 27.11.2003 - 18 WF 190/03

    Familiensache: Zuweisung der Ehewohnung an den betreuenden Elternteil;

    Auf sein Vorbringen zu den Ursachen des Konflikts kommt es nicht entscheidend an (OLG Schleswig OLGR 2003, 464).
  • OLG Frankfurt, 20.10.2009 - 5 U 22/09

    Aktiengesellschaft: Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen außenstehender Aktionäre

  • OLG Stuttgart, 06.05.2004 - 20 U 16/03

    Anfechtung eines AG-Hauptversammlungsbeschlusses zu einer Aufsichtsratswahl:

  • OLG Frankfurt, 06.04.2009 - 5 W 8/09

    Aktienrecht: Freigabeverfahren für die Handelsregistereintragung angefochtener

  • LG Konstanz, 26.02.2003 - 5 O 329/02

    Zu den Wirkungen einer Pflichtteilsstrafklausel beim gemeinschaftlichen

  • LG München I, 30.08.2012 - 5 HKO 1378/12

    Aktiengesellschaft: Nichtigkeit des Hauptversammlungsbeschlusses infolge

  • OLG Frankfurt, 06.04.2009 - 5 W 7/09

    Nichtigkeits- und Anfechtungsklage gegen Beschlüsse einer Aktiengesellschaft;

  • OLG Frankfurt, 26.02.2007 - 5 W 3/07

    Aktiengesellschaft: Nichtigkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen; Anforderungen

  • AG Dresden, 06.02.2004 - 532 IN 3310/03

    Gerichtliche Zuständigkeit bei der Anordnung von Sicherungsmaßnahmen im

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht