Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 28.09.2005 - I-10 W 81/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,11319) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Auslegung des Merkmals "die festgesetzten Kosten" in § 104 Abs. 1 Satz 2 Zivilprozessordnung (ZPO); Ermittlung des Erstattungsanspruchs im Falle der Kostenausgleichung nach § 106 ZPO
- Judicialis
RPflG § 11 Abs. 1; ; ZPO § 104 Abs. 1 Satz 2; ; ZPO § 104 Abs. 3 Satz 1; ; ZPO § 106; ; ZPO § 567 Abs. 1 Nr. 1; ; ZPO § 567 Abs. 2
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 104 Abs. 1 Satz 2, Abs. 3 Satz 1 § 106
Kostenausgleichung nach § 106 ZPO - Zinsen nur für den per Saldo festgesetzten Erstattungsbetrag - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW-RR 2006, 359
Wird zitiert von ... (2)
- SG Dresden, 31.07.2019 - S 40 SF 211/19 Denn das Gesetz sieht eine Verzinsung nur für "die festgesetzten Kosten" vor (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 28.09.2005 - I-10 W 81/05 -, juris, RdNr. 3).
- LG Frankenthal, 08.11.2006 - 2 S 231/06
Erstattungsfähigkeit einer Terminsgebühr
Voraussetzung ist allerdings, dass ein Klageauftrag vorlag und das Gespräch zur Vermeidung eines gerichtlichen Verfahrens geführt wurde (vgl. OLG Koblenz in NJW-RR 06, 359; Bonnen, MDR 05, 1084, 1085).