Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 29.07.2011 - I-15 U 107/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,50031
OLG Düsseldorf, 29.07.2011 - I-15 U 107/11 (https://dejure.org/2011,50031)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29.07.2011 - I-15 U 107/11 (https://dejure.org/2011,50031)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29. Juli 2011 - I-15 U 107/11 (https://dejure.org/2011,50031)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,50031) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch die Behauptung der Nachahmung einer Idee des Anspruchstellers durch einen Dritten

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 1004 Abs. 1 S. 2; BGB § 823 Abs. 1
    Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch die Behauptung, der Anspruchsgegner ahme eine Idee des Anspruchstellers nach

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 06.12.1993 - II ZR 242/92

    Auseinandersetzung einer ärztlichen Gemeinschaftspraxis

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.07.2011 - 15 U 107/11
    Kommt es mangels Übernahme des früheren Gesellschaftsvermögens durch den letzten der beiden Gesellschafter nicht dazu, dass sich das Gesellschaftsvermögen in einer Hand vereinigt und Alleineigentum des letzten Gesellschafters wird, hat der ausgeschiedene Gesellschafter keinen Abfindungsanspruch nach § 738 BGB, es hat vielmehr die Auseinandersetzung hinsichtlich des Vermögens stattzufinden (st Rspr, vgl etwa BGH, Urt. v. 06. Dezember 1993 - II ZR 242/92 - NJW 1994, 796-797).

    Die Wirksamkeit einer solchen Vereinbarung begegnet keinen rechtlichen Bedenken (hierzu etwa BGH, Urt. v. 06. Dezember 1993 - II ZR 242/92 - NJW 1994, 796-797, und Urt. v. 07. Juli 2008 - II ZR 37/07 - NJW 2008, 2992-2993).

  • OLG München, 16.09.1999 - 6 U 6228/98

    Weiterführung des Namens des ausgeschiedenen Sozius im Domain-Namen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.07.2011 - 15 U 107/11
    Auch § 24 HGB findet zumindest seinem Rechtsgedanken nach auf die BGB-Gesellschaft Anwendung (so für die unternehmerisch tätige GbR und zu § 12 BGB bereits OLG Nürnberg, Urt. v. 04. Februar 1999 - 8 U 3465/98 - NJW-RR 2000, 700-701 und für die Anwaltssozietät OLG München, Urt. v. 16. September 1999 6 U 6228/98 - NZG 2000, 367-368).
  • OLG Nürnberg, 04.02.1999 - 8 U 3465/98

    Firmenfortführung unter altem Firmennamen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.07.2011 - 15 U 107/11
    Auch § 24 HGB findet zumindest seinem Rechtsgedanken nach auf die BGB-Gesellschaft Anwendung (so für die unternehmerisch tätige GbR und zu § 12 BGB bereits OLG Nürnberg, Urt. v. 04. Februar 1999 - 8 U 3465/98 - NJW-RR 2000, 700-701 und für die Anwaltssozietät OLG München, Urt. v. 16. September 1999 6 U 6228/98 - NZG 2000, 367-368).
  • BGH, 01.12.1999 - I ZR 49/97

    Verwendung von Name und Bild Marlene Dietrichs zu Werbezwecken - BGH stärkt

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.07.2011 - 15 U 107/11
    (1) Der Verfügungsantrag muss, um den an die erforderliche Bestimmtheit zu stellenden Anforderungen zu genügen, auch das Mittel der Eindruckserweckung hinreichend deutlich wiedergeben, also aufzeigen, durch welche Behauptung oder welche Umstände der Eindruck erweckt wird und in welchem Zusammenhang dies unzulässig ist (vgl. etwa BGH, NJW 2000, 2195, 2196; Prinz/Peters, Medienrecht 1999, Rn. 383; Wenzel a.a.O. Kap. 12, Rz. 151).
  • BVerfG, 06.12.2002 - 1 BvR 802/00

    Verletzung von GG Art 2 Abs 1 iVm Art 1 Abs 1 durch Abweisung des

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.07.2011 - 15 U 107/11
    Denn es besteht nur für die Verbreitung unwahrer Behauptungen kein rechtfertigender Grund (BVerfG, Beschluss vom 6. Dezember 2002 -1 BvR 802/00- NJW 2003, 1856 ff).
  • BGH, 26.10.1999 - VI ZR 322/98

    Unwahre Tatsachenbehauptung durch bewußt unvollständige (Presse-)

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.07.2011 - 15 U 107/11
    Sie kann auch "zwischen den Zeilen" stehen, sich aus dem Gesamtzusammenhang oder als Eindruck ergeben (BGH NJW 2000, 656 und NJW-RR 1994, 1242).
  • BGH, 02.03.2005 - VIII ZR 174/04

    Verjährung von Ansprüchen aus der Verletzung kaufvertraglicher Nebenpflichten;

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.07.2011 - 15 U 107/11
    Ob die Vorschrift nur anwendbar ist, wenn feststeht, dass die Partei anderenfalls verloren hätte (so etwa Zöller/Herget, ZPO, 28. Auflage 2010, § 97 Rz. 11) oder immer eingreift, es sei denn, dass das Rechtsmittel auch ohne das neue Vorbringen erfolgreich gewesen wäre (BGH NJW-RR 2005, 866) kann offen bleiben.
  • BGH, 28.06.1994 - VI ZR 273/93

    Abgrenzung von Tatsachenbehauptungen und Werturteilen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.07.2011 - 15 U 107/11
    Sie kann auch "zwischen den Zeilen" stehen, sich aus dem Gesamtzusammenhang oder als Eindruck ergeben (BGH NJW 2000, 656 und NJW-RR 1994, 1242).
  • BGH, 07.07.2008 - II ZR 37/07

    Rechtsfolgen des Ausscheidens des vorletzten Gesellschafters einer BGB

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.07.2011 - 15 U 107/11
    Die Wirksamkeit einer solchen Vereinbarung begegnet keinen rechtlichen Bedenken (hierzu etwa BGH, Urt. v. 06. Dezember 1993 - II ZR 242/92 - NJW 1994, 796-797, und Urt. v. 07. Juli 2008 - II ZR 37/07 - NJW 2008, 2992-2993).
  • BGH, 04.12.2008 - V ZB 74/08

    Grundbucheintragung einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.07.2011 - 15 U 107/11
    Es ist im Übrigen anerkannt, dass die BGB-Außengesellschaft eigene Rechtspersönlichkeit besitzt und demzufolge auch Namensträgerin sein kann (vgl. nur Palandt/Sprau, BGB, 69. Auflage 2010, § 705 Rz. 25 unter Hinweis auf BGH NJW 2009, 594).
  • BPatG, 04.05.2018 - 29 W (pat) 46/15
    Gelingt eine solche Regelung nicht, bleibt (nur) die Möglichkeit der Durchsetzung angeblicher Ansprüche in einem gerichtlichen Verfahren vor den ordentlichen Gerichten (vgl. hierzu auch OLG Düsseldorf Urteil vom 29.07.2011, I-15 U 107/11-, juris).
  • VG Köln, 24.09.2021 - 24 L 1056/21
    Dem steht vorliegend zunächst nicht entgegen, dass der Antragsteller nach seinem bisher unwidersprochen gebliebenen Vortrag die nur aus zwei Personen bestehende GbR mit Schreiben vom 17. November 2016 wegen erheblicher Vertragsverletzung des Mitgesellschafters (Herr Ihsan Elahi) fristlos gekündigt hat, was zur Auflösung der Gesellschaft geführt hat, weil es eine Einmann-GbR nicht gibt, vgl. hierzu Oberlandesgericht (OLG) Düsseldorf, Urteil vom 29. Juli 2011 - I -15 U 107/11 -, juris, Rn. 32.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht