Rechtsprechung
OLG Dresden, 03.05.2018 - 4 U 443/18 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Justiz Sachsen
Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Inhaltskontrolle der Allgemeinen Versicherungsbedingungen in der privaten Unfallversicherung hinsichtlich der zeitlichen Grenzen der Feststellung der Invalidität als Voraussetzung einer Invaliditätsleistung; Zulässigkeit der Geltendmachung von Ansprüchen durch den ...
- versicherungsrechtsiegen.de
Unfallversicherung - Voraussetzung für Invaliditätsleistung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GUB 99; BGB § 307 Abs. 1
Inhaltskontrolle der Allgemeinen Versicherungsbedingungen in der privaten Unfallversicherung hinsichtlich der zeitlichen Grenzen der Feststellung der Invalidität als Voraussetzung einer Invaliditätsleistung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Vertragsbedingung zur zeitlichen Grenzen der Feststellung der Invalidität als Voraussetzung einer Invaliditätsleistung wirksam
Verfahrensgang
- LG Leipzig - 3 O 2208/17
- OLG Dresden, 03.05.2018 - 4 U 443/18
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 19.11.1997 - IV ZR 348/96
Formularmäßige Vereinbarung einer zeitlichen Grenze für die Feststellung der …
Auszug aus OLG Dresden, 03.05.2018 - 4 U 443/18
in AUB 02 und BGH, Urt. vom 19. November 1997 - IV ZR 348/96, BGHZ 137, 174 und vom 23. Februar 2005 - IV ZR 273/03, BGHZ 162, 210 zu den § 7 AUB 94 und § 7 AUB 88). - BGH, 23.02.2005 - IV ZR 273/03
Formularmäßige Vereinbarung von Fristen für Leistungen aus der privaten …
Auszug aus OLG Dresden, 03.05.2018 - 4 U 443/18
in AUB 02 und BGH, Urt. vom 19. November 1997 - IV ZR 348/96, BGHZ 137, 174 und vom 23. Februar 2005 - IV ZR 273/03, BGHZ 162, 210 zu den § 7 AUB 94 und § 7 AUB 88). - BGH, 20.06.2012 - IV ZR 39/11
Private Unfallversicherung: Wirksamkeit der Fristenregelung für die ärztliche …
Auszug aus OLG Dresden, 03.05.2018 - 4 U 443/18
Ebenso wenig ist die Regelung intransparent i.S. von § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB (vgl. BGH, Urteil vom 20. Juni 2012 - IV ZR 39/11 -, Rn. 14, juris für die inhaltlich identische Vorgängerregelung in Ziffer 2.1.1.1.