Rechtsprechung
   OLG Dresden, 03.07.2012 - 14 U 167/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,19553
OLG Dresden, 03.07.2012 - 14 U 167/12 (https://dejure.org/2012,19553)
OLG Dresden, Entscheidung vom 03.07.2012 - 14 U 167/12 (https://dejure.org/2012,19553)
OLG Dresden, Entscheidung vom 03. Juli 2012 - 14 U 167/12 (https://dejure.org/2012,19553)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,19553) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Gütesiegel, welches lediglich auf Eigenauskünften des ausgezeichneten Unternehmens beruht, ist irreführend

  • openjur.de

    §§ 3 Nr. 3, 8 Abs. 1, 3, 12 Abs. 1 Satz 2, 5 Abs. 1 UWG

  • Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation und Volltext)

    Werbung mit irreführendem Gütesiegel auf fluege.de

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Siegel von verbraucherschutz.de ist irreführend und wettbewerbswidrig

  • heise.de (Pressebericht, 14.01.2013)

    Keine Werbung mit zweifelhaftem Gütesiegel

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Werbung mit Siegel von "Verbraucherschutz.de" irreführend

  • antiquariatsrecht.de (Kurzinformation)

    Irreführung durch Gütesiegel von verbraucherschutz.de

  • Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

    Werbung mit irreführendem Gütesiegel auf fluege.de -

  • internetrecht-freising.de (Kurzinformation)

    Irreführende Werbung mit Siegel von "Verbraucherschutz.de"

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Irreführung durch Gütesiegel von verbraucherschutz.de

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Irreführung durch Gütesiegel von "verbraucherschutz.de"

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Werbung mit irreführendem Gütesiegel "Empfohlen" auf fluege.de unzulässig - Umstrittener Verein "verbraucherschutz.de" verleiht "Empfohlen"-Siegel gegen Entgelt ohne jegliches Prüfungsverfahren

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MMR 2012, 679
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Dresden, 29.02.2000 - 14 U 3716/99
    Auszug aus OLG Dresden, 03.07.2012 - 14 U 167/12
    Wird die Empfehlung eines Dritten noch dazu, wie hier, in Form eines Siegels dargestellt, entsteht zusätzlich der Eindruck, das Siegel sei nach einer sachgerechten Prüfung durch eine neutrale Instanz verliehen worden (OLG Frankfurt GRUR 1994, 523; Senat, Urteil vom 29.02.2000, 14 U 3716/99, WRP 2000, 1202 [red. Leitsatz]; vgl. auch LG Stuttgart, WRP 2006, 1156; LG Berlin, WRP 2010, 672 f.).
  • OLG Frankfurt, 08.03.1994 - 6 W 16/94
    Auszug aus OLG Dresden, 03.07.2012 - 14 U 167/12
    Wird die Empfehlung eines Dritten noch dazu, wie hier, in Form eines Siegels dargestellt, entsteht zusätzlich der Eindruck, das Siegel sei nach einer sachgerechten Prüfung durch eine neutrale Instanz verliehen worden (OLG Frankfurt GRUR 1994, 523; Senat, Urteil vom 29.02.2000, 14 U 3716/99, WRP 2000, 1202 [red. Leitsatz]; vgl. auch LG Stuttgart, WRP 2006, 1156; LG Berlin, WRP 2010, 672 f.).
  • KG, 07.12.1999 - 5 U 5865/98

    Schlussverkaufsfähigkeit von Kunstrasen

    Auszug aus OLG Dresden, 03.07.2012 - 14 U 167/12
    Wird die Empfehlung eines Dritten noch dazu, wie hier, in Form eines Siegels dargestellt, entsteht zusätzlich der Eindruck, das Siegel sei nach einer sachgerechten Prüfung durch eine neutrale Instanz verliehen worden (OLG Frankfurt GRUR 1994, 523; Senat, Urteil vom 29.02.2000, 14 U 3716/99, WRP 2000, 1202 [red. Leitsatz]; vgl. auch LG Stuttgart, WRP 2006, 1156; LG Berlin, WRP 2010, 672 f.).
  • LG Berlin, 02.02.2010 - 15 O 249/09

    Verwendung des "Deutschen Hygienezertifikats" ist irreführend

    Auszug aus OLG Dresden, 03.07.2012 - 14 U 167/12
    Wird die Empfehlung eines Dritten noch dazu, wie hier, in Form eines Siegels dargestellt, entsteht zusätzlich der Eindruck, das Siegel sei nach einer sachgerechten Prüfung durch eine neutrale Instanz verliehen worden (OLG Frankfurt GRUR 1994, 523; Senat, Urteil vom 29.02.2000, 14 U 3716/99, WRP 2000, 1202 [red. Leitsatz]; vgl. auch LG Stuttgart, WRP 2006, 1156; LG Berlin, WRP 2010, 672 f.).
  • LG Stuttgart, 29.05.2006 - 37 O 44/06
    Auszug aus OLG Dresden, 03.07.2012 - 14 U 167/12
    Wird die Empfehlung eines Dritten noch dazu, wie hier, in Form eines Siegels dargestellt, entsteht zusätzlich der Eindruck, das Siegel sei nach einer sachgerechten Prüfung durch eine neutrale Instanz verliehen worden (OLG Frankfurt GRUR 1994, 523; Senat, Urteil vom 29.02.2000, 14 U 3716/99, WRP 2000, 1202 [red. Leitsatz]; vgl. auch LG Stuttgart, WRP 2006, 1156; LG Berlin, WRP 2010, 672 f.).
  • OLG Köln, 10.01.2018 - 6 U 151/17

    Wettbewerbswidrigkeit der Verleihung eines Gütesiegels für Produkte oder

    Die Selbstauskunft genügt der Erwartung der angesprochenen Verkehrskreise an die objektive Prüfung der für die Vergabe erforderlichen Kriterien nicht (vgl. OLG Dresden, Urteil vom 03.07.2012 - 14 U 167/12, MMR 2012, 679; Weidert in Harte/Henning aaO, § 5 C Rn. 281).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht