Rechtsprechung
   OLG Dresden, 05.02.2010 - 3 W 104/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,15439
OLG Dresden, 05.02.2010 - 3 W 104/10 (https://dejure.org/2010,15439)
OLG Dresden, Entscheidung vom 05.02.2010 - 3 W 104/10 (https://dejure.org/2010,15439)
OLG Dresden, Entscheidung vom 05. Februar 2010 - 3 W 104/10 (https://dejure.org/2010,15439)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,15439) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Justiz Sachsen

    Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erfordernis einer unverzüglichen Anbringung eines Ablehnungsgesuchs; Voraussetzungen für eine Besorgnis der Befangenheit eines Richters in der mündlichen Verhandlung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 42; ZPO § 43
    Unverzügliche Anbringung eines Ablehnungsgesuchs; Besorgnis der Befangenheit des Richters in der mündlichen Verhandlung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2010, 1757
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Schleswig, 06.09.2005 - 16 W 76/05

    Richterablehnung: Umfang der ordnungsgemäßen richterlichen Verhandlungsführung

    Auszug aus OLG Dresden, 05.02.2010 - 3 W 104/10
    Er hat im Termin eine nähere Bezeichnung der Ablehnungsgründe auch weder gemäß § 139 Abs. 2 ZPO angeregt noch gemäß § 160 Abs. 2 ZPO protokolliert, wie es in jüngerer obergerichtlicher Rechtsprechung für solche Konstellationen - möglicherweise zu weitgehend - für erforderlich gehalten wird (OLG Schleswig OLGR 2006, 67).
  • OLG Köln, 18.04.1996 - 14 WF 66/96
    Auszug aus OLG Dresden, 05.02.2010 - 3 W 104/10
    Auch die ebenfalls von neuem herangezogene Entscheidung des Oberlandesgerichts Köln (NJW-RR 1996, 1339) trägt die erneute Bewertung des vorliegenden Ablehnungsgesuchs als unzulässig nicht.
  • OLG Hamburg, 26.01.2018 - 7 W 4/18

    Richterablehnung: Begründungserfordernis bei einem Ablehnungsgesuch; Behandlung

    Wenn aber ein eine solche Sperrwirkung entfaltender Umstand wie das Eingreifen des § 43 ZPO fehlt, darf ein erneutes Ablehnungsgesuch - ggf. auch in der äußeren Form einer nachträglichen Begründung des ursprünglich unzulässigen Ablehnungsgesuchs - angebracht werden (so auch OLG Dresden, Beschl. v. 5.2. 2010, Az. 3 W 104/10 - Gründe insoweit in JurBüro 2010, S. 435 nicht abgedruckt).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht