Volltextveröffentlichungen (4)

• Justiz Sachsen
  Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Sachverständiger darf sich zuarbeiten lassen!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

• OLG Zweibrücken, 22.06.1999 - 5 U 32/98

  Abweisung der Klage gegen den Notarzt wegen Nichterkennens eines Herzinfaktes bei …

  Auszug aus OLG Dresden, 05.10.2020 - 4 U 1725/20

  In diesem Fall genügt es, wenn der Sachverständige in hinreichendem Maße erklärt, dass er die Auswertung selbst nachvollzogen habe und sich zu eigen mache (OLG Köln…, Urteil vom 24. Februar 2016 - I-5 U 77/15 -, Rn. 31, juris; OLG Zweibrücken, Urteil vom 22. Juni 1999 - 5 U 32/98 -, Rn. 55, juris).
• OLG Köln, 24.02.2016 - 5 U 77/15

  Abweisung der Arzthaftungsklage wegen der Bildung einer Beinvenenthrombose im …

  Auszug aus OLG Dresden, 05.10.2020 - 4 U 1725/20

  In diesem Fall genügt es, wenn der Sachverständige in hinreichendem Maße erklärt, dass er die Auswertung selbst nachvollzogen habe und sich zu eigen mache (OLG Köln, Urteil vom 24. Februar 2016 - I-5 U 77/15 -, Rn. 31, juris; OLG Zweibrücken…, Urteil vom 22. Juni 1999 - 5 U 32/98 -, Rn. 55, juris).
• OLG Dresden, 04.11.2019 - 4 U 1388/19

  Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen behaupteter fehlerhafter ärztlicher …

  Auszug aus OLG Dresden, 05.10.2020 - 4 U 1725/20

  Diesen Anforderungen genügt der Vortrag des Klägers nicht (vgl. auch Senat, Beschluss vom 04. November 2019 - 4 U 1388/19 -, Rn. 12, juris).

 
• BVerwG, 09.03.1984 - 8 C 97.83

  Vermerk "Einverstanden" - §§ 402, 359 Nr. 2 ZPO, Grenzen der Heranziehung von …

  Auszug aus OLG Dresden, 05.10.2020 - 4 U 1725/20

  In diesen Grenzen bleibt die Art und Weise, wie der Sachverständige sich seine Erkenntnisquellen verschafft, seinem Ermessen überlassen (BGH VersR 1972, 927, 929; BVerwG NJW 1984, 2645, 2646; OLG Braunschweig OLGR 1995, 31).
• BGH, 28.06.1972 - IV ZR 51/71

  Leistungspflicht bei Neuroseschäden - Neuroseschaden - Antrag - …

  Auszug aus OLG Dresden, 05.10.2020 - 4 U 1725/20

  In diesen Grenzen bleibt die Art und Weise, wie der Sachverständige sich seine Erkenntnisquellen verschafft, seinem Ermessen überlassen (BGH VersR 1972, 927, 929; BVerwG NJW 1984, 2645, 2646; OLG Braunschweig OLGR 1995, 31).
• OLG Karlsruhe, 12.09.2012 - 7 U 146/11

  Arzthaftungsprozess: Rechtskraftwirkung des Schmerzensgeldurteils; …

  Auszug aus OLG Dresden, 05.10.2020 - 4 U 1725/20

  Der Sachverständige hat das Gutachten auch persönlich auf Antrag des Klägers im Termin vom 17.06.2020 erläutert und sich dabei erneut eindeutig zu seiner Urheberschaft bekannt (vgl. OLG Karlsruhe, Urteil vom 12. September 2012 - 7 U 146/11 -, Rn. 21, juris).

• OLG Dresden, 17.03.2022 - 4 U 2276/21

  Ansprüche wegen einer behaupteten Fehlbehandlung eines Schlaganfalls; Behandlung …

  Erforderlich ist vielmehr, dass er entweder ein Privatgutachten vorlegt, zumindest aber selbst medizinische Fundstelen oder Leitlinien benennt, die für seine Behauptungen streiten (Festhaltung Senatsbeschluss vom 05.10.2020 - 4 U 1725/20 - juris, Rz. 10; vom 10.01.201´8 - 4 U 750/19, vom 04.11.2019 - 4 U 1388/19; vom 16.11.2021 - 4 U 719/21 - jeweils nach juris).

  Erforderlich ist vielmehr, dass er entweder ein Privatgutachten vorlegt, zumindest aber selbst medizinische Fundstellen oder Leitlinien benennt, die für seine Behauptungen streiten (Senatsbeschlüsse vom 05.10.2020 - 4 U 1725/20 - juris, Rz. 10; vom 10.01.2018 - 4 U 750/19, vom 04.11.2019 - 4 U 1388/19; vom 16.11.2021 - 4 U 719/21 - jeweils nach juris).

• OLG Dresden, 14.03.2023 - 4 U 2288/22

  Darlegungs- und Beweislast im Arzthaftungsprozess bei einem groben …

  Erforderlich ist vielmehr, dass er entweder ein Privatgutachten vorlegt, zumindest aber selbst medizinische Fundstellen oder Leitlinien benennt, die für seine Behauptungen streiten (Senatsbeschluss 17. März 2022 - 4 U 2276/21 -, juris; vom 5. Oktober 2020 - 4 U 1725/20, juris, Rz. 10 vom 10. Januar 2018 - 4 U 750/19; vom 4. November 2019 - 4 U 1388/19 und vom 16. November 2021 - 4 U 719/21, jeweils nach juris).
• OLG Dresden, 16.11.2021 - 4 U 719/21

  1. Hat das erstinstanzliche Gericht die Passivlegitimation des Beklagten aus …

  Für konkrete Anhaltspunkte, die in einem Arzthaftungsverfahren im Sinne des § 529 ZPO Zweifel an der erstinstanzlichen Beweiswürdigung wecken können, reicht es nach gefestigter Senatsrechtsprechung nicht aus, dass der Kläger - wie hier - der medizinisch begründeten Auffassung eines erstinstanzlich bestellten Gerichtssachverständigen lediglich seine eigene entgegenstellt (Senatsbeschluss vom 5.10.2020 - 4 U 1725/20, juris, Rz. 10; Beschluss vom 10.01.2018 - 4 U 750/19; Beschluss vom 4.11.2019 - 4 U 1388/19, jeweils nach juris).