Volltextveröffentlichungen (9)

• Justiz Sachsen
  Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

• IWW

  § 78 Abs. 2 VVG

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ausgleichsansprüche des Gebäudeversicherers gegenüber der Haftpflichtversicherung des Mieters

 
• versicherungsrechtsiegen.de

  Wohngebäudeversicherung - Ausgleichsansprüche gegenüber Haftpflichtversicherung eines Mieters

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VVG § 78; BGB § 276; BGB § 280; BGB § 548
  Ausgleichsanspruch des Gebäudeversicherers gegen Haftpflichtversicherer des Mieters bei Brand einer vom Mieter genutzten Sauna

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ausgleichsansprüche des Gebäudeversicherers gegenüber der Haftpflichtversicherung des Mieters

• rechtsportal.de

  VVG § 78 Abs. 2
  Ausgleichsansprüche des Gebäudeversicherers gegenüber der Haftpflichtversicherung des Mieters

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Brandschaden in Mietwohnung: Sauna ist kein Lagerraum!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• bld.de (Leitsatz/Kurzinformation)

  Ausgleichsanspruch zwischen Gebäude- und Haftpflichtversicherer nach Saunabrand

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Ausgleichsanspruch eines Gebäudeversicherers gegenüber dem Haftpflichtversicherer des Mieters

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Brandschaden in Mietwohnung: Sauna ist kein Lagerraum! (IMR 2017, 423)

Papierfundstellen

• VersR 2017, 1460

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 27.01.2010 - IV ZR 129/09

  Ausgleichsanspruch des Gebäudeversicherers gegen den Haftpflichtversicherer des …

  Auszug aus OLG Dresden, 06.06.2017 - 4 U 1721/16

  Grundsätzlich ist anerkannt, dass die für einen Schadensfall eintrittspflichtige Gebäudeversicherung von dem Haftpflichtversicherer hälftigen Ausgleich des entstandenen Schadens gem. § 78 Abs. 2 Satz 1 VVG analog verlangen kann, wenn nicht auszuschließen ist, dass ein Verschulden des haftpflichtversicherten Mieters zu einem Schaden geführt hat (BGH, Urt. vom 27.01.2010, IV ZR 129/09, - juris).

  Zu der Beweislastverteilung zwischen den Parteien sind die bei einem Schadeneintritt im Mietverhältnis im Verhältnis Vermieter/Mieter geltenden Grundsätze und damit auch die Regelungen des Mietvertrages vom 11.04.2011 entsprechend anzuwenden (vgl. BGH, Urteil vom 27.01.2010, IV ZR 129/09-, juris).

• OLG Hamm, 15.01.2016 - 20 U 219/15

  Grob fahrlässige Herbeiführung des Versicherungsfalls in der Gebäudeversicherung

  Auszug aus OLG Dresden, 06.06.2017 - 4 U 1721/16

  Den Handelnden muss auch in subjektiver Hinsicht ein besonders schweres Verschulden treffen im Sinne einer schlechthin unentschuldbaren Pflichtverletzung, die das in § 276 Abs. 2 BGB bestimmte Maß erheblich überschreitet (…vgl.. BGH, Urt. v. 10.05.2011, VI ZR 196/10, juris, OLG Hamm, Beschluss vom 15.01.2016 - 20 U 219/15 -, Rn. 17, juris;… Palandt-Grüneberg, BGB, 76. Aufl., § 277, Rn. 4 m.w.N.).

  Diese Ausgangssituation lässt sich nicht mit dem Sachverhalt vergleichen, der der von der Beklagtenseite in Bezug genommenen Entscheidung des OLG Hamm vom 15.01.2016 (a.a.O.) zugrunde lag.

• BGH, 18.05.1994 - XII ZR 188/92

  Darlegungs- und Beweislast bei Beschädigungen vermieteter Räume

  Auszug aus OLG Dresden, 06.06.2017 - 4 U 1721/16

  Hat sich dagegen kein "im Gebrauch" der Mietsache liegendes Risiko verwirklicht und ist streitig, ob die vermieteten Räume infolge des Mietgebrauchs beschädigt worden sind, trägt der Vermieter die Beweislast dafür, dass die Schadensursache dem Obhutsbereich des Mieters entstammt; eine in seinem Verantwortungsbereich fallende Schadensursache muss der Vermieter ausräumen (…vgl. BGH, Urt. v. 03.11.2004, VIII ZR 28/04; Urt. v. 18.05.1994, XII ZR 188/92, Ls und Rn. 12, 13;… Staudinger/Schwarze, BGB, Neubearbeitung 2014, § 280 Rn. F70 m.w.N.).

 
• OLG Hamm, 30.10.2000 - 13 U 51/00

  Fahrlässiger Betrieb einer Nachtspeicherheizung

  Auszug aus OLG Dresden, 06.06.2017 - 4 U 1721/16

  Damit hat der Mieter ihm obliegende Sorgfaltspflichten im Umgang mit dem Saunaofen verletzt, jedenfalls solange der Ofen eine ständige Verbindung zum Stromnetz hatte (vgl. OLG Hamm, Urt. vom 30.10.2000, 13 U 51/00 zu einem Nachtspeichergerät, - juris).
• BGH, 03.11.2004 - VIII ZR 28/04

  Darlegungs- und Beweislast für eine Beschädigung der Mietwohnung durch den …

  Auszug aus OLG Dresden, 06.06.2017 - 4 U 1721/16

  Hat sich dagegen kein "im Gebrauch" der Mietsache liegendes Risiko verwirklicht und ist streitig, ob die vermieteten Räume infolge des Mietgebrauchs beschädigt worden sind, trägt der Vermieter die Beweislast dafür, dass die Schadensursache dem Obhutsbereich des Mieters entstammt; eine in seinem Verantwortungsbereich fallende Schadensursache muss der Vermieter ausräumen (vgl. BGH, Urt. v. 03.11.2004, VIII ZR 28/04;… Urt. v. 18.05.1994, XII ZR 188/92, Ls und Rn. 12, 13;… Staudinger/Schwarze, BGB, Neubearbeitung 2014, § 280 Rn. F70 m.w.N.).
• OLG Karlsruhe, 09.08.1984 - 3 REMiet 6/84

  Beweislast; Schäden der Mietsache; Wohnraummiete; Vertragliche Abnutzung; …

  Auszug aus OLG Dresden, 06.06.2017 - 4 U 1721/16

  Der Entlastungsbeweis obliegt dem Mieter selbst dann, wenn die konkrete Schadensursache zwar unbekannt ist, aber aufgrund der Umstände des Einzelfalls feststeht, dass andere Umstände als der Mietgebrauch für den Schaden nicht in Betracht kommen (OLG Karlsruhe, Rechtsentscheid in Mietsachen vom 09. August 1984 - 3 REMiet 6/84 -, Rn. 31, juris).
• BGH, 10.05.2011 - VI ZR 196/10

  Feuerversicherung: Verursachung eines Brandschadens durch Erhitzung von Fett als …

  Auszug aus OLG Dresden, 06.06.2017 - 4 U 1721/16

  Den Handelnden muss auch in subjektiver Hinsicht ein besonders schweres Verschulden treffen im Sinne einer schlechthin unentschuldbaren Pflichtverletzung, die das in § 276 Abs. 2 BGB bestimmte Maß erheblich überschreitet (vgl.. BGH, Urt. v. 10.05.2011, VI ZR 196/10, juris, OLG Hamm…, Beschluss vom 15.01.2016 - 20 U 219/15 -, Rn. 17, juris;… Palandt-Grüneberg, BGB, 76. Aufl., § 277, Rn. 4 m.w.N.).
• BGH, 26.10.2016 - IV ZR 52/14

  Klage der Wohngebäudeversicherung gegen eine Haftpflichtversicherung eines …

  Auszug aus OLG Dresden, 06.06.2017 - 4 U 1721/16

  Die Beklagte, der die Beweislast für grobe Fahrlässigkeit bzw. Vorsatz als anspruchsausschließendem Tatbestandsmerkmal obliegt (vgl. BGH, Beschluss vom 26. Oktober 2016 - IV ZR 52/14 -, juris m.w.N.), hat diesen Beweis nicht geführt.

• LG Dortmund, 01.08.2019 - 2 O 479/18
  Ist, wie im vorliegenden Fall, streitig, ob die vermieteten Räume in Folge des Mietgebrauches beschädigt sind, trägt der Vermieter die Beweislast dafür, dass die Schadenursache nicht aus dem Verhalten eines Dritten herrührt, für den der Mieter nicht nach § 278 BGB haftet (BGH VIII ZR 28/04, Urteil vom 03.11.2004, VersR 2005, 498 = NZM 2005, 100, OLG Karlsruhe 12 U 69/18, Urteil vom 16.10.2018, r + s 2019, 22, Rn 33, OLG Frankfurt 3 U 69/15, Beschluss vom 24.10.2017, Rn 15, Münchener Kommentar, BGB, § 538 Rn 7, Bub/Treier, Rn 2378, 2379, Selk, Mietmängel und Mängelrechte § 538 Rn 7, ebenso auch OLG Dresden 4 U 1721/16, Urteil vom 06.06.2017).