Rechtsprechung
   OLG Dresden, 16.04.2008 - 8 U 1543/07, 8 U 1544/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,6520
OLG Dresden, 16.04.2008 - 8 U 1543/07, 8 U 1544/07 (https://dejure.org/2008,6520)
OLG Dresden, Entscheidung vom 16.04.2008 - 8 U 1543/07, 8 U 1544/07 (https://dejure.org/2008,6520)
OLG Dresden, Entscheidung vom 16. April 2008 - 8 U 1543/07, 8 U 1544/07 (https://dejure.org/2008,6520)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,6520) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Entschädigung durch die Vermögensschadenhaftpflichtversicherung einer insolventen Bank; Voraussetzungen der wirksamen Erfüllung von Informationspflichten über die Einlagensicherung ; Vertragliche Beratungspflicht über die Anlagensicherheit und die Gefahr ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • sachsen.de (Pressemitteilung)

    Kein Schadensersatz für BFI-Kunden

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Aufklärung über Einlagensicherung

  • jurawelt.com (Pressemitteilung)

    Kein Schadensersatz für BFI-Kunden

  • weimann.de (Leitsatz)

    Mangelhafte Anlageberatung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (18)

  • OLG Dresden, 03.11.2010 - 1 U 605/10

    Aufrechnung mit nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens fällig werdenden …

    Zutreffend ist das Landgericht davon ausgegangen, dass Haftpflicht- und Deckungsfragen grundsätzlich in verschiedenen Prozessen entschieden werden (st. Rspr., vgl. BGH NJW-RR 2004, 829 ) und der vorliegenden Klage allenfalls das Rechtsschutzbedürfnis fehlen könnte, wenn der Ausschluss des Versicherungsschutzes von vornherein offensichtlich wäre (OLG Dresden, Urt. v. 16.04.2008, 8 U 1543/07, zit. nach juris, Rz. 47, insoweit nicht betroffen von der Aufhebung und Zurückverweisung durch BGH NJW 2009, 3429 ).
  • OLG Dresden, 16.04.2008 - 8 U 1544/07

    Kein Schadensersatz für BFI-Kunden

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht